互动模式下的批评话语分析:案例分析《这场侵略不能立足》

互动模式下的批评话语分析:案例分析《这场侵略不能立足》

论文摘要

在批评话语分析领域(CDA),对于意识形态如何通过语言实现对人们的控制历来是批评语言学家们研究的重点之一。传统的研究一般比较散乱,试图利用功能语言学(SFL),亦称功能语法(SFG)作为话语分析的理论工具,建立起话语特征和意识形态之间的对应关系。然而,传统的研究方法缺陷是明显的,因为它忽视了意识形态的关联性,综合性,动态性以及过程性。此外,批评话语分析是一门跨领域的学科,结合了社会学研究以及语言学研究,在社会学领域以及理论语言学领域的任何进展都会对批评话语分析的研究带来新的机遇。本文首先回顾了批评话语分析的基本原则以及研究现状,比较了韩礼德(Halliday)的语言三大元功能理论和费劳克罗(Fairclough)的三种话语意义,介绍了德·伯格兰德(de Beaugrande)和德列斯勒(Dressler)对话语产生以及接受的基本过程的研究,在此基础上,提出了互动模式下的批评话语分析。该模式将语言使用者与语言的具体运用联系起来,将话语的文本性与话语的产生与接受的基本过程联系起来,同时也将意识形态的研究与意义的产生过程联系起来。由于本文所提出的互动模式下的批评话语分析是新构建的分析理论框架,为了检测其实用性,分析其不足以及提出进一步研究的可行性,本文特从话语接受的角度做了一个案例分析,该案例是一篇来自纽约时报的社论(This Aggression Will Not Stand)。通过对这个社论的研究,我们证实了本文提出的互动模式下的话语分析在实际运用中的指导作用,同时也加深了对意识形态的控制机制的理解。然而该模式仍然存在着局限,因而本文在结论部分提出了一些建议。例如,因为本文主要是定性研究,而对意识形态的研究是有必要从历史性的角度展开,所以本文建议利用互动模式下的批评话语分析这个框架对意识形态进行定量的分析。总而言之,本文所提出的互动模式下的批评话语分析主要是为了提高对功能语言学的应用水平,加强对意识形态控制机制的理解。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Research Questions
  • 1.3 Research Objectives
  • 1.4 Organization of the Thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Social Foundation of CDA: Ideology, Language and Power
  • 2.2 Linguistic Foundation of CDA: Sapir-Whorf Hypothesis and Halliday’s Systemic Functional Linguistics
  • 2.3 Goals of CDA: the ‘Critical’Sense of Discourse Analysis
  • 2.4 Development of CDA
  • 2.5 Criticisms Leveled at CDA
  • Chapter 3 A Dialectical Model of CDA
  • 3.1 Motivations for a Dialectical Model of CDA
  • 3.2 Halliday’s Three Meta-Functions and their Dialectical Relations
  • 3.2.1 Dialectical Nature of the Three Meta-Functions
  • 3.2.2 Dialectical Nature of the Three Dimensions of Register
  • 3.2.3 Cohesion and Meta-functions
  • 3.2.4 Text Properties and Meta-Functions
  • 3.3 Fairclough’s Three Types of Text Meanings and Halliday’s Three Meta-Functions
  • 3.4 A Dialectical Model of Critical Discourse Analysis
  • Chapter 4 A Case Study—This Aggression Will Not Stand
  • 4.1 Phases of Text Reception
  • 4.1.1 Parsed
  • 4.1.2 Activation
  • 4.1.3 Concept Recovery
  • 4.1.4 Idea Recovery
  • 4.1.5 Plan Recovery
  • 4.1.6 Situationality
  • 4.2 Genre
  • Chapter 5 Conclusion
  • Bibliographies
  • Appendix 1 This Aggression Will Not Stand
  • Appendix 2 Cohesive Resources in This Aggression Will Not Stand
  • Appendix 3 Transitivity in This Aggression Will Not Stand
  • Appendix 4 Themes in This Aggression Will Not Stand
  • 相关论文文献

    • [1].中职英语课堂互动模式研究[J]. 校园英语 2016(34)
    • [2].大学与创新型城区建设互动模式的实践与启示[J]. 中国建设教育 2010(Z2)
    • [3].教育机会均等视阈下课堂教学师生互动模式创新研究[J]. 宜春学院学报 2020(01)
    • [4].基于网络平台的生师互动模式分析[J]. 科技创新导报 2019(36)
    • [5].床边考核互动模式健康教育对留置双J管患者出院遵医嘱行为的影响[J]. 中国当代医药 2020(14)
    • [6].教学与科研互动模式在《中药化学》课程中的探索与实践[J]. 中国民族民间医药 2020(11)
    • [7].基于互联网的五位一体家校互动模式研究[J]. 科学咨询(科技·管理) 2020(08)
    • [8].基于众筹理念的图书馆公私藏书互动模式研究[J]. 中国中医药图书情报杂志 2020(05)
    • [9].浅谈中职舞蹈教学师生互动模式的运用[J]. 职业 2020(22)
    • [10].基于翻转课堂的课中互动模式研究[J]. 软件导刊(教育技术) 2018(12)
    • [11].大学体育课堂中师生互动模式分析[J]. 当代体育科技 2017(30)
    • [12].公共关系视阈下的学校与社区互动模式[J]. 传播力研究 2017(11)
    • [13].基于iPAD互动模式的“有氧呼吸”教学设计[J]. 生物学教学 2016(12)
    • [14].基于认知理论的现代课堂互动模式[J]. 中学政治教学参考 2017(12)
    • [15].高职院校与行业的文化互动模式与途径研究[J]. 智库时代 2018(33)
    • [16].大学英语课堂小组互动模式研究[J]. 外语教学 2017(02)
    • [17].美国思想库与政府的互动模式对中国思想库发展的启示[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2017(08)
    • [18].师生互动模式在大学生思想道德修养课程教学中的应用[J]. 南方论刊 2016(02)
    • [19].主体互动模式下的大学生思想政治教育探索[J]. 科教文汇(上旬刊) 2015(02)
    • [20].情景互动模式在护理专业英语教学中的应用[J]. 中国卫生产业 2015(04)
    • [21].高职院校将情景互动模式融入就业指导课程的应用分析[J]. 职教通讯 2015(08)
    • [22].互动模式健康教育在改善髋关节置换术患者术后康复中的作用研究[J]. 中国健康教育 2015(05)
    • [23].论高职舞蹈教学师生互动模式的运用[J]. 艺术家 2019(12)
    • [24].基于“线上+线下”双互动模式提升小学生数学能力的策略[J]. 教育信息化论坛 2019(11)
    • [25].浅谈初中数学教学中师生互动模式的构建[J]. 理科爱好者(教育教学) 2020(02)
    • [26].家校体育互动模式的逻辑学分析[J]. 文体用品与科技 2020(09)
    • [27].互动模式在小学英语教学中的应用[J]. 江西教育 2020(12)
    • [28].浅析引入互动模式构建高中数学高效课堂[J]. 新智慧 2018(28)
    • [29].如何有效构建中职语文教学互动模式的方法探究[J]. 发明与创新(职业教育) 2019(04)
    • [30].“师生互动模式”课例研究——以《蛋白质和维生素》教学为例[J]. 名师在线 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    互动模式下的批评话语分析:案例分析《这场侵略不能立足》
    下载Doc文档

    猜你喜欢