民国时期的专家参政 ——以资源委员会为中心的研究

民国时期的专家参政 ——以资源委员会为中心的研究

论文摘要

专家参政是1930年代后国民党开放政权的一个重要体现,也是兴起于20世纪初西方“专家政治”思想在中国局部的部分的实践。资源委员会作为专家参政的最为集中的部门,集中了当时一批中国各方面的专家和学者。在专家参政的情况下,资源委员会与其国民政府的机构相比独树一帜,它建立起一套先进的管理制度,在工业建设、人才培养、对外贸易等方面都作出了突出的贡献,有力地支援了抗日战争,推进了中国近代的工业建设。同时,资源委员会的专家参政,在一定程度上改变了国民政府机构人员组成和管理水平,引进了新的行政理念,对推进行政管理的现代化也起到了重要的作用但在“一党专政”的体制下,专家参政面临许多困难,受到很多局限。从政的专家学者只得到了一个参与政治的机会,却无法创造和改变他们所需的环境,致使这些专家学者在实际的工作中遇到重重障碍,很多人被动加入国民党逐步被同化,使专家参政的实践显得举步维艰。也使得专家参政只能是昙花一现,而无法成为影响社会政治进程的决定因素。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、“专家政治”理念的引入
  • (一) “专家政治”理念的引入与讨论
  • (二) “专家政治论”讨论的特点
  • 二、资源委员会的产生
  • (一) 内忧外患的现状与国民党对政权的部分开放
  • (二) 自由派知识分子态度的转变
  • 三、资源委员会对“专家政治”理念的实践
  • (一) 资源委员会的专家群体分析
  • (二) 资源委员会各时期的主要活动
  • (三) 资源委员会的管理模式与效果
  • 四、专家参政的影响与评价
  • (一) 专家参政对国民党政府的影响
  • (二) “一党专政”体制下专家参政的局限性
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].试论人权运动时期罗隆基的“专家政治”思想[J]. 传承 2008(16)
    • [2].专家政治论与现代中国:从孙中山说起[J]. 学海 2018(05)
    • [3].燕化职工开展红色主题教育[J]. 工会博览 2019(17)
    • [4].现代中国“专家政治”和“民主实践”之间的张力——以孙中山为中心[J]. 南开史学 2019(02)
    • [5].“代表性”政治的丧失[J]. 天涯 2012(06)
    • [6].技术治理的逻辑[J]. 中国人民大学学报 2016(06)
    • [7].风险的政治化与政治的风险化:对风险政治学的批判性尝试[J]. 山东社会科学 2014(03)
    • [8].知识与政治:公共决策中的专家政治与公众参与[J]. 浙江社会科学 2013(04)
    • [9].留学生与20世纪30年代国民政府行政效率运动[J]. 徐州师范大学学报(哲学社会科学版) 2012(02)
    • [10].小议科学家与政治[J]. 民主与科学 2011(06)
    • [11].浅议人权运动[J]. 学理论 2010(30)
    • [12].自由主义的空谈与两难——胡适“平社论政”活动缘何无所作为[J]. 人民论坛·学术前沿 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    民国时期的专家参政 ——以资源委员会为中心的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢