刑事缺席审判制度研究

论文摘要

刑事缺席审判是指法院在被告人缺席时所进行的审判。世界许多法治发达国家和地区都确立了刑事缺席审判制度,而在我国民事、行政和刑事三大诉讼法中,唯独刑事诉讼法没有关于缺席审判制度的规定。由于刑事诉讼制度上的缺失,导致被告人缺席情况下诉讼拖延,效率低下,影响了司法权威和司法公正。本文在考察当今世界具有代表性国家刑事缺席审判制度的基础上,结合我国实际,进行研究分析,提出在我国应当构建刑事缺席审判制度。本文详细阐述了我国现行法在犯罪嫌疑人不到案、被告人缺席时不能审判的缺陷,论证了在我国构建刑事缺席审判制度的价值意义,阐明我国构建该制度的现实必要性,即刑事缺席审判制度可以有效平衡司法公正与司法效率、有效平衡被告人与被害人之权益,从而实现定分止争、程序法治、维护司法权威、实现刑法目的之需要。探讨了构建我国刑事缺席审判制度的设想,基本思路为:将刑事缺席审判制度作为诉讼制度的例外,按照“限制适用范围”、“严格适用条件”、“规范适用程序”、“保障异议救济”和“不适用死刑”的要求进行程序设计。明确了刑事缺席审判的适用范围,规定了适用条件和运作程序。为最大限度地避免可能因此产生误判,提出应当配套构建缺席审判的送达制度、辩护保障制度、判决异议救济制度等程序性制度,依此来防范可能出现的误判。通过不断改革,逐步完善我国刑事诉讼制度,为最大限度地实现社会公平与正义提供程序保障。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 一、问题的提出
• 二、刑事缺席审判模式的形成及其内涵
• （一） 刑事缺席审判模式的形成
• （二） 刑事缺席审判的内涵
• 三、刑事缺席审判制度的国外立法考察
• （一） 缺席审判主要适用于轻微刑事案件的立法考察
• （二） 缺席审判适用于所有刑事案件的立法考察
• 四、我国刑事缺席审判规定的现状及学界观点之评析
• （一） 我国刑事缺席审判制度之现状及评析
• （二） 我国学界对刑事缺席审判制度之观点及评析
• 五、刑事缺席审判制度的价值
• （一） 体现司法公正与司法效率平衡中对诉讼效率的张扬
• （二） 体现被告人与被害人利益平衡中对被害人权益的充分关注
• （三） 庭审在场权的放弃与防止误判的平衡
• （四） 缺席审判的价值弊端及司法救济
• 六、我国构建刑事缺席审判制度的现实必要性
• （一） 定分止争和维护社会稳定之需要
• （二） 实现程序法治和维护司法权威之需要
• （三） 实现刑法目的之需要
• （四） 打击外逃贪官等腐败犯罪之需要
• （五） 维护我国法制统一和顺应世界法治发展趋势之需要
• 七、我国刑事缺席审判制度的构建
• （一） 刑事缺席审判制度的适用范围
• （二） 刑事缺席审判制度的适用条件
• （三） 刑事缺席审判的程序运作
• （四） 刑事缺席审判制度的保障措施
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表