量刑方法论 ——《人民法院量刑指导意见》研究

量刑方法论 ——《人民法院量刑指导意见》研究

论文摘要

量刑是刑罚中一项重要的内容,我国的许多学者多年来一直在探索寻找一套完备的量刑制度。《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《量刑指导意见》)可以说是众多学者和司法工作人员努力的结晶。本文试图利用控制论的知识研究我国量刑制度的体系,结合量刑规则对《量刑指导意见》中的量刑方法进行分析。本文主要内容分为三个部分:第一部分通过资料的收集,总结目前司法审判工作量刑中普遍存在的问题。从《量刑指导意见》的目的,任务和内容中,分析量刑中存在的问题是否得到了解决。第二部分详细介绍量刑方法。这部分涵括了国外量刑方法和我国量刑方法的比较。重点谈到了关于量刑基准的问题。量刑基准似乎是一个无法达成共识的问题,主要是因为量刑基准的要素无法确定,有的学者对基准刑,量刑起点和量刑基准看为一个概念,从而造成混乱的现象。通过对基准刑,量刑基准和量刑起点的区分。确定量刑基准的概念,有利于解决量刑适用存在的问题。量刑情节是量刑中重要内容,《量刑指导意见》规定宣告刑是由量刑情节对基准刑的调节得出。重复评价不仅造成量刑失衡,还会使群众对整个司法工作队伍的业务素质产生怀疑。所以要区分好量刑情节,犯罪事实和犯罪构成情节。其次还要弄清楚量刑情节的分类,法律和司法解释对量刑情节的规定。第三部分主要是描述笔者发现《量刑指导意见》中的控制理论。控制论是系统学的知识,整个量刑方法理论是一个系统性的架构,认识其中的控制理论有利于对量刑方法的理解和适用。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 我国司法实践中量刑存在的问题
  • 一、量刑制度不完善所导致的问题
  • (一) 量刑失衡
  • (二) 量刑方法不规范
  • (三) 量刑施控者不明确
  • 第二章 量刑方法分析
  • 一、国内外量刑方法概述
  • (一) 英美法国家量刑方法
  • (二) 大陆法国家量刑方法
  • 二、我国量刑方法概述
  • (一) 量刑步骤的确立
  • (二) 量刑起点的设定
  • (三) 基准刑确立的标准和方法
  • 三、宣告刑确立的标准和方法
  • (一) 量刑情节在宣告刑确立中的地位
  • (二) 量刑情节对基准刑的调节
  • (三) 宣告刑的确立
  • 四、量刑方法适用中参与者的地位
  • (一) 人民法院
  • (二) 人民检察院
  • (三) 被害人和被告人
  • 第三章 我国量刑方法中的控制理论及刑事政策对量刑的影响
  • 一、《人民法院量刑指导意见(试行)》中量刑方法的控制理论
  • (一) 量刑指导原则的控制作用
  • (二) 量刑的基本方法和常见量刑情节中对宣告刑的控制
  • (三) 量刑结果对量刑的负反馈调节
  • 二、刑事政策对量刑的影响
  • (一) 量刑中刑事政策适用的正当性
  • (二) 刑事政策对地区量刑的影响
  • (三) 宽严相济刑事政策在量刑方法中的运用
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    量刑方法论 ——《人民法院量刑指导意见》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢