侵权法上的因果关系

侵权法上的因果关系

论文摘要

作为侵权责任的构成要件,因果关系的重要地位不容质疑。两大法系在因果关系的研究上,孜孜不倦,历经多年理论和司法实践,硕果累累。但是在我国,由于受到前苏联法学的影响,因果关系的研究一直停滞不前。近年来,不少学者,通过引进域外法学研究成果,对因果关系的理论进行介绍,但多限于教科书式的说明,少有详细论证。这种状况已经严重影响了中国理论研究的进展,远远不能满足中国司法实践的需要。因此,进行深入的研究,是必要的。本文除导言和结语外,共分五个部分,文章结构如下:导言部分对于当前因果关系理论研究的困境作了一个基本描绘,引出论题及论题研究的意义。第一章为因果关系的概述。本章分为三节,第一节主要通过比较哲学因果关系和法律因果关系,探讨前者对后者的指导作用;第二节,通过梳理哲学上的原因理论,得出法律因果关系中原因的内涵,指出条件和原因的不同之处;第三节,在因果关系和违法性、过错的概念之间进行区分。第二章为两大法系因果关系理论。本章分为三节,第一节从事实上的因果关系和法律上的因果关系两个层面介绍英美法的主要理论,同时指出各种学说的片面之处;第二节,介绍了大陆法目前比较流行的观点,并作点评;第三节,比较两大法系的理论得出二者相同点。第三章为新语境下的两分法。本章共分三节,第一节,对于两分法,作者认为事实上的因果关系不是纯粹的事实问题,法律上的因果关系从本质上已经是一种公共政策评价的工具,但是出于对习惯的尊重,作者仍然赞成两分法;第二节,解决事实上的因果关系层面上的问题,并就因果关系的证明进行了简要的讨论;第三节,解决法律上的因果关系的问题,主张限制性可预见说,以限制法官过分膨胀的权力,同时对一些特殊案例进行探讨。第四章为因果关系的难题。本章分为三节,第一节,对因果关系的中断的判断标准和中断构成进行了分析;第二节,从多因之间的关系和责任的分担上,对多因一果的问题进行分析。第五章为中国立法的建议。本章分为两节,第一节,从理论和司法实践的角度,对中国因果关系的历史和现状进行梳理;第二,就因果关系的体系建构提出作者的建议。结语部分对本文的基本观点作了归纳和总结,并希望本文能对我国因果关系问题的研究有所裨益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 概述
  • 第一节 法律因果关系与哲学因果关系
  • 一、哲学研究的简单分析
  • 二、哲学上因果关系与法律因果关系的区别
  • 第二节 法律原因的内涵
  • 一、原因的定义
  • 二、原因与纯粹条件的区分
  • 三、原因的独立性
  • 第三节 侵权法上因果关系
  • 第二章 两大法系因果关系学说
  • 第一节 英美法上的因果关系
  • 一、事实上的因果关系
  • 二、法律上的因果关系
  • 第二节 大陆法上的因果关系
  • 一、相当因果关系学说
  • 二、法规目的说
  • 第三节 对两大法系理论的评述
  • 第三章 新语境下的两分法
  • 第一节 审视两分法的新角度
  • 一、对事实上的因果关系的看法
  • 二、对法律上的因果关系的看法
  • 第二节 事实上的因果关系
  • 一、特殊案件的处理
  • 二、因果关系的证明
  • 第三节 法律上的因果关系
  • 一、限制性可预见说
  • 二、可预见理论下的特殊案件
  • 第四章 因果关系的难题
  • 第一节 因果关系的中断
  • 一、概述
  • 二、判断中断原因的标准
  • 三、介入原因的分类
  • 第二节 多因一果的处理
  • 第五章 立法建议
  • 第一节 我国因果关系理论研究和司法实践的历史及现状
  • 一、历史回顾
  • 二、现状简述
  • 第二节 本文对我国因果关系理论研究及司法实践的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    侵权法上的因果关系
    下载Doc文档

    猜你喜欢