论文摘要
本文通过对小泉内阁对朝政策调整的系统梳理，揭示了日本努力成为世界政治军事大国的政治企图。论文从三个主要方面阐述了日本对朝鲜的政策：一是通过对近代以来日本对朝鲜政策的回顾，揭示了日朝关系局面形成的历史基础；二是分析总结小泉内阁对朝鲜政策调整的历史背景、过程和主要特征；三是全面探究小泉内阁对朝鲜政策调整的原因。在近代日本的侵略扩张中，日本对朝鲜有36年的残暴殖民历史，这成为日后影响日朝关系的重要因素之一。冷战时期，日本统治集团对朝鲜采取敌视和遏制的政策，并实行“政经分离”原则，政治上形成严重对立。虽然日朝关系曾一度改善，但日本对朝的敌视已沉淀为一种文化，影响甚至引导着日本以后对朝政策。冷战后，日本所处的国内外环境发生了变化，日本谋求实现经济大国向政治大国和军事大国的转变，小泉内阁以此为根本目标调整其政治外交政策，从双边外交调整为双边、多边和全球外交：日本将继续借助于美国力量，进一步增强本国军事实力，向政治大国方向继续前进。同时，由于朝鲜在东北亚国际关系中特殊的战略地位及特殊的地缘政治环境，日本试图改善与朝鲜的关系，力图在朝鲜半岛问题的解决中起到政治大国作用。日本对朝政策调整具有一些基本特征：在政策理念上由对抗到制衡，即日本对朝鲜政策开始从“阵营”之间的对抗走向相关大国之间的制衡：政策导向从“追随”到“突破”，即日本对朝鲜问题上，从“追随”美国外交逐渐走向“突破”外交；政策内容从单一到多元，即日本与朝鲜由经济交流为主渐渐扩大到政治、经济、文化等方面的全面交流。日本对朝鲜政策的调整，其根本出发点是国家利益在变化的国际环境中得以最大化。但是，以“绑架问题”和“朝核问题”为核心的一系列问题成为日朝关系改善的障碍。小泉内阁对朝鲜政策调整的根本动因是服务于日本企图成为政治军事大国的国家利益的。具体包括：从政治层面，是日本迈向“政治大国”的需要；从经济方面，日本需要朝鲜的资源、劳力及市场，以便最终在该地区形成以其为主导的东北亚经济圈；从文化上看，日本文化中的实力主义，即无原则性和实用性成为日本对朝关系中的关键性文化因素；而朝鲜半岛所存在的诸多不稳定因素、日本本土的安全是日本调整其对朝政策的安保原因。日朝两国关系的进一步改善在很大程度上受两国国内气候的变化和美朝关系实际进展状况的左右和制约，因此未来的日朝关系的正常化仍存在一些不确定因素。日朝关系正常化的道路仍将是漫长而曲折的。