不同居住模式下农民工的信息接触与城市融入状况研究

论文摘要

根据农民工居住模式的不同可以将这一群体划分为聚居农民工和散居农民工两类。前一类农民工通常以规模化集体居住的形式聚合在一起生活,后一类农民工散居于城市社区中,与城市居民杂居。本研究采用问卷调查与深入访谈相结合的方法,对长沙市不同居住模式下的两类农民工子群体的信息接触与城市融入状况进行调查,指出散居模式更有利于农民工融入城市。从人际交往和媒介使用两方面考察两类农民工子群体的信息接触状况发现,散居农民工的信息接触状况优于聚居农民工,具体表现为：聚居农民工的人际交往具有显著的内倾性,而散居农民工的人际交往对象逐渐扩展至外群体,且与城市居民有较为频繁的互动；散居农民工的媒介使用频率明显高于聚居农民工,并且散居农民工能以较为开放的心态去接受大众媒体传播的信息,而聚居农民工在大众传媒使用上存在矛盾心理,他们虽需要大众传媒为其提供行为指南,但又从心理上抵触充斥着城市价值观的大众传媒对他们的熏染。从结构融入和心理融入两方面探讨两类农民工子群体的城市融入状况发现,散居农民工的城市融入程度高于聚居农民工,具体表现为：散居农民工再构社会关系网络的规模大于聚居农民工,其生活方式呈现出“趋城市化”特征,对乡土的认同有减弱、对城市流入地的认同有增强的趋势,而聚居农民工仍对故土心存深刻的认同感并且难以对城市产生认同。借助SPSS软件对农民工信息接触频率与城市融入程度进行相关性分析发现二者存在正向相关关系,因此本文提出要大力改善农民工的信息接触状况,以加快农民工融入城市的步伐,实现共建共享的和谐社会。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 选题理由
• 0.2 文献综述
• 0.2.1 国外研究现状与水平
• 0.2.2 国内研究现状与水平
• 0.3 研究目的与意义
• 0.3.1 研究目的
• 0.3.2 研究意义
• 第—章 研究设计
• 1.1 相关概念和理论
• 1.1.1 概念界定
• 1.1.2 运用的主要理论
• 1.2 研究设计与实施
• 1.2.1 研究方法
• 1.2.2 理论与假设
• 1.2.3 问卷设计
• 1.2.4 样本选择
• 1.2.5 调查实施过程
• 第二章 数据分析
• 2.1 不同居住模式下农民工的信息接触状况
• 2.1.1 不同居住模式下农民工的人际交往状况
• 2.1.2 不同居住模式下农民工的媒介使用状况
• 2.1.3 小结
• 2.2 不同居住模式下农民工的城市融入状况
• 2.2.1 不同居住模式下农民工的结构融入状况
• 2.2.2 不同居住模式下农民工的心理融入状况
• 2.2.3 小结
• 2.3 农民工的信息接触与城市融入的相关性分析
• 第三章 研究结论
• 3.1 不同居住模式下农民工的信息接触状况呈现的特点
• 3.1.1 不同居住模式下农民工的人际交往状况呈现的特点
• 3.1.2 不同居住模式下农民工的媒介使用状况呈现的特点
• 3.2 不同居住模式下农民工的城市融入状况呈现的特点
• 3.2.1 不同居住模式下农民工的结构融入状况呈现的特点
• 3.2.2 不同居住模式下农民工的心理融入状况呈现的特点
• 3.3 农民工信息接触状况对其城市融入状况的影响
• 3.3.1 人际交往对农民工城市融入的影响
• 3.3.2 媒介使用对农民工城市融入的影响
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读硕士学位期间主要的研究成果