论文摘要
众多研究表明H2O2、NO、Ca2+和PK/PP参与保卫细胞信号转导,但H2O2、NO、Ca2+和PK/PP在光/暗调控上、下表皮气孔运动中的作用是否相同尚不清楚,光/暗调控上、下表皮气孔运动中H2O2与Ca2+、PK/PP的关系以及NO与Ca2+、PK/PP的关系是否存在差异也需要研究。本文借助表皮条分析和激光扫描共聚焦显微镜技术,对上述问题进行了比较研究。本文的主要结果如下:1.光下上、下表皮气孔开度均显著高于暗中,表明上、下表皮气孔关闭均被暗诱导;光下上表皮气孔开度小于下表皮,暗中则大于下表皮,表明下表皮气孔运动对光更敏感。2.光/暗调控上、下表皮气孔运动均与H2O2有关,上、下表皮保卫细胞H2O2水平均为光下低而暗中高;暗中下表皮气孔保卫细胞H2O2水平较上表皮为高。3.光/暗调控上、下表皮气孔运动均与NO有关,上、下表皮保卫细胞NO水平均为光下低而暗中高;暗中下表皮气孔保卫细胞NO水平较上表皮为高。4.光/暗调控上、下表皮气孔运动均有Ca2+参与;暗中下表皮保卫细胞内源Ca2+水平高于上表皮保卫细胞。5.光/暗调控上、下表皮气孔运动均有PK/PP(包括MAPK、CDPK、PTP)参与;暗中上表皮保卫细胞MAPK活性较高,下表皮保卫细胞CDPK及PTP活性较高。6.上、下表皮中,EGTA(Ca2+螯合剂)、LaCl3(质膜钙通道阻断剂)、RR(胞内钙通道阻断剂)显著抑制外源H2O2促进气孔关闭的效应,但CAT(H2O2清除剂)、Vc(清除H2O2的还原底物)及DPI(NADPH氧化酶的抑制剂)无显著抑制Ca2+促进气孔关闭的效应,暗示光/暗调控气孔运动中Ca2+在H2O2的下游起作用。内源H2O2检测结果显示,EGTA、LaCl3、RR能够抑制暗诱导的气孔关闭,但不降低暗诱导的保卫细胞H2O2水平升高;光下Ca2+诱导气孔关闭,但未诱导保卫细胞H2O2水平升高。上述结果证实,光/暗调控上、下表皮气孔运动中Ca2+在H2O2下游起作用。7.上、下表皮中,EGTA、LaCl3、RR显著抑制SNP(NO供体)促进气孔关闭的效应,但c-PTIO(NO清除剂),L-NAME(NOS抑制剂)无显著抑制Ca2+促进气孔关闭的效应,暗示光/暗调控气孔运动中Ca2+在NO的下游起作用。内源NO检测结果显示,EGTA、LaCl3、RR能够抑制暗诱导气孔关闭,但不降低暗诱导保卫细胞NO水平升高;光下Ca2+诱导气孔关闭,但未诱导保卫细胞NO水平升高。上述结果证实,光/暗调控上、下表皮气孔运动中Ca2+在NO的下游起作用。8.上、下表皮中,PD98059(MAPK抑制剂)、TFP(CDPK抑制剂)、PAO(PTP抑制剂)显著抑制暗和H2O2促进气孔关闭的效应。内源H2O2检测结果显示,PD98059、TFP、PAO抑制暗诱导和外源H2O2处理引起的保卫细胞H2O2水平升高。上述结果表明PK/PP通过调控H2O2水平调节气孔运动,但未排除PK/PP也可能在H2O2下游起作用。9.上、下表皮中,PD98059、TFP、PAO能够显著抑制暗和SNP促进气孔关闭的效应。内源NO检测结果显示,PD98059、TFP、PAO抑制暗诱导和外源NO处理引起的保卫细胞NO水平升高。上述结果表明PK/PP通过调控NO水平调节气孔运动,但未排除PK/PP也可能在NO下游起作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].海南飘拂草属叶下表皮微型态研究[J]. 热带农业科学 2016(11)
- [2].关于“不同环境叶片上、下表皮气孔的分布规律”的探究式教学[J]. 生物学通报 2010(09)
- [3].海南莎草属植物叶下表皮微形态的研究[J]. 植物研究 2012(03)
- [4].蚕豆上、下表皮气孔运动光/暗响应机制[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版) 2010(05)
- [5].中国羊茅属部分植物叶下表皮微形态研究[J]. 西北植物学报 2015(12)
- [6].橄榄品种叶下表皮微形态研究[J]. 韩山师范学院学报 2015(03)
- [7].中国早熟禾属植物部分种叶下表皮微形态的研究[J]. 西北植物学报 2016(05)
- [8].油茶优良品种植物叶下表皮形态观察[J]. 中国新技术新产品 2013(11)
- [9].山丹叶片气孔研究[J]. 江苏农业科学 2011(05)
- [10].山药不同种质资源的叶下表皮微形态研究[J]. 广西植物 2009(05)
- [11].不同生境对五爪金龙叶气孔密度的影响[J]. 湖北农业科学 2011(16)
- [12].植物生长调节物质对烟草叶片下表皮气孔的影响[J]. 烟草科技 2008(04)
- [13].树(节选)[J]. 同学少年 2010(10)
- [14].披碱草属4种植物叶下表皮微形态特征[J]. 科技导报 2009(04)
- [15].5个薄荷品种气孔性状研究[J]. 江西农业学报 2013(06)
- [16].糜子叶表面抗旱结构的扫描电镜观察[J]. 河北农业科学 2010(11)
- [17].堇菜属植物叶片下表皮微形态特征的研究[J]. 吉林林业科技 2017(05)
- [18].葛(豆科)叶的解剖学研究[J]. 热带亚热带植物学报 2012(04)
- [19].菵草属及其近缘属叶下表皮微形态的研究[J]. 中国农学通报 2016(12)
- [20].印度橡皮榕与紫叶橡皮榕叶片的解剖结构[J]. 仲恺农业工程学院学报 2010(03)
- [21].砷、铅胁迫对小麦幼苗毒害效应及叶片下表皮扫描电镜观察[J]. 西北农业学报 2009(01)
- [22].“植物光合作用的场所”一课中几个实验的改进[J]. 中学生物学 2012(02)
- [23].幼苗期玉米叶片表皮细胞和气孔量化指标的研究[J]. 东北农业大学学报 2014(12)
- [24].蔬菜小菜蛾的发生与防治[J]. 中国果菜 2011(01)
- [25].冰草形态学与细胞学的研究[J]. 草业科学 2010(10)
- [26].稻属三种植物叶片下表皮形态比较[J]. 热带亚热带植物学报 2009(01)
- [27].豆科3属6种植物叶片特征比较研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(11)
- [28].桉树叶片的气孔特征与其对焦枯病抗性的关系[J]. 福建林学院学报 2009(04)
- [29].高中生物学实验教学中常见疑难问题解析[J]. 生物学教学 2014(02)
- [30].膜荚黄芪与蒙古黄芪叶显微特征比较研究[J]. 江苏农业科学 2012(02)