天祝祁连山自然保护区四种植物抗旱性研究

天祝祁连山自然保护区四种植物抗旱性研究

论文摘要

本研究选取天祝藏族自治县祁连山自然保护区四个种植物:狭叶柴胡(Bupleurum scorzonerifolium Willd.)、麻花秦艽(Gentiana straminea Maxim.)、细叶沙参(Adenophora paniculata Nannf.)和款冬(Tussilago farfara L.)为试验材料,在20%浓度PEG胁迫条件下,测定了四种植物的各项生理生化指标。综合评价了四种植物的抗旱性,旨在揭示四种植物抗旱生理机制的差异。结论如下:1.四种植物的叶片含水量和相对含水量随着水分胁迫的时间延续而减少。在胁迫期间狭叶柴胡和麻花秦艽的含水量和相对含水量始终高于细叶沙参和款冬。随着胁迫的加剧,细叶沙参和款冬的叶片含水量和相对含水量变化幅度高于狭叶柴胡和麻花秦艽,而四种植物水分饱和亏随着胁迫时间的增加呈增大的趋势。2.水分胁迫使四种植物的水势呈下降的趋势,但是不同的植物表现出不同的下降幅度。狭叶柴胡的增加幅度大于麻花秦艽、细叶沙参、款冬。四种植物离体叶片的含水量随着脱水时间的延长而减小,处理24h的款冬含水量最小,狭叶柴胡、麻花秦艽、细叶沙参依次增大。处理24h的失水速率表现为款冬>狭叶柴胡>麻花秦艽>细叶沙参。随着胁迫时间的增加四种植物的束缚水/自由水增大。四种植物相比较,狭叶柴胡和麻花秦艽的束缚水、束缚水/自由水均高于细叶沙参和款冬。3.在不同的胁迫时间四种植物的保护酶活性、细胞膜结构表现不同。在胁迫初期,四种植物的SOD活性上升缓慢,随着胁迫时间的增加,SOD活性上升迅速,当进入胁迫中后期,SOD活性变为下降的趋势。各种植物的POD活性变化也呈先升后降的变化趋势,在胁迫初期,细叶沙参和款冬POD活性增加迅速,随着胁迫时间的增加POD活性急剧下降。四种植物相比增加幅度最大的是麻花秦艽,其次为细叶沙参、狭叶柴胡,款冬最小。四种植物的细胞相对透性随着水分胁迫增加而增加,其中款冬和狭叶柴胡的细胞膜系统受到干旱胁迫的伤害最大,麻花秦艽和细叶沙参较小。4.各种植物的脯氨酸含量随着胁迫时间增长而增加,狭叶柴胡的脯氨酸含量增加最大,麻花秦艽次之,细叶沙参和款冬增加较少。5.结合主成分分析和隶属含数综合评价,第一主成分为:含水量、相对含水量、水势、束缚水/自由水、脯氨酸、细胞透性。四种植物的抗旱能力排序为:狭叶柴胡>麻花秦艽>细叶沙参>款冬。

论文目录

  • 中文摘要
  • SUMMARY
  • 1 前言
  • 2 综述
  • 2.1 植物抗旱性研究进展
  • 2.1.1 植物水分状况指标
  • 2.1.2 膜系统保护系统和膜脂过氧化
  • 2.1.3 渗透调节作用
  • 2.1.4 光合作用和蒸腾作用
  • 2.1.6 矿质营养
  • 2.1.7 干旱诱导蛋白
  • 2.2 植物抗旱性指标的选择
  • 3 研究区概况
  • 3.1 地理位置
  • 3.2 地形地貌
  • 3.3 气候、水文状况
  • 3.4 土壤
  • 4 研究内容与方法
  • 4.1 研究内容
  • 4.2 研究方法
  • 4.2.1 试验材料采集与处理
  • 4.2.2 各项指标测定方法
  • 5 结果与分析
  • 5.1 干旱胁迫对叶片含水量的影响
  • 5.2 干旱胁迫对相对含水量及其水分包和亏的影响
  • 5.3 干旱胁迫对叶水势的影响
  • 5.4 干旱胁迫对叶片持水力的影响
  • 5.5 干旱胁迫对自由水、束缚水含量的影响
  • 5.6 干旱胁迫对超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响
  • 5.7 干旱胁迫对过氧化物酶(POD)活性的影响
  • 5.8 干旱胁迫对游离脯氨酸(pro)积累的影响
  • 5.9 干旱胁迫对细胞相对透性的影响
  • 5.10 四种植物各指标分析
  • 5.10.1 相关性分析
  • 5.10.2 主成分分析
  • 5.11 综合评价
  • 6 讨论
  • 6.1 保护酶系统协调作用的探讨
  • 6.2 干旱胁迫下脯氨酸积累的探讨
  • 6.3 植物抗旱评价指标的筛选与评价体系的建立
  • 7 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 导师简介
  • 相关论文文献

    • [1].狭叶柴胡内参基因筛选及皂苷合成关键酶基因组织表达分析[J]. 中草药 2018(15)
    • [2].反相高效液相色谱法测定野生狭叶柴胡中柴胡皂苷a含量[J]. 中国药业 2008(12)
    • [3].狭叶柴胡新品种中红柴1号种子发芽特性研究[J]. 中国种业 2014(09)
    • [4].不同产地狭叶柴胡糖类物质含量的比较分析[J]. 湖北农业科学 2011(22)
    • [5].山西半干旱区柴胡灌水模式[J]. 山西农业科学 2011(07)
    • [6].小叶黑柴胡与狭叶柴胡幼苗生长动态及生理指标比较分析[J]. 中国中药杂志 2018(12)
    • [7].不同产地狭叶柴胡的化学模式识别研究[J]. 医药导报 2009(04)
    • [8].北柴胡和狭叶柴胡中黄酮类成分及其关键酶基因表达的组织差异分析[J]. 中草药 2019(01)
    • [9].经典名方中柴胡药材的本草考证[J]. 中国中药杂志 2020(03)
    • [10].狭叶柴胡种子发芽特性研究[J]. 种子 2008(02)
    • [11].狭叶柴胡内生真菌分布特征的研究[J]. 中国林副特产 2012(01)
    • [12].不同因素对狭叶柴胡悬浮细胞生长的影响[J]. 山西农业大学学报(自然科学版) 2016(05)
    • [13].狭叶柴胡胚及胚乳发育的研究[J]. 西北植物学报 2012(11)
    • [14].狭叶柴胡中黄酮类化合物含量及其动态变化研究[J]. 南方农业学报 2012(02)
    • [15].柴胡的研究现状[J]. 中国医药导报 2009(03)
    • [16].用RAPD分子标记技术分析长白山区柴胡的亲缘关系[J]. 延边大学农学学报 2009(02)
    • [17].狭叶柴胡愈伤组织诱导的研究[J]. 中医药学报 2015(06)
    • [18].狭叶柴胡大小孢子发生和雌雄配子体发育的研究[J]. 广西植物 2010(01)
    • [19].柴胡属5种植物总皂苷和总黄酮含量的测定[J]. 时珍国医国药 2013(05)
    • [20].狭叶柴胡根发育过程中柴胡皂苷积累的超微细胞化学研究[J]. 电子显微学报 2009(05)
    • [21].祁连山区3种药用植物抗旱生理研究[J]. 甘肃林业科技 2008(03)
    • [22].不同柴胡配伍对柴葛解肌汤7种成分量的影响[J]. 中草药 2014(12)
    • [23].柴胡的栽培[J]. 养殖技术顾问 2012(02)
    • [24].狭叶柴胡各器官结构与其分泌道的分布规律[J]. 广西植物 2011(01)
    • [25].基于GC-MS代谢组学技术的狭叶柴胡解热作用研究[J]. 中草药 2013(05)
    • [26].栽培狭叶柴胡皂苷a和d季节积累规律研究[J]. 中医药学报 2011(01)
    • [27].麻花艽×狭叶柴胡F_1代β-amyrin合成酶基因表达及齐墩果酸含量分析[J]. 西南农业学报 2018(03)
    • [28].历代本草所用柴胡物种辨析[J]. 中草药 2018(20)
    • [29].狭叶柴胡营养器官中柴胡皂苷和黄酮类化合物的积累部位及含量比较[J]. 西北植物学报 2014(02)
    • [30].柴胡有效成分提取分离方法的研究进展[J]. 实用临床医药杂志 2011(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    天祝祁连山自然保护区四种植物抗旱性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢