我国“十五”时期教育发展水平差异研究

我国“十五”时期教育发展水平差异研究

论文摘要

区域教育发展水平差异研究是区域教育研究的主要内容之一。本研究主要采用量化分析方法,探讨我国区域教育发展水平差异问题,具体分析我国目前区域教育发展水平的现状,讨论典型区域教育发展水平差异的特点。 本研究基于教育的可持续发展观、教育协调发展观、教育全面发展观理论,在我国现有教育发展指标及指标体系的研究基础上,构建以协调发展为核心的区域教育均衡发展指标体系。通过该指标体系,测算“十五”期间我国31个省、自治区、直辖市教育发展水平,包括各省基础教育得分、中等职业教育得分、高等教育得分和教育总得分,考察我国区域教育发展水平的现状,并以陕西和浙江为案例,进一步认识我国区域教育发展水平的特征,揭示我国各省份间教育发展水平差异的变化过程与趋势,为“十一五”期间教育发展提供参考。 研究结论表明:(1) 教育总得分呈逐年递增趋势,全国教育发展水平总体不断提高;(2) 2000~2004年教育总得分的差异呈缩小趋势,各类教育变化趋势不同。其中,基础教育得分的绝对差异呈不断扩大趋势;中等职业教育得分的绝对差异仍呈现扩大趋势;高等教育得分的绝对差异呈不断缩小趋势。(3) 研究具体分析了“陕西现象”和“浙江现象”。经济相对滞后的陕西省,蓬勃发展的高等教育与落后的基础教育并存;经济相对发达的浙江省,高等教育相对落后于基础教育和职业教育的发展,存在社会经济与教育发展不协调的现象。

论文目录

  • 引言
  • 第一部分 研究背景及问题提出
  • 一、教育发展差异产生的历史背景
  • 二、问题提出
  • 三、研究意义
  • (一) 理论意义
  • (二) 现实意义
  • 第二部分 文献述评
  • 一、已有研究成果综述
  • (一) 关于区域教育的概念阐述
  • (二) 关于区域教育发展差异的衡量
  • (三) 关于区域教育与区域经济关系的实证分析
  • 二、现有区域教育发展指标及指标体系分析
  • (一) 区域教育发展指标分类
  • (二) 区域教育发展指标体系分类
  • (三) 已有指标体系分析
  • 第三部分 区域教育均衡发展指标体系的模型构建
  • 一、区域教育均衡发展指标体系构建的理论依据
  • (一) 科学发展观与教育发展
  • (二) 教育发展的本质
  • (三) 教育的可持续发展观
  • (四) 教育协调发展观
  • (五) 教育全面发展观
  • 二、本研究基点、主要内容及创新
  • (一) 研究基点的选定
  • (二) 研究的主要内容及创新
  • 三、区域教育均衡发展指标体系的模型框架
  • (一) 区域教育均衡发展指标体系的模型框架设计
  • (二) 区域教育均衡发展指标选择及指标体系构建
  • (三) 区域教育均衡发展指标体系的综合评价方法
  • 第四部分 区域教育发展差异的量化分析
  • 一、2000~2004年各类教育得分及排序
  • 二、2000~2004年教育发展的总体分析
  • (一) 2000~2004年教育发展成就概述
  • (二) 2000~2004年教育发展差异的地区比较分析
  • 三、各类教育发展地区差异的分析
  • (一) 各地区基础教育发展差异的分析
  • (二) 各地区中等职业教育发展差异的分析
  • (三) 各地区高等教育发展差异的分析
  • 四、教育发展地区差异的典型现象分析
  • (一) “陕西现象”分析
  • (二) “浙江现象”分析
  • 结束语
  • 主要参考文献
  • 附录1 有关指标计算公式
  • 附录2 社会经济指标与各类教育相关统计
  • 附录3 2001~2004年各类教育得分及排序
  • 后记
  • 作者在读期间的主要科研成果
  • 学位论文独创性声明
  • 学位论文使用授权声明
  • 相关论文文献

    • [1].中美大学本科通识教育的比较研究[J]. 山海经 2016(09)
    • [2].江苏高职教育发展水平与社会经济关系的统计分析[J]. 教育评论 2016(02)
    • [3].我国高等教育发展水平地区差异分析[J]. 复旦教育论坛 2012(04)
    • [4].提升江苏职业教育发展水平若干问题的思考[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2010(05)
    • [5].我国区域高等教育发展水平对区域创新的影响分析——基于我国31个省市自治区数据的分析[J]. 中国高教研究 2010(10)
    • [6].江苏三大区域高职教育发展水平的统计分析[J]. 江苏高教 2017(04)
    • [7].基于因子分析的美国高等教育发展水平综合评价研究[J]. 高教探索 2014(05)
    • [8].我国高等教育发展水平的空间分异及解析[J]. 现代教育管理 2019(05)
    • [9].县区基础教育发展水平影响因素分析[J]. 中国教育学刊 2015(08)
    • [10].我国高等教育发展水平地区差异形成原因分析[J]. 学理论 2013(20)
    • [11].我国高等教育发展水平的区域差异[J]. 统计与决策 2008(14)
    • [12].教育发展水平与机会公平性省际差异研究[J]. 统计与信息论坛 2019(12)
    • [13].湖北省民族地区小学教育发展水平评估——以恩施州小学为例[J]. 科教导刊(上旬刊) 2018(02)
    • [14].基于因子分析的高等教育发展水平差异的实证研究[J]. 中国高等教育评估 2015(01)
    • [15].我国各省市高等教育发展水平研究与对策分析[J]. 高教学刊 2017(09)
    • [16].加快提升中西部高等教育发展水平[J]. 新课程研究(中旬刊) 2017(03)
    • [17].对我国各省份教育发展水平的对比研究[J]. 课程教育研究 2017(52)
    • [18].坚持教育四个优先 提升教育发展水平[J]. 科学咨询(教育科研) 2011(02)
    • [19].区域职业教育发展水平评价指标体系的构建与湖南职教[J]. 职教论坛 2008(15)
    • [20].我国各地区高等教育发展水平的因子分析[J]. 太原科技大学学报 2008(02)
    • [21].中国各地区教育发展水平差异的实证分析[J]. 数理统计与管理 2013(04)
    • [22].全国各地区高等教育发展水平的实证研究[J]. 改革与开放 2012(18)
    • [23].重庆市教育发展水平与经济增长的灰色关联度研究[J]. 商场现代化 2010(36)
    • [24].对高等教育发展水平的预测[J]. 当代教育论坛(管理研究) 2010(07)
    • [25].县级区域教育发展水平与经济差异间关系的实证研究[J]. 教育理论与实践 2009(34)
    • [26].省域间义务教育发展水平的比较研究[J]. 现代教育科学 2015(06)
    • [27].河北省高等教育发展水平提升战略研究[J]. 中外企业家 2014(08)
    • [28].市域教育发展水平评价研究——以湖南省14个市(州)为例[J]. 当代教育论坛(上半月刊) 2009(05)
    • [29].基于TOPSIS的区域高等教育发展水平研究[J]. 中国高等教育评估 2009(01)
    • [30].基于TOPSIS的区域高等教育发展水平研究[J]. 安阳工学院学报 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国“十五”时期教育发展水平差异研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢