论我国环境侵权责任的免责事由

论我国环境侵权责任的免责事由

论文摘要

环境侵权责任的免责事由制度,作为在环境侵权领域,由法律法规做出规定的,可以完全免除或减轻侵权责任人所应负的民事侵权责任之客观事实及理由,其在环境侵权责任的承担方面乃至整个环境侵权领域中,都起着举足轻重、无可替代的作用,极大地影响着环境侵权中所涉及各方最终的责任承担和利益分配,进而影响到地区、社会、国家的日常生产、生活,影响到子孙后代所居生活环境及所处生态环境的品质高低,正所谓“牵一发而动全身”。我国环境侵权责任制度主要采用无过错责任原则,此原则对于解决当前工业化社会中各类新型环境侵权行为所带来的困难与挑战有着积极意义,同时该原则导致了环境侵权责任的免责事由异于过错责任制度下免责事由所处的地位作用。适用无过错责任时,只要发生了环境侵权损害,侵权人就需要承担相应责任,除非其能对法律规定的免责事由进行有效举证证明。由此可见,环境侵权责任的免责事由实际上完成了侵权责任构成要件的所应负的职责,它决定了责任是否成立及应否减免的最终结果。有鉴于环境侵权责任的免责事由在环境侵权责任制度中所处的重要地位,以及其在无过错责任原则下所起到的特殊作用,同时又必须满足整个环境侵权责任制度的价值最求。故对于环境侵权责任的免责事由而言,其价值追求必然是各类价值的综合。然而,此种“综合”绝非简单相加,必须结合我国现实国情加以适当整合、调整才可。目前我国环境侵权责任的免责事由制度仍存在有规定缺乏全局一致性与协调性、部分内容与其价值追求不符、缺乏部分应有内容等缺陷,需要采取统一环境侵权责任的免责事由制度的解释与适用、调整与该制度价值追求不符的内容、补充一些环境侵权责任的免责事由等具体措施,从各个角度、各个方面来保护和救济环境侵权中被侵权人的合法利益,同时也考虑侵权人行为的社会必要性,对双方利益和社会公益进行平衡,促成共赢局面的形成。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 环境侵权责任免责事由概述
  • 1.1 环境侵权责任
  • 1.1.1 侵权责任
  • 1.1.2 环境侵权责任
  • 1.2 环境侵权责任的免责事由
  • 1.2.1 免责事由
  • 1.2.2 环境侵权责任的免责事由
  • 第二章 环境侵权责任免责事由的地位及价值追求
  • 2.1 环境侵权责任免责事由的地位
  • 2.2 环境侵权责任免责事由的价值追求
  • 2.2.1 秩序的要求
  • 2.2.2 正义的体现
  • 2.2.3 效率的需求
  • 2.2.4 价值的衡平
  • 第三章 环境侵权责任的免责事由制度及评析
  • 3.1 我国环境侵权责任的免责事由制度概述
  • 3.1.1 《民法通则》之前的环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.1.2 《民法通则》中有关环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.1.3 《环境保护法》中的环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.1.4 各环境要素法中的环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.1.5 《侵权责任法》中的环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.1.6 地方性法规中的环境侵权责任的免责事由规定
  • 3.2 我国环境侵权责任的免责事由规定评析
  • 3.2.1 环境侵权免责事由规定缺乏全局一致性与协调性
  • 3.2.2 环境侵权责任的免责事由中部分内容与其价值追求不符
  • 3.2.3 环境侵权责任的免责事由缺乏部分内容
  • 第四章 我国环境侵权责任免责事由制度的完善建议
  • 4.1 外国环境侵权责任免责事由制度之借鉴
  • 4.1.1 美国环境侵权责任的免责事由制度
  • 4.1.2 德国环境侵权责任的免责事由制度
  • 4.2 针对我国环境侵权责任免责事由制度的完善建议
  • 4.2.1 统一环境侵权责任免责事由制度的解释与适用
  • 4.2.2 调整与环境侵权责任免责事由价值追求不符的内容
  • 4.2.3 补充一些环境侵权责任的免责事由
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者及导师简介
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].体育环境侵权类型的重构[J]. 西安体育学院学报 2020(02)
    • [2].论民事环境侵权与行政性环境侵权竞合时的责任追究[J]. 武夷学院学报 2017(01)
    • [3].论惩罚性赔偿及其在环境侵权案件中的适用[J]. 学习与实践 2017(08)
    • [4].环境侵权责任保险制度研究[J]. 智富时代 2017(04)
    • [5].美国环境侵权领域中的妨害法[J]. 外国法制史研究 2008(00)
    • [6].环境司法的困境与环境侵权法体系的再造[J]. 东南司法评论 2009(00)
    • [7].论环境侵权构成要件中因果关系的判定[J]. 西安社会科学 2011(01)
    • [8].基于环境法角度开展环境侵权危害排除的对策分析[J]. 产业创新研究 2018(08)
    • [9].跨境环境侵权法律适用的新发展及对我国的启示[J]. 环境保护 2014(22)
    • [10].企业隐形环境侵权之问题探究——以兰州地区为例[J]. 法制博览 2015(04)
    • [11].环境侵权赔礼道歉责任探究[J]. 民间法 2017(02)
    • [12].论群体性环境侵权的概念[J]. 环境与生活 2014(14)
    • [13].群体性环境侵权概念初探[J]. 石油石化节能与减排 2014(01)
    • [14].生态环境侵权中的因果关系推定研究[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
    • [15].对我国环境侵权民事制度不足与完善的探究[J]. 法制与社会 2014(29)
    • [16].破解环境侵权案件“维权难”问题探讨[J]. 环境保护 2013(09)
    • [17].浅论环境侵权问题[J]. 法制与社会 2012(30)
    • [18].环境侵权的特点及其法律完善[J]. 中国发展观察 2009(05)
    • [19].环境侵权冲突法的发展及其对中国立法的影响[J]. 北京林业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [20].论环境侵权的弱者保护[J]. 法制与社会 2008(10)
    • [21].环境侵权规则设计之偏差及矫正——基于环境侵权鉴定的分析[J]. 法商研究 2018(03)
    • [22].体育环境侵权的特征及类型化思考——兼与王国飞博士商榷[J]. 西安体育学院学报 2018(03)
    • [23].大数据视野下环境侵权诉讼证据制度的优化[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [24].浅析涉外环境侵权的法律适用和制度建议[J]. 当代经济 2013(21)
    • [25].试述海洋环境侵权的特殊性[J]. 商品与质量 2011(S5)
    • [26].环境侵权纠纷解决机制刍议[J]. 环境保护与循环经济 2009(04)
    • [27].涉外环境侵权法律适用的立法建议[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [28].环境公益诉讼之不足及完善[J]. 老字号品牌营销 2020(01)
    • [29].环境侵权事实的规范内涵[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(06)
    • [30].相邻环境侵权的私法规范模型之建构[J]. 法大研究生 2018(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国环境侵权责任的免责事由
    下载Doc文档

    猜你喜欢