论未成年人犯罪的量刑规范化

论未成年人犯罪的量刑规范化

论文摘要

近年来,未成年人犯罪已成为世界各国共同面临的严重社会问题,被称为世界“三大公害之一”。未成年人犯罪由其主体的特殊性而具有不同于成年人犯罪的特点。如何有效地实现在对未成年人犯罪矫正的同时,又可以产生一定的社会示范效应,以遏制未成年人犯罪的上升态势,是现实对立法和司法的制度提出的严峻考验。对未成年人罪犯的量刑是实现未成年犯人司法矫正的一个重要环节。科学合理的量刑,不仅应实现对被未成年人犯罪破坏的社会关系的恢复,而且还应起到对已犯罪的未成年人的特殊预防作用和对其他未成年人的一般预防作用。我国现行的相关法律、司法解释的相关规定虽然确立了对未成年人犯罪量刑的原则和指导思想,但是在具体量刑情节的适用、刑种的适用、量刑基准的确定、量刑的设计等方面并没有做出在理论上深入、在实务上操作性强的规范化设计未成年人犯罪的量刑该如何进行规范化是司法实务中亟待解决的问题。因此要对未成年人犯罪量刑规范化实现路径进行思考和重构,是对现存制度反思之后必须要做出的构建。不立不破,立论和论证之后只有在现有缺陷的基础上才能提出行之有效的改进或是变革才算是有益的探索。立法和司法的目的不应仅仅局限于现有社会问题的解决,应该将现在出现的问题入社会发展的愿景之中,在亡羊补牢的同时实现防患于未然的功效。本文主要内容包括四个部分,本文第一部分拟对量刑规范化问题进行深入阐释。本文第二部分将以实证分析的方式来展现未成年人犯罪量刑不规范的具体情况,从而对其产生的司法现状以及原因进行分析。本文第三部分是对未成年人犯罪量刑规范化的价值分析,当前对未成年人犯罪的刑法处遇由于量刑的不规范一方面导致刑罚的目的不能实现另一方面也不能很好的实现对犯罪未成年人的矫治,因此未成年人犯罪量刑规范化将要在这两个方面作出改进同时也会产生一定积极的社会效应。本文第四部分是关于未成年人犯罪量刑规范化的路径探索,在借鉴国外关于未成年人犯罪量刑的经验同时统一我们国家未成年人犯罪量刑规范化的原则,在原则的指引之下探索我国未成年人犯罪量刑规范化的基本模式如何构建。本文的研究意义在于,本文笔者从现实社会实际出发,通过大量数据和案例的统计分析和比较,从未成年人犯罪刑罚之适用是一个并不单纯的司法实践角度出发,对刑罚价值进行合理分析和判断。在现有法律框架下,在未成年人犯罪刑罚适用的争议上,以宽严相济的刑事司法改革政策思想为指导,以防止法官自由裁量的任意性为目的,能动地司法来平衡公正与功利的理念和区别对待强化量刑程序的方法来实现对少年的特殊保护,从形式正义走向实质正义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 0. 导论
  • 0.1 问题的提出
  • 0.2 文献综述
  • 0.2.1 国外相关立法研究现状综述
  • 0.2.2 国内相关立法研究现状综述
  • 0.2.3 国内理论研究现状综述
  • 0.3 本文的概括内容和指导思路
  • 0.4 本文的研究方法与创新点
  • 1. 未成年人犯罪量刑不规范的实证分析
  • 1.1 未成年人犯罪量刑不规范的司法现状
  • 1.1.1 主动缴纳罚金没有作为从轻量刑的情节考虑
  • 1.1.2 未规范未成年人一人犯数罪如何减轻处罚
  • 1.2 未成年人量刑不规范的原因分析
  • 1.2.1 未成年人量刑的确定标准仍然与成人趋同
  • 1.2.2 未成年人犯罪刑罚适用严厉有余
  • 1.2.3 对未成年罪犯庭前调查存在着袒护孩子、调查不实的问题
  • 1.2.4 刑法分则的部分规定,罪状表述简单,法定刑量刑幅度大,容易导致量刑困难和不平衡
  • 1.2.5 由于各地自然条件和社会政治、经济条件差异造成
  • 1.2.6 对刑罚在司法实践中的具体操作规定得过于简单,容易导致弹性执法
  • 1.2.7 许多法定式酌定量刑情节包括多种功能,对各功能限度没有规定,适用也无具体要求导致量刑差距大
  • 1.2.8 量刑方法本身存在问题或使用量刑方法上存在缺陷,造成量刑不统
  • 2. 量刑规范化的理论基础
  • 2.1 量刑与量刑规范化的辩证关系
  • 2.1.1 正确认识和把握量刑规范化与贯彻宽严相济刑事政策相辅相成的关系
  • 2.1.2 正确认识和把握量刑的规范化与刑罚的个别化的辩证统一的关系
  • 2.1.3 正确认识和把握量刑规范化与法官自由裁量权互为补充的关系
  • 2.2 量刑规范化存在的基本问题概述
  • 2.2.1 思想认识尚不统一
  • 2.2.2 量刑过程机械化、简单化,工作发展不平衡
  • 2.2.3 理解执行不到位,协调配合不够有力
  • 2.3 量刑规范化改革的内容和基本思路
  • 2.4 未成年人犯罪量刑规范化存在的问题
  • 2.4.1 量刑的政策性影响
  • 2.4.2 量刑原则存在缺陷
  • 2.4.3 刑法规定的量刑幅度缺乏操作性和差异性
  • 3. 未成年人量刑规范化的价值分析
  • 3.1 量刑与刑罚目的的实现
  • 3.1.1 刑罚目的之刑罚价值取向的法理分析
  • 3.1.2 量刑刑事政策与刑罚的辩证关系
  • 3.2 未成年人犯罪量刑规范化的前提下刑罚个别化的实现
  • 3.3 量刑规范化对未成年人罪犯矫治的价值
  • 3.4 未成年人量刑规范化的社会效应
  • 4. 未成年人犯罪量刑规范化的途径
  • 4.1 国外未成年人的犯罪量刑现状与启示
  • 4.1.1 国外未成年人犯罪刑罚制度的基本概况
  • 4.1.2 未成年人犯罪的刑罚执行制度的现状及分析
  • 4.2 未成年人量刑规范化基本原则的统一
  • 4.3 未成年人量刑规范化基本模式的构建
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].困境与突破:成年人犯罪动机研究新视角探微[J]. 法学杂志 2008(03)
    • [2].未成年人刑事案件审判中法官的职业道德要求[J]. 商 2013(16)
    • [3].网络传播与成年人犯罪[J]. 中国广播电视学刊 2008(12)
    • [4].未成年人犯罪的刑罚——以犯罪学为视角[J]. 法制与社会 2009(27)
    • [5].对未成年人犯罪不宜适用罚金刑问题的探讨[J]. 商丘职业技术学院学报 2008(01)
    • [6].试论未成年人犯罪公诉制度的构建[J]. 湖北广播电视大学学报 2008(11)
    • [7].未成年人犯罪危险评估考察:源起与现状[J]. 广西警官高等专科学校学报 2015(06)
    • [8].书讯[J]. 青少年犯罪问题 2013(04)
    • [9].未成年人犯罪与刑罚[J]. 重庆广播电视大学学报 2011(01)
    • [10].实体法视野下未成年人犯罪从宽处遇研究[J]. 预防青少年犯罪研究 2014(02)
    • [11].全球视角下刑事责任最低年龄实践中的困境[J]. 青少年犯罪问题 2011(01)
    • [12].再论少年司法制度的发展及其对我国的启示[J]. 青少年犯罪问题 2013(03)
    • [13].农村未成年人犯罪研究[J]. 湖北警官学院学报 2011(03)
    • [14].中国古代的矜老制度及其现代启示[J]. 才智 2011(18)
    • [15].青少年立法与少年司法制度的发展趋势[J]. 青少年犯罪问题 2012(06)
    • [16].我国未成年人犯罪现状与政策规定研究[J]. 学理论 2014(02)
    • [17].论刑法修正案八关于老年人犯罪的规定[J]. 企业导报 2012(18)
    • [18].浅谈青少年犯罪及综合治理[J]. 学周刊 2013(36)
    • [19].刑事一体化视野下未成年人犯罪治理错位与归位[J]. 刑法论丛 2015(01)
    • [20].论青少年犯罪综合预防机制之构建[J]. 青年探索 2014(06)
    • [21].简谈未成年人犯罪的处理原则[J]. 法制与社会 2010(14)
    • [22].北京市未成年人犯罪原因和治理对策[J]. 北京政法职业学院学报 2017(02)
    • [23].刑事和解与恢复性司法[J]. 江苏警官学院学报 2008(05)
    • [24].未成年人检察制度寻找新突破[J]. 民主与法制 2010(17)
    • [25].西方青少年犯罪干预路径及其范式转换[J]. 中国青年研究 2015(10)
    • [26].公诉环节办理未成年人犯罪案件探讨[J]. 中共桂林市委党校学报 2008(01)
    • [27].恢复性司法视野下的被害人承诺制度研究[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [28].未成年犯刑罚制度创新研究[J]. 法制与社会 2016(09)
    • [29].青少年犯罪的生物学解析与治理[J]. 河南警察学院学报 2014(01)
    • [30].审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考[J]. 魅力中国 2008(25)

    标签:;  ;  ;  

    论未成年人犯罪的量刑规范化
    下载Doc文档

    猜你喜欢