论文摘要
本文主要由两部分组成，职务作品归属与利益的平衡。笔者在比较两大法系职务作品制度规定的基础上，尝试找出有效解决我国著作权法职务作品中存在的问题的办法。笔者的最终结论是，在我国人们以“兼顾”为职务作品的基本原则，是导致著作权法矛盾和错误产生的主要原因，人们不但没有遵循大陆法系著作权法职务作品的原则和基本精神。，反而在职务作品制度内制定了三种标准，导致了法律纠纷不断，效果与当初人们制度设计的目的截然相反。因此笔者认为最佳的解决方案是回复到传统的著作权法体系中去，如德国、法国或我国台湾地区的立法模式。职务作品的基础研究包括了职务作品的界定、区分和分类，对于我国来说，最适宜的解决方案就是以作者为中心的立法模式，最终人们以约定方式获得利益的平衡，而达致双赢的结局。全文共分五章：第一章，职务作品本论文共五章：第一章职务作品当下的问题。第二章职务作品的界定、区分和分类；第三章职务作品的产权归属。第四章职务作品的利益平衡。第五章中国职务作品制度的立法建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
- [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
- [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法（草案送审稿）》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
- [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
- [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
- [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
- [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
- [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
- [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
- [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
- [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
- [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
- [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
- [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
- [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
- [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
- [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
- [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
- [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
- [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
- [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
- [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
- [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
- [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
- [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
- [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
- [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
- [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
- [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
- [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)