中华稻蝗部分种群有机磷抗性相关酶系的研究

中华稻蝗部分种群有机磷抗性相关酶系的研究

论文摘要

中华稻蝗是我国主要农业害虫之一,20世纪90年代以来,受异常气候及生态环境恶化等因素的影响,蝗虫发生逐年加重,对农业生产为害极其严重。我国目前控制蝗虫仍以化学防治为主,由于农药品种及数量无限制地使用,中华稻蝗对常用有机磷杀虫剂产生了抗药性,这个问题已经引起了相关植保部门的注意。 害虫对杀虫剂的抗性机制主要有代谢抗性和靶标抗性。代谢抗性是指对杀虫剂起水解或隔离作用的酶发生改变,从而对杀虫剂起到解毒作用,相关解毒酶系有酯酶、谷胱甘肽-S-转移酶等;靶标抗性是指由于杀虫剂作用靶标敏感度降低而产生的抗性。如杀虫剂的作用靶标—乙酰胆碱酯酶。这两种抗性机理在果蝇、家蝇、棉铃虫、小菜蛾、蚊类等害虫中已经有深入的研究。 本文选取我国中华稻蝗江苏徐州、山西临猗、山西代县和山西繁峙四个杀虫剂选择压力不同的中华稻蝗自然种群进行有机磷抗性相关酶的生化特性研究。江苏徐州种群采自水库边的玉米田及附近草丛中,这里炎热湿润的气候具备中华稻蝗生存的生态条件,适合中华稻蝗的发育、生长、繁殖,多年以来这里一直是重点化学防治区,有机磷作为一种有效的杀虫剂而被广泛使用。而临猗种群采自山西临猗县黄河边的荒滩上,这里的土壤沙化严重,该地的蝗虫治理以监测防治为主较少使用化学药剂;代县种群采自稻田中,近几年这里连续使用过有机磷农药。繁峙种群采自水沟边的草丛中,马拉硫磷在这里的使用频率较低。通过马拉硫磷对这四个中华稻蝗种群的生物测定,结果表明,山西临猗和山西繁峙种群对马拉硫磷的敏感性较高,而山西代县和江苏徐州种群的较低。江苏徐州、山西临猗及山西代县三种群对马拉硫磷的LD50值分别是山西繁峙种群的3.06、1.24及2.02倍,这说明,我国不同地区杀虫剂选择压力的差异已经造成当地中华稻蝗种群对常用杀虫剂的敏感性下降程度的不同。 对上述四个中华稻蝗种群酯酶的生化特性进行了比较研究。酯酶动

论文目录

  • 文中部分名词中英文对照及缩略语
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 前言
  • 1.1 中华稻蝗生物学特性
  • 1.2 中华稻蝗研究进展
  • 1.3 中华稻蝗的为害及防治策略
  • 1.4 有机磷农药及其在害虫防治中的应用
  • 1.4.1 有机磷杀虫剂的发展及其基本特点
  • 1.4.2 有机磷杀虫剂的毒理作用
  • 1.5 昆虫抗药性研究概述
  • 1.5.1 昆虫抗药性的定义
  • 1.5.2 昆虫抗药性机理研究进展
  • 1.5.3 代谢抗性的研究进展
  • 1.5.3.1 酯酶与抗性的关系
  • 1.5.3.2 谷胱甘肽-S-转移酶与抗性的关系
  • 1.5.3.3 靶标抗性的研究进展
  • 1.6 本文研究的内容及目的
  • 第二章 中华稻蝗对有机磷农药敏感性的生物测定
  • 2.1 材料与方法
  • 2.1.1 供试中华稻蝗的采集及饲养
  • 2.1.2 供试药品
  • 2.1.3 生物测定的方法
  • 2.2 结果与分析
  • 2.2.1 结果
  • 2.2.2 讨论
  • 第三章 中华稻蝗不同种群的酯酶特性研究
  • 3.1 材料与方法
  • 3.1.1 供试种群
  • 3.1.2 供试药剂
  • 3.1.3 酶液的制备
  • 3.1.4 酯酶活性计算的标准曲线的测定
  • 3.1.5 酯酶活力的测定
  • m、Vmax的测定'>3.1.6 酯酶动力学常数Km、Vmax的测定
  • 3.1.7 酯酶的体外抑制
  • 3.1.8 酯酶非变性聚丙烯酰胺凝胶电泳分析
  • 3.1.9 蛋白浓度的测定
  • 3.2 结果与分析
  • 3.2.1 蛋白浓度测定和酯酶活性计算的标准曲线
  • 3.2.2 中华稻蝗不同种群酯酶活性的差异
  • 3.2.3 中华稻蝗不同种群酯酶动力学常数的比较
  • 3.2.4 中华稻蝗不同种群酯酶的体外抑制
  • 3.3 讨论
  • 3.3.1 中华稻蝗中酯酶的分类
  • 3.3.2 中华稻蝗不同种群酯酶活性的比较
  • 3.3.3 中华稻蝗酯酶活性的提高与马拉硫磷敏感性的关系
  • 第四章 中华稻蝗不同种群的谷胱甘肽-S-转移酶活性研究
  • 4.1 材料和方法
  • 4.1.1 供试种群
  • 4.1.2 供试药剂
  • 4.1.3 酶液的制备
  • 4.1.4 谷胱甘肽-S-转移酶活性的测定
  • 4.2 结果与分析
  • 4.3 讨论
  • 第五章 中华稻蝗不同种群乙酰胆碱酯酶特性研究
  • 5.1 材料和方法
  • 5.1.1 供试种群
  • 5.1.2 供试药剂
  • 5.1.3 乙酰胆碱酯酶活性的测定
  • m、Vmax的测定'>5.1.4 乙酰胆碱酯酶动力学常数Km、Vmax的测定
  • 5.1.5 乙酰胆碱酯酶体外抑制
  • 5.2 结果与分析
  • m、Vmax值'>5.2.1 中华稻蝗不同种群乙酰胆碱酯酶动力学常数Km、Vmax
  • 5.2.2 中华稻蝗不同种群乙酰胆碱酯酶对不同抑制剂的敏感性
  • 5.3 讨论
  • 5.3.1 中华稻蝗乙酰胆碱酯酶的动力学特征
  • 5.3.2 中华稻蝗不同种群乙酰胆碱酯酶对有机磷抑制剂的敏感性
  • 第六章 总结
  • 参考文献
  • 硕士期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 承诺
  • 相关论文文献

    • [1].光催化转化并回收水中农药有机磷[J]. 中国环境科学 2020(03)
    • [2].长期施肥对黄土旱塬农田土壤有机磷组分及小麦产量的影响[J]. 应用生态学报 2020(01)
    • [3].不同栽植年限苹果梨园秋季土壤有机磷组分的剖面分布特征[J]. 吉林农业大学学报 2017(05)
    • [4].鄱阳湖沉积物有机磷形态及对水位变化响应[J]. 环境科学学报 2016(10)
    • [5].外源植酸酶对野鸭湖湿地土壤有机磷转化的影响研究[J]. 生态环境学报 2015(02)
    • [6].长期施肥条件下有机磷组分在潮土中淋溶特性研究[J]. 天津农业科学 2015(11)
    • [7].长期施用不同肥料对栗褐土有机磷组分的影响[J]. 土壤 2013(03)
    • [8].洱海表层沉积物有机磷形态分布特征及其影响因素[J]. 环境科学研究 2011(11)
    • [9].废水中总有机磷的分析测定[J]. 环境 2011(S1)
    • [10].不同农田管理措施对土壤有机磷影响的研究进展[J]. 中国土壤与肥料 2009(03)
    • [11].土壤有机磷组分及其生物有效性[J]. 磷肥与复肥 2008(04)
    • [12].有机磷中间综合征的认识现状[J]. 大众科技 2016(08)
    • [13].珲春苹果梨园不同土壤剖面有机磷分布特征[J]. 北方园艺 2016(06)
    • [14].有机磷农药毒性降解研究[J]. 农药市场信息 2016(16)
    • [15].家畜粪分解过程中活性有机磷含量的变化分析[J]. 环境与发展 2015(05)
    • [16].有机磷水解酶的挖掘、改造及应用[J]. 微生物学报 2017(08)
    • [17].水中有机磷分析前处理方法探讨[J]. 资源节约与环保 2016(02)
    • [18].苹果梨园土壤有机磷组分剖面规律的研究[J]. 延边大学农学学报 2016(01)
    • [19].延吉苹果梨园不同坡位有机磷剖面分异规律[J]. 实验室研究与探索 2016(02)
    • [20].有机磷盐鞣制兔皮性能比较[J]. 皮革与化工 2011(06)
    • [21].土壤磷酸酶活性及其与有机磷组分的相关性[J]. 北京林业大学学报 2008(S2)
    • [22].不同草甸类型土壤有机磷的分组与探讨[J]. 养殖与饲料 2008(08)
    • [23].南淝河表层沉积物有机磷含量及形态分布特征[J]. 安徽农业科学 2018(21)
    • [24].猪有机磷、氯制剂中毒的诊断与防治[J]. 养殖技术顾问 2014(04)
    • [25].铜绿微囊藻和蛋白核小球藻对不同形态有机磷的利用及其生长[J]. 湖泊科学 2010(03)
    • [26].湖南稻田土壤有机磷组分的施磷效应、季节变化及生物有效性研究[J]. 植物营养与肥料学报 2010(03)
    • [27].施用豆科绿肥对酸性土壤有机磷组分的动态影响[J]. 草地学报 2014(06)
    • [28].果蔬中有机磷农残气相色谱法检测技术研究[J]. 云南农业 2013(10)
    • [29].有机磷废水实现资源化高效利用[J]. 江苏氯碱 2012(05)
    • [30].年产30万吨生物有机磷肥生产线项目(更新)[J]. 乙醛醋酸化工 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中华稻蝗部分种群有机磷抗性相关酶系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢