基于市场支配力的排污权交易研究

基于市场支配力的排污权交易研究

论文摘要

排污权交易制度将环境容量作为一种稀缺资源,通过确定环境容量及其减排目标,将污染权力确定为一种可交易的产权,通过污染者之间交易排污权,发挥了市场机制配置排污权的功能,有效地降低了污染治理的私人成本和社会成本。排污权交易理论产生以后,美国首先将这种理论应用于大气污染源及河流污染管理,美国早期的排污权交易政策由补偿、气泡、容量节余等政策组成。1990年以实施《酸雨计划》为标志,美国建立了覆盖全国的制度化排污权交易,真正形成了以市场为导向的排污交易机制。从美国成功实施了排污权交易制度来看,其主要的经验包括:建立健全的排污权交易法律体系、完善的排污权交易市场机制、形成差异化环境政策以及企业和公众的积极参与等。排污权交易政策作为一项环境治理的市场化经济手段,企业通过在二级市场参与排污权交易,在不增加总的污染排放量的同时,可以降低污染削减成本。因此,相对于排污收费制度,排污权交易政策从企业自身的角度出发,将环境资源看作为商品,并将“环境”这种商品分配给区域内的企业,新加入这个行业内的厂商,则需要在排污权二级交易市场购买需要的排放量,从而更好地解决了环境恶化问题。排污权交易政策作为一项切实可行的环境治理措施,本文的研究主要集中在对初始排污权分配对企业效率的影响。本文首先详细阐述了在排污权交易市场中,存在市场支配力时,企业的成本效率,以及在引入产品市场与交易成本后,企业的成本不但包括污染削减成本,还包括企业生产成本与交易成本。在引入产品市场后,从垄断企业的最优化问题入手,得出企业的污染削减成本与排污权交易价格之间的内在联系,并找出影响企业效率的因子。接下来,本文研究的核心内容是通过改变影响因子,即初始排污权分配,从而改进排污权交易市场中企业的效率的最优化。而在本文中,主要是参考了引入产品市场与交易成本后,企业的效率改善。最后设计一个初始排污权分配方式,通过在连续的两个初始排污权分配周期中,以分配周期1产生的均衡的排污权交易价格与“价格接受者”企业的产生的竞争的排污权交易价格作为基础,在分配周期2中,根据分配周期1确定的均衡排污权交易价格,对垄断企业分配的排污权禀赋进行微调,最终使得分配周期2中所有企业完成成本效率有效性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究目的与研究方法路径
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 研究方法路径
  • 1.3 本文的结构安排
  • 第二章 基于市场支配力的排污权交易研究综述
  • 2.1 排污权交易的相关基本概念
  • 2.2 排污权交易制度的研究现状
  • 2.2.1 排污权分配方式
  • 2.2.2 排污权交易中出现的市场势力问题
  • 2.2.3 排污权交易成本问题
  • 2.2.4 排污权的存储和借用问题
  • 2.2.5 多分配周期的初始排污权分配
  • 2.3 本章小结
  • 第三章 排污权交易的理论基础
  • 3.1 环境问题产生的原因及外部性理论
  • 3.1.1 环境问题产生的经济原因
  • 3.1.2 外部性理论
  • 3.1.3 排污权交易的产生机制
  • 3.2 排污权交易的制度经济学分析
  • 3.2.1 排污权市场产权界定的制度分析
  • 3.2.2 排污权市场交易权安排的制度分析
  • 3.3 本章小结
  • 第四章 初始排污权分配对企业效率的影响
  • 4.1 引言
  • 4.2 排污权交易市场的几个假设
  • 4.3 初始分配对排污权交易市场的影响
  • 4.3.1 完全竞争的排污权交易
  • 4.3.2 具有市场支配力的排污权交易
  • 4.4 初始分配对排污权交易市场与产品市场的共同影响
  • 4.4.1 竞争企业的排污权价格与产品价格之间的联系
  • 4.4.2 初始分配对企业效率的影响
  • 4.5 企业效率分析结果的图形化
  • 4.6 实例分析
  • 4.7 本章小结
  • 第五章 排污权初始分配方式设计
  • 5.1 跨期初始排污权分配方式设计
  • 5.1.1 跨期初始排污权分配的几个假设
  • 5.1.2 两个分配周期的初始排污权分配方式
  • 5.2 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].加强城市排污管理 推进“两型”社会建设——关于建立武汉排污权交易中心的建议[J]. 武汉建设 2009(02)
    • [2].浙江省排污权交易政策实践分析[J]. 环境与可持续发展 2019(06)
    • [3].贵州省排污权交易成效探讨[J]. 科技风 2020(02)
    • [4].我国排污权交易和排污许可证的研究现状和展望[J]. 环境与发展 2019(11)
    • [5].排污权二级交易市场建设的必要性与管理策略[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2020(01)
    • [6].陕西:基于排污权交易特征的排污权市场模式构建[J]. 区域治理 2020(04)
    • [7].企业排污权交易的会计核算研究[J]. 时代金融 2020(15)
    • [8].排污权交易现状及相关问题探讨[J]. 技术与市场 2020(08)
    • [9].排污权交易政府监管的法律对策[J]. 中国农业会计 2020(07)
    • [10].浅论排污权交易的价格机制[J]. 法制与社会 2019(01)
    • [11].基于空间计量方法的排污权交易驱动因素实证研究[J]. 学术探索 2018(12)
    • [12].排污权交易政策能否改善环境质量?[J]. 生态经济 2019(02)
    • [13].我国水排污权交易的法律规制问题及完善对策[J]. 现代企业 2019(04)
    • [14].我国排污权法权属性的学科解读[J]. 贵州省党校学报 2019(02)
    • [15].我国排污权交易推行的桎梏及摆脱路径探究[J]. 低碳世界 2019(05)
    • [16].排污权交易价格形成模式分析[J]. 低碳世界 2019(06)
    • [17].排污权交易的法律问题分析与措施探讨[J]. 环境与发展 2019(05)
    • [18].污染物排污权交易现状及相关问题的探讨[J]. 价值工程 2018(04)
    • [19].关于推进我省排污权交易若干建议[J]. 能源与环境 2017(06)
    • [20].排污权交易中的政府监管职能研究[J]. 现代商业 2018(02)
    • [21].当前排污权交易市场化机制的问题及对策研究[J]. 中国管理信息化 2018(08)
    • [22].湖北省排污权交易实践研究[J]. 中国市场 2018(23)
    • [23].建立我国统一框架下的排污权交易机制[J]. 人文杂志 2018(08)
    • [24].玉环市排污权市场化交易面临的制约及探索[J]. 能源环境保护 2018(04)
    • [25].污染物排污权交易发展及严峻问题研究[J]. 化工管理 2018(27)
    • [26].吉林省实行排污权交易的可行性研究[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [27].行政审批改革中排污权交易管理工作新思路[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [28].排污权交易法律问题探究[J]. 法制博览 2018(31)
    • [29].我国排污权交易法律制度构建问题研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2018(04)
    • [30].基于总量控制的排污权交易机制改革思路研究[J]. 低碳世界 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于市场支配力的排污权交易研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢