战国七雄对外战略比较研究

战国七雄对外战略比较研究

论文摘要

战国是我国历史上一个大变革大发展的时期。战国七雄是当时华夏体系内国家间互动的主要行为体,并构成了复杂的多极格局。从战国初年形成“七雄”争霸的政治格局到秦国完成“天下统一”的历史任务这两百余年的时间里,战国七雄或是为了救亡图存,或是为了兼并领土,展开了运用其所有对外战略资源来实现对外战略目标的活动。这段时期是诸侯国间互动最为激烈的时期,各国为了不在兼并战中失败,纷纷进行变法改革,富国强兵。这段时期也是诸侯国间外交与结盟活动最为频繁的时期,国家间的联盟变幻莫测。笔者首先阐述了战略、对外战略的内涵,同时论证了战国七雄构成的华夏体系内独特的“天下格局”态势,这种“天下格局”在总体上是齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七强形成的一种不太稳定的均势。这是本文研究的基础。在对外战略理念方面,秦国以事功主义为核心、以“统一天下”为导向的价值理念顺应了民心,符合了时代潮流。而山东六国中,齐、赵两国的地区扩张主义的战略理念,魏、韩从区域强国到依附强国的对外战略理念,楚国的防御性现实主义对外战略理念,燕国从孤立主义到有限扩张主义的对外战略理念,均因急功近利,追逐短期利益而失败。在对外战略资源方面,秦国以其地缘政治的优越、经济资源的充足、军事实力的强大、国内政治的清明而远远胜于山东六国。从对外战略资源的比较中透视出秦国的强大。在对外战略手段的运用方面,秦国在统一战争采取军事、联盟、外交等综合的对外战略手段,而山东六国的对外战略手段则较为单一,因此时常在互动中处于劣势。中国在改革开放后经济快速发展,和秦国在商鞅变法后的快速崛起有一定的相似性。然而,中国要通过和平崛起而非秦国的暴力崛起,中国的对外战略应做好以下几方面的工作:中国合理定位在国际体系中的身份;制定科学合理的对外战略理念与目标;国家政权更迭的情况下保证对外战略目标的连续性与稳定性;综合利用国内国际两大人才资源的战略;对外战略手段选择的多样化、科学化。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 1 战略、对外战略与战国时期"天下格局"的总体态势
  • 1.1 战略与对外战略的内涵
  • 1.2 战国时期华夏体系内诸侯国间的互动
  • 1.3 战国时期"天下格局"的总体态势——战国七雄
  • 2 战国七雄对外战略理念的比较
  • 2.1 以事功主义为核心、以"统一天下"为导向的秦国对外战略理念
  • 2.2 地区扩张主义的齐、赵对外战略理念
  • 2.3 从区域强国到依附强国的魏、韩对外战略理念
  • 2.4 防御性现实主义的楚国对外战略理念
  • 2.5 从孤立主义到有限扩张主义的燕国对外战略理念
  • 2.6 小结
  • 3 战国七雄对外战略资源的比较
  • 3.1 地缘政治的比较
  • 3.1.1 易守难攻的秦国地缘政治环境
  • 3.1.2 地域辽阔的楚国地缘政治环境
  • 3.1.3 偏居外围的齐、燕地缘政治环境
  • 3.1.4 地处中原、四面强敌的魏、韩、赵国地缘政治环境
  • 3.2 经济资源的比较
  • 3.2.1 商鞅变法后逐渐强大的秦国
  • 3.2.2 地广人众的楚、赵两国
  • 3.2.3 农业发达、土地肥沃的魏、齐
  • 3.2.4 贫困弱小的韩、燕两国
  • 3.3 军事实力的比较
  • 3.3.1 军事实力逐步增强的秦国
  • 3.3.2 军事实力逐渐衰弱的魏、楚两国
  • 3.3.3 盛极而衰的齐、赵军事实力
  • 3.3.4 军事实力较弱的燕、韩两国
  • 3.4 国内政治的比较
  • 3.4.1 政治开明进步的秦国
  • 3.4.2 政治混乱、四分五裂的楚国
  • 3.4.3 开明政治难于继承的齐、赵、魏、韩、燕国
  • 3.5 小结
  • 4 战国七雄对外战略手段的比较
  • 4.1 综合运用军事、联盟、外交等多种手段的秦国对外战略
  • 4.2 军事强国与战略手段单一的齐、赵对外战略
  • 4.3 军事虚弱与联盟、外交等手段失败的魏、楚、韩、燕对外战略
  • 4.4 小结
  • 5 结语与启示
  • 5.1 合理定位国家在国际体系中的身份
  • 5.2 制定科学合理的对外战略理念与目标
  • 5.3 国家政权更迭的情况下保证对外战略目标的连续性与稳定性
  • 5.4 综合利用国内国际两大人才资源的战略
  • 5.5 对外战略手段选择的多样化、科学化
  • 主要参考文献
  • 致谢
  • 个人简历与科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].非政府组织在美国对外战略中的作用浅析[J]. 中国人民大学学报 2020(04)
    • [2].从金融危机到新冠肺炎疫情:大变局下日本对外战略走向[J]. 当代世界 2020(09)
    • [3].充满迷雾的未来——印度对外战略的转型[J]. 坦克装甲车辆 2020(16)
    • [4].新中国70年对外战略的演进分析[J]. 求知 2019(11)
    • [5].社会联盟与美国对外战略演化的逻辑(1945—2015)[J]. 世界经济与政治 2016(07)
    • [6].寻求新型战略机遇——十八大以来中国的对外战略变革初析[J]. 现代国际关系 2017(08)
    • [7].“事大”还是“平衡”:韩国的对外战略传统及其当下效应[J]. 和平与发展 2017(05)
    • [8].对外战略优先与中巴贸易关系停滞——基于1949—1965年的审视[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版) 2016(02)
    • [9].中俄对外战略中的软实力因素比较[J]. 俄罗斯东欧中亚研究 2015(01)
    • [10].国企是否承担国家对外战略责任[J]. 国企管理 2017(09)
    • [11].马克龙执政以来法国对外战略特点探析[J]. 当代世界 2020(01)
    • [12].沙特对外战略自主性转变探究[J]. 云南行政学院学报 2019(01)
    • [13].俄罗斯对外战略:沿革与走势[J]. 当代世界 2018(07)
    • [14].全球化背景下美国对外战略的转向[J]. 现代国际关系 2017(04)
    • [15].中国古代对外战略传统的非扩张性基因——《大学衍义补》的启示[J]. 国际观察 2017(04)
    • [16].延边大学社科研究精品介绍——《朝鲜对外战略史研究》简介[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [17].俄罗斯对外战略中的上海合作组织[J]. 世界政治研究 2020(02)
    • [18].第四编 欧盟的对外战略[J]. 中国社会科学院国际研究学部集刊 2013(00)
    • [19].美国对外战略是如何出台的?[J]. 当代世界 2014(05)
    • [20].准确的国际定位是调整对外战略的基本前提[J]. 世界知识 2012(14)
    • [21].关于对外战略创新思维的若干问题[J]. 红旗文稿 2011(09)
    • [22].美国对外战略中的均势外交[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [23].美国对外战略的周期性调整及思考[J]. 当代世界 2009(06)
    • [24].浅析新中国成立初期“一边倒”对外战略[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2009(05)
    • [25].论思维方式对冷战后中美对外战略的影响[J]. 东北亚论坛 2009(06)
    • [26].范雎“远交近攻”与秦对外战略的北移[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [27].普京执政20年与俄罗斯对外战略新动向[J]. 当代世界 2020(09)
    • [28].日本对外战略及在东北亚合作中的角色[J]. 世界知识 2019(14)
    • [29].近代德日的对外战略及对中国的启示[J]. 南方论刊 2010(05)
    • [30].浅析外交学中的几组概念[J]. 改革与开放 2009(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    战国七雄对外战略比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢