民事恶意诉讼防范研究

论文摘要

民事恶意诉讼,是指当事人为了谋取不正当利益或侵害他人的合法权益,在明知或应当知道自己的诉讼目的不是正当的,却仍然诉请保护的行为。民事恶意诉讼具有极大的危害性,它使得民事诉讼制度的功能异化,国家司法机关的权威性受到极大的威胁,原本人们希望在法庭上得到公正的结果,但最后却使合法的利益受损。民事恶意诉讼不单单给他人在财产和精力上造成双重的伤害,对司法资源更是极大的浪费,这种行为是对法律秩序的严重破坏,与一向追求公平正义的法律价值背道而驰。但是,现阶段我国对民事恶意诉讼的规定在法律上还是空白,不论是程序法还是实体法,而诉讼法领域对这一问题的争论尤为激烈,在民事恶意诉讼的概念界定、特征等基础理论方面均未形成定论,鉴于此,有必要对民事恶意诉讼进行系统的研究,理论的深入研究必然能促进并指导我国的民事诉讼制度改革。本文先厘清民事恶意诉讼的概念,并把几个与民事恶意诉讼相近似的概念作比较,然后对民事恶意诉讼进行了定性,运用比较考察的方法,借鉴两大法系在民事恶意诉讼防范上的经验,结合我国民事恶意诉讼的立法、司法现状,提出构建遏制与防范民事恶意诉讼机制的具体内容。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、民事恶意诉讼概述
• （一） 民事恶意诉讼的概念与特征
• 1. 民事恶意诉讼的概念
• 2. 民事恶意诉讼的特征
• （二） 民事恶意诉讼与滥用诉讼权利、诉讼欺诈的辨析
• 1. 民事恶意诉讼与滥用诉讼权利的辨析
• 2. 民事恶意诉讼与诉讼欺诈的辨析
• （三） 民事恶意诉讼的侵权本质
• （四） 防范民事恶意诉讼的意义
• 1. 实现诉讼制度设置的目的
• 2. 遵循诚实信用原则和正当程序理念
• 3. 有利于司法效率与效益价值的追求
• 4. 提高民众的法治信仰
• 二、民事恶意诉讼防范制度的比较法考察
• （一） 大陆法系国家的民事恶意诉讼防范制度
• 1. 德国的相关规定
• 2. 法国的相关规定
• （二） 英美法系国家的民事恶意诉讼防范制度
• 1. 英国的相关规定
• 2. 美国的相关规定
• （三） 域外民事恶意诉讼防范制度的比较及对我国的启示
• 三、我国民事恶意诉讼防范的现状考察
• （一） 我国民事恶意诉讼防范的立法与司法现状
• 1. 我国民事恶意诉讼防范的立法现状
• 2. 我国民事恶意诉讼防范的司法实践
• （二） 我国民事恶意诉讼的成因分析
• 1. 民事恶意诉讼行为产生的制度背景
• 2. 民事恶意诉讼行为产生的社会文化背景
• 四、遏制与防范我国民事恶意诉讼的法律思考
• （一） 在民事诉讼程序中确立诚实信用原则
• （二） 实体法与程序法双重防范民事恶意诉讼
• （三） 建立民事恶意诉讼识别机制
• （四） 加强追究民事恶意诉讼人的法律责任
• 结语
• 参考文献
• 致谢