单位犯罪界定标准探析

论文摘要

单位犯罪出现在刑法领域是商品经济发展的必然结果,同时也动摇了传统刑法理论赖以建立的个人责任这块基石,成为各国刑法理论试图突破的一个难点问题。本文由于篇幅所限,拟就仅对单位犯罪的界定标准做一探析。 全文共分为六个部分: 引言:通过对单位犯罪背景情况的简要介绍,提出单位犯罪在我国存在立法超前性与理论滞后性的矛盾,“宣言式”的立法缺陷在司法实践中凸现。因此研究探讨单位犯罪界定的具体标准问题具有重大的理论和实践意义。 第一部分:法人犯罪的历史考察。这一部分从国外的法人制度入手,介绍了两大法系对于法人刑事责任的确立过程,简要介绍了有代表性国家的法人犯罪刑事立法的特点。提出虽然法人刑事责任肯定说与否定说之争仍然硝烟未散,但是出于治理日益严重的法人犯罪刑事政策的要求,越来越多的国家本着一种务实的态度采取各种立法方式对其加以承认,进而呼唤法人刑事责任自身理论的深入研究和完善发展。 第二部分:我国单位犯罪的立法评述。这一部分主要包含三方面内容:其一,指出面对社会转轨、单位行为失范、犯罪频发的社会背景,我国 97 年刑法规定了单位犯罪,从而完成了从自然人主体到自然人与法人二元主体的刑法的嬗变,具有进步意义。其二,对于我国刑事立法的缺陷进行了系统分析,指出刑法总则的规定由于缺乏单位犯罪界定的具体标准而缺乏可操作性,立法价值大打折扣。其三,立法的缺陷必然导致理论界存在分歧,因此对一些学术界有关单位犯罪界定标准的观点进行了简要的介绍。 第三部分:单位犯罪的界定标准。这一部分是本文论述的主体部分,提出单位犯罪的界定标准应当从以下几方面加以具体掌握: 首先,单位的独立人格是界定单位犯罪的前提条件。单位独立人格的确立除了符合刑法 30 条所规定的形式要件外,还要具有成立以及存在的合法性和独立的刑事责任承担能力,才能成为单位犯罪的主体,否则应当对其单位人格予以否定而追究背后的自然人的刑事责任。

论文目录

• 引言
• 第一部分：法人犯罪的历史考察
• 一、英美法系法人犯罪的刑事立法
• 二、大陆法系法人犯罪的刑事立法
• 第二部分：我国单位犯罪的立法评述
• 一、我国单位犯罪立法规定的缺陷
• 二、理论界关于“单位犯罪界定标准”的学术争鸣
• 第三部分：单位犯罪的界定标准
• 一、单位的独立人格是界定单位犯罪的前提条件
• （一） 单位独立人格确定的原则
• （二） 有关单位人格的若干司法争议问题的认定
• （三） 单位人格否定的存在情形
• 二、行为的可归属性是界定单位犯罪的本质特征——核心是单位意志的判断
• （一） 行为的可归属性判断对于界定单位犯罪的必要性
• （二） 行为的可归属性判断的具体标准
• （三） 行为的可归属性判断需要注意的问题
• 三、利益的归属性是界定单位犯罪的直观标准
• （一） 理论困境的解决——“为单位谋取利益”的理论定位
• （二） “为单位谋取利益”的认定
• 四、单位承担刑罚后果是界定单位犯罪的责任标准——对我国刑法单罚制“单位犯罪”的质疑
• 第四部分：单位犯罪的立法完善
• 结语
• 参考书目
• 后记