美国政教分离浅析

美国政教分离浅析

论文摘要

美国宪法第一修正案为政教关系确立了两条根本性原则,即政教分离原则和宗教自由原则;它们不仅对政府和教会的权限作出了基本的规定,而且为两者处理相互之间的关系确定了明确的界线。从很大程度上讲,美国政教分离宪法原则的确立是多种因素合力作用的结果:一方面,新教文化以及洛克自然神论和理性主义思想对这一原则产生了深刻的影响;另一方面,历史现实发展对这一宪法原则的确定也起了积极的推动作用。然而,在实际生活中,“政”“教”在美国既没有完全分离,也不可能彻底决裂。这是因为,在美国这样一个宗教信仰如此普遍的社会里,“政”“教”的影响渗透于社会的各个阶层和各个层面,两者之间存在着密切的、“剪不断、理还乱”的关系。美国政府在处理政治事务时不可能忽视宗教这个重要因素,因为一直以来宗教在美国历史上扮演着重要角色。同样的道理,宗教对政府政策和社会问题也不可能不闻不问,置之不理,因为许多社会问题和政府政策与教会利益和宗教信仰直接相关。本文以美国宪法政教关系原则为主线,先是阐述第一修正案为政教关系确立的两条根本性原则,然后分析美国确立“政教分离”原则的历史原因。为具体说明“政教分离”的宪法原则意义和实际运作情况,论文选择了代表性案例进行研究,以此证明,虽然美国宪法为“政”“教”确立了分离原则,但两者之间事实上是相互联系和互相影响的。论文在此基础上指出,美国实行的政教分离并不是一种十分彻底的分离,其用意主要是在制度上确立它们的分离关系,而不是要在所有一切社会、文化和政治生活中用“一堵墙将它们分裂开来”。毕竟,在美国实际生活中,政府能通过一些方式干预宗教事务;教会也能对政治事务施加一定的影响。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Introduction
  • Chapter One Constitutional Provisions on the Subject of Religion
  • 1.1 Political views of the Founders on religion
  • 1.2 The Establishment Clause
  • 1.3 The Free-exercise Clause
  • 1.4 Tension between the two clauses
  • 1.5 Fundamental principles established by the two clauses
  • Chapter Two Forces toward the Separation Principle
  • 2.1 The Great Awakening paving the way
  • 2.2 Protestant ethos and Lockean deism: source of separation
  • 2.3 Historical factors
  • Chapter Three American Pattern of Separation between Church and State
  • 3.1 Partial separation
  • 3.2 Reasons for partial separation
  • 3.3 Inevitable interaction between church and state
  • Chapter Four School, Religion and the Supreme Court: A Case Study
  • 4.1 The Supreme Court, school and religion
  • 4.2 Zorach V. Clauson
  • Conclusion
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].关于religion几个中文译名的解析[J]. 世界宗教文化 2020(01)
    • [2].Confucianism is a Philosophy Rather than a Religion[J]. 海外英语 2016(09)
    • [3].My Favorite Character Jane Eyre[J]. 校园英语 2016(32)
    • [4].On Chinese Media[J]. China Today 2017(02)
    • [5].Judaism and Christianity in Conflict-and Conversation[J]. 校园英语 2017(05)
    • [6].A Comparative Study of Cultural Connotations of Color Terms in English and Chinese[J]. 青春岁月 2017(05)
    • [7].RELIGION ET FAMILLE EN FRANCE[J]. 语言与文化研究 2011(01)
    • [8].宗教的市场向面与超越向面的辩证关系:评宗教市场论[J]. 基督教学术 2012(00)
    • [9].Should ESL Classes Never Mention Religion?[J]. 海外英语 2014(16)
    • [10].Doctors' faith[J]. Journal of Medical Colleges of PLA 2013(01)
    • [11].Geo-religion and China's Foreign Strategies[J]. China International Studies 2013(01)
    • [12].Scientists call for protection of rare alpine fish species in religion shrines[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Sciences 2008(03)
    • [13].现代中国背景下藏族宗教的代际传承研究——以九寨沟国家公园为例(英文)[J]. China Tibetology 2016(02)
    • [14].Conflits entre la culture traditionnelle et la culture moderne[J]. 法语学习 2011(01)
    • [15].汉语“宗教”一词的语源与文化意涵——兼论东西方宗教观的对比与会通[J]. 新世纪图书馆 2016(11)
    • [16].Enlightenment Beckons[J]. Beijing Review 2015(49)
    • [17].Buddhist Mountains Going Public?[J]. Beijing Review 2012(31)
    • [18].宗教对英语日常用语的影响(英文)[J]. 科技信息 2011(22)
    • [19].The Relation Between Buddhism Secularization and Jiangnan Folk Faith——Focusing on the Custom of Guan Yin and Cheng Huang in Ming and Qing Dynasties[J]. 学术界 2010(07)
    • [20].Discussion on Agricultural Religion in the Pre-Qin Period of China[J]. Asian Agricultural Research 2017(03)
    • [21].主持人的话[J]. 复旦学报(社会科学版) 2017(03)
    • [22].“Ethnohermeneutics” and the Comparative Study of Religion[J]. 宗教人类学 2012(00)
    • [23].Should Buddhist Mountains Go Public?[J]. China & Africa 2012(09)
    • [24].Gateway to Faith:Inclusive or Exclusive?[J]. Beijing Review 2009(43)
    • [25].Churches in Jude the Obscure[J]. 科技信息(科学教研) 2008(05)
    • [26].The Influence of Religion and Science on Thomas Hardy[J]. 读与写(教育教学刊) 2009(08)
    • [27].The Aggro of "Human Nature" and "Divine Nature"[J]. 海外英语 2011(08)
    • [28].西方拜神教(religion)与中国宗教之辨[J]. 英语世界 2019(08)
    • [29].论“混合宗教”与“独立宗教”——兼论《中国社会中的宗教》之经典性[J]. 社会学研究 2019(02)
    • [30].Shifting Daoist Ritual Practices,Specialists and Practitioners in Hong Kong[J]. 宗教人类学 2014(00)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    美国政教分离浅析
    下载Doc文档

    猜你喜欢