论文摘要
设计和分析密码算法(协议)是密码学研究的主要范畴。其中,设计技术用来寻求安全实用的密码算法(协议)确保信息的安全。而分析技术则被用于挖掘出任何可能削弱算法安全性的弱点,然后推导出新的设计原则。 本文的研究内容既包含密码算法的设计,又包含密码算法的分析:首先,针对动态对等群提出一个有效的认证密钥协商协议,其次分析了欧洲信息标准工程NESSIE中分组密码算法的侯选之一—Safer++的安全性。 *动态对等网中的密钥协商 根据Kerckhoff假设[1],密码系统的安全性(即:保密性、身份认证性、消息认证性、不可否认性和实用性)完全取决于所使用的密钥的安全。因此,密钥管理技术在密码学中扮演着重要角色,它包含密钥生成、密钥分发、密钥使用、备份、托管等多种技术。其中,作为核心的密钥生成技术吸引了众多密码学家。 密钥生成指在合法参与者之间共享一个秘密密钥,它可分为2方密钥生成和群密钥生成。1976年,Diffie和Hellman提出第一个2方密钥协商协议,该协议激发了密码学家们对这一领域的关注和研究热潮。时至今日,2方密钥生成技术已经相当完善了。然而不幸的是,尽管群通信的应用越来越广泛,群密钥生成技术却仍然存在很多不足。 群密钥生成并不只是2方密钥生成的简单拓展。相比2方通信而言,群通信更加复杂,也正是如此使得群密钥生成困难重重。概括来说,主要体现在如下三方面。 1.群通信的种类多种多样。例如,位于网络层的多播系统是一种“一对多”的通信模型;然而,位于应用层的视频会议则是一种“多对多”的通信模式。因为这些通信模式具有本质差别,故相应的群密钥生成协议因通信模型不同而不同。因此,群密钥生成协议设计者必须量体裁衣。 2.群通信的参与人数众多。用户数量增加必然带来大量计算和通信延迟,故而设计实用的协议就必须慎重考虑运行效率问题。
论文目录
AbstractAbstract in ChineseNotationChapter 1 IntroductionChapter 2 Group Key Agreement§2.1 Classification and Conceptions for Key Establishment§2.2 Key Agreement Model for Dynamic Peer Group§2.3 Provable Secure Model for Authenticated Key Agreement§2.4 Previous Authenticated Key Agreement ProtocolsChapter 3 New Group Key Agreement Protocol for DPGs§3.1 Description of the Group Key Agreement Protocol§3.2 Security Proof of the ProtocolChapter 4 Block Cipher§4.1 Background and Design Techniques§4.2 Cryptanalysis of Block Cipher§4.3 Description of Safer++/128Chapter 5 Cryptanalysis of Safer++§5.1 Cryptanalysis of Keyed S-box§5.2 Differential Cryptanalysis of Safer++/128Chapter 6 Conclusion and Open Problem§6.1 Group Key Agreement for DPGs§6.2 Cryptanalysis of Safer++BibliographyAcknowledgementCompleted paper in the doctoral time学位论文评阅及答辩情况表
相关论文文献
- [1].应用Safer+算法的蓝牙WPAN网络数据传输性能仿真[J]. 系统仿真学报 2010(04)
- [2].东南景天耐镉相关基因SaFer的克隆与功能初步分析[J]. 浙江农林大学学报 2015(01)
标签:群密钥协商协议论文; 认证密钥交换论文; 动态对等网论文; 可证明安全论文; 带密钥的盒论文; 差分分析论文;
动态对等网的群密钥协商和分组加密算法Safer++的安全性分析
下载Doc文档