我国黑社会性质组织犯罪的认定及防范

论文摘要

本文综合运用分析、列举、比较、归纳等方法对目前我国黑社会性质犯罪的认定以及防范对策进行了初步分析和探讨,并分析、借鉴国外某些国家以及我国香港、澳门等打击有组织犯罪的经验做法,力求提出一些建立健全我国打击黑社会性质犯罪的立法及程序上的建议和对策,为进一步加强我国打击黑社会性质组织犯罪贡献自己的微薄之力。首先,介绍了黑社会性质组织的界定。我国国内对于黑社会性质组织的概念存在许多不同的理论,如有组织犯罪集团说、特殊群体说、刑法释义说等,并通过其他地区对与与组织犯罪的界定,探讨我国国情下,黑社会性质组织的界定。第二,论述了我国对于黑社会性质组织犯罪的立法现状以及存在的问题。包括我国现行刑法中对黑社会性质犯罪的规定,以及在立法及司法上存在的不足。我国刑法中黑社会性质犯罪包括三个罪名：组织、领导黑社会性质组织罪；入境发展黑社会组织罪；包庇、纵容黑社会性质组织罪。通过对各个罪名的分析,指出我国刑事法律规范上以及司法上存在的问题。如对黑社会性质组织的界定模糊不清,不够明确；刑事法律规范上以及司法措施上的不足,对某些行为还存在法律漏洞；缺乏必要的证人保护制度等。第三,论述了我国黑社会性质犯罪的司法认定,因为我国并不存在对黑社会性质组织进行认定的程序,只要确定某组织是黑社会性质组织,即构成黑社会性质组织犯罪。因此应根据黑社会性质组织的特征进行认定,本人以刑法修正案八规定的黑社会性质组织的特征为基础,探讨应如何通过特征进行准确的认定,并阐述了与其他类似犯罪之间的辨析,分别列举了黑社会性质组织与犯罪团伙、恶势力、犯罪集团以及恐怖组织活动等之间的区别。第四,讨论分析了目前我国黑社会性质犯罪的发展趋势,应当根据其发展趋势来进一步制定司法对策,我国的司法程序亟需进一步完善,分别讨论分析了美国、意大利、日本、德国、我国澳门地区等其他地区对有组织犯罪的司法对策。笔者认为我国可以通过借鉴其他地区反黑的各项对策,不断完善我国的司法对策。如美国规定了经济保安措施,并设有专门的反黑小组,在司法部成立有组织调查组；意大利也成立了专门的反黑手党部门,尤其值得注意的是制定了悔过法：而在日本,被认定为暴力团只具有行政法上的意义,并不必然构成犯罪,即对暴力团的认定及对犯罪的认定在程序上是分离的。各国具体程序虽不尽相同,但具有一些共同特点：大多数地区都成立了专门的反黑部门,并进行了了专门的反黑立法；都很重视对证人的保护；惩治黑社会犯罪的制度也比较完善。这些对我国立法的完善乃至发黑的制度建设具有重要的借鉴意义。最后,提出建议对策,为我国行政补偿程序建设献计献策。为完善我国行政补偿程序建设,针对我国实际情况,借鉴国外先进经验,应着力加强以下几点：加强惩罚制度的完善以及完善实体法与程序立法：有条件地借鉴其他地区的先进经验,加强对黑社会性质犯罪的防范。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、黑社会性质组织的界定
• （一） 我国国内理论现状
• （二） 其他地区（域外以及我国港澳台地区）关于黑社会组织的界定
• （三） 本文的看法
• 二、我国打击黑社会性质组织犯罪的现状
• （一） 我国立法现状
• （二） 存在的问题
• 三、我国黑社会性质组织犯罪的司法认定
• （一） 黑社会性质组织犯罪的司法认定
• （二） 与其他类似犯罪组织的辨析
• 四、黑社会性质组织犯罪的发展趋势以及防范
• （一） 我国黑社会性质组织犯罪的发展趋势
• （二） 黑社会性质组织犯罪的防范
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表