黑社会性质组织“公司化”问题研究 ——以“重庆打黑”为蓝本

黑社会性质组织“公司化”问题研究 ——以“重庆打黑”为蓝本

论文摘要

在改革开放过程中,经济体制变革,社会大变迁,制度不完备,法律不健全,出现了许多空隙,为犯罪分子提供了可资利用的条件。我国的黑社会性质组织犯罪从血腥的原始阶段向更高级阶段演化发展。近几年,越来越多的黑社会性质组织选择通过公司注册等途径,为自己披上合法外衣,使涉黑犯罪演变为一种犯罪手法更加隐蔽、逃避惩治能力加强、社会危害性更加严重的犯罪。所以对近几年来黑社会性质组织所呈现出的“公司化”特征的研究便显得十分必要。黑社会性质组织犯罪具有自身不断升级演化的内在动力,研究现阶段的“公司化”特征有利于我们把握黑社会性质组织犯罪的发展规律和方向,只有这样我们才能够在完善惩治黑社会性质组织犯罪的制度建设中“切中要害”。因此,本文在吸收国内众多学者对黑社会(性质)组织犯罪研究理论成果的同时,并以我国最近重庆市的“打黑除恶”的具体司法实践为蓝本,对黑社会性质组织的“公司化”特征进行深刻的剖析。本文主要分为四个部分来对黑社会性质组织的经济基础来进行阐述,具体情况如下:第一部分,介绍黑社会性质组织“公司化”的现状和危害。通过三则“重庆打黑”中的典型案例,说明“公司化”已成为现阶段黑社会性质组织犯罪的明显特征,并分析黑社会性质组织“公司化”的危害。第二部分,剖析黑社会性质组织“公司化”的类型和特点。行文通过深入分析黑社会性质组织“公司化”的类型、形成路径和现阶段的基本特点,最后揭示黑社会性质组织“公司化”的本质内涵。第三部分,分析黑社会性质组织“公司化”的成因。通过对国内学者对黑社会性质组织形成原因的理论观点的归纳总结,得出采用法律经济学对分析黑社会性质组织“公司化”成因问题的重大意义,并从犯罪成本、所获利益、犯罪风险三个方面阐述了一个结论,即“公司化”符合了黑社会性质组织现阶段发展的理性选择。第四部分,在充分分析黑社会性质组织“公司化”成因的基础上,就防控黑社会性质组织“公司化”提出法律对策,主要分为刑事、行政两部分阐述。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、黑社会性质组织"公司化"的现状及危害
  • (一) 三个黑社会性质组织"公司化"典型案例
  • (二) 黑社会性质组织"公司化"的现状
  • (三) 黑社会性质组织"公司化"的危害
  • 二、黑社会性质组织"公司化"的类型和特点
  • (一) 黑社会性质组织"公司化"的类型
  • (二) 黑社会性质组织"公司化"的路径
  • (三) 黑社会性质组织"公司化"现阶段的基本特点
  • (四) 黑社会性质组织"公司化"的本质
  • 三、黑社会性质组织"公司化"的成因分析
  • (一) 黑社会性质组织"公司化"成因的分析方法
  • (二) 市场经济体制不健全降低了犯罪成本
  • (三) 法治环境未建立导致犯罪升级、获利更多
  • (四) 公共权力失范导致犯罪风险明显减少
  • 四、防控黑社会性质组织"公司化"的法律对策
  • (一) 防控黑社会性质组织"公司化"的行政法律对策
  • (二) 防控黑社会性质组织"公司化"的刑事法律对策
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].黑社会性质组织形成过程中的行为定性分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [2].“油田白天是国家的,晚上就是我家的”[J]. 方圆 2020(05)
    • [3].论黑社会性质组织的组织特征[J]. 中国刑事法杂志 2020(02)
    • [4].论黑社会性质组织的组织特征[J]. 社会科学文摘 2020(07)
    • [5].论黑社会性质组织的行为特征[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [6].论包庇、纵容黑社会性质组织罪主观明知的认定[J]. 法律适用 2020(17)
    • [7].黑社会性质组织的认定标准[J]. 人民司法 2019(14)
    • [8].黑社会性质组织一般参加者的界定[J]. 人民司法 2019(14)
    • [9].当前“扫黑除恶”斗争中存在的突出问题及对策——以徐某某特大黑社会性质组织案件为例[J]. 河南警察学院学报 2019(03)
    • [10].黑社会性质组织认定若干疑难问题探析[J]. 法制与社会 2019(29)
    • [11].黑社会性质组织的司法认定新探——兼谈黄某1、何某1等黑社会性质组织案[J]. 法律适用(司法案例) 2018(06)
    • [12].黑社会性质组织与恶势力之区别——以赵某等人恶势力犯罪为例[J]. 法制与社会 2018(17)
    • [13].广东省黑社会性质组织犯罪实证调查研究——基于已判刑的25个黑社会性质组织的考察[J]. 江西警察学院学报 2018(03)
    • [14].“扫黑除恶”专项行动视域下黑社会性质组织本质特征研究[J]. 山东警察学院学报 2018(05)
    • [15].黑社会性质组织的阶层认定——基于犯罪论体系方法论上的思考[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [16].基于动态网络分析技术的黑社会性质组织实证研究[J]. 中国刑警学院学报 2016(03)
    • [17].安徽省黑社会性质组织犯罪特征研究[J]. 理论建设 2016(05)
    • [18].论黑社会性质组织成员司法认定[J]. 法制博览 2016(09)
    • [19].我国黑社会性质组织犯罪发展态势初探——以刘汉、刘维组织领导的黑社会性质组织为例[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2016(04)
    • [20].黑社会性质组织的延续性[J]. 法治论坛 2019(01)
    • [21].从三方面区分“恶势力”与黑社会性质组织[J]. 检察调研与指导 2019(03)
    • [22].张某组织、领导黑社会性质组织案一审辩护词[J]. 司法 2014(00)
    • [23].当前办理涉黑案件存在的问题与对策——从湖南省打黑“回头看”活动切入[J]. 犯罪与改造研究 2010(11)
    • [24].案说“套路贷”案件中黑社会性质组织的认定标准[J]. 法制博览 2020(32)
    • [25].“套路贷”犯罪中恶势力与黑社会性质组织的审查认定[J]. 中国检察官 2020(10)
    • [26].论黑社会性质组织的非法控制特征[J]. 湖北第二师范学院学报 2020(09)
    • [27].黑社会性质组织犯罪及其司法认定浅析[J]. 法制与社会 2020(27)
    • [28].黑社会性质组织的组织特征研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(02)
    • [29].黑社会性质组织犯罪实证调查研究——以2018年H市打处的19起黑社会性质组织案件为例[J]. 江西警察学院学报 2019(05)
    • [30].“恶势力”犯罪的认定边界和约束准则[J]. 检察调研与指导 2019(03)

    标签:;  ;  ;  

    黑社会性质组织“公司化”问题研究 ——以“重庆打黑”为蓝本
    下载Doc文档

    猜你喜欢