上市公司管理者过度自信与企业价值的关系研究 ——基于企业生命周期的视角

上市公司管理者过度自信与企业价值的关系研究 ——基于企业生命周期的视角

论文摘要

20世纪80年代以来,随着现代行为金融学理论的不断发展,一些学者对传统公司治理的“理性经济人”假说提出了质疑,以Langevoort(1998)为代表的一些学者认为,人并非像传统理论假设的那样理性,相反人很多时候是非理性的。因此,很多学者逐渐把制度参与者的心理因素和非理性行为引入到对公司治理问题的研究中。在这过程中,有关管理者和董事会的过度自信对公司治理的影响研究成为了其中最为引人注目的一部分内容(Keiber,2002;Paredes,2004)。但目前对于过度自信和公司治理的研究,更多的属于理论研究,实证分析尚未充分展开,经验证据还太少,其中最重要的原因在于如何对过度自信进行度量还有一定的争议。此外主要的研究更多的局限于对欧美等国家的分析,对发展中国家,特别是中国的研究还十分少见。那么在中国特殊的制度背景下,上市公司管理者是否也存在普遍的过度自信心理倾向?这一倾向是否会影响企业价值呢?如影响,又是如何发生作用的呢?这些都值得我们深入研究。基于上述问题,笔者在阅读了大量国内外相关文献的基础上,提出了本文的研究假设,构建了本文的研究模型,并对关键变量进行甄选和度量。本文采用实证研究的方法,收集了2004年至2008年度A股上市公司的有关数据,得到有效样本公司261家,并利用SPSS12.0软件对数据进行统计分析。实证分析检验了管理者过度自信对不同生命周期阶段企业价值的影响,最终得出如下结论:(1)管理者的过度自信会显著影响企业的价值。我们由样本总体的检验发现,管理者过度自信与企业价值之间存在显著的正相关关系,说明管理者表现出过度自信的企业比没有表现出过度自信的企业其价值要高。(2)管理者的过度自信水平对不同生命周期阶段企业价值的影响程度不同:成长期、衰退期企业管理者的过度自信水平在一定程度上对企业价值有正向影响,但成熟期企业管理者的过度自信水平对企业价值是否有影响尚不能确定。我们的研究结论为管理管理者过度自信、提高公司价值的研究提供了新的理论和实践线索。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和研究意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 论文创新点
  • 1.4 研究内容
  • 1.5 研究框架
  • 第2章 文献回顾
  • 2.1 过度自信理论及文献综述
  • 2.1.1 过度自信定义和特征
  • 2.1.2 管理者过度自信概述
  • 2.1.3 国外有关管理者过度自信的研究综述
  • 2.1.4 国内有关管理者过度自信的研究综述
  • 2.2 企业生命周期研究综述
  • 2.3 小结
  • 第3章 理论分析与研究假设
  • 3.1 成长期的分析
  • 3.2 成熟期的分析
  • 3.3 衰退期的分析
  • 第4章 研究样本与变量设计
  • 4.1 样本选取与数据来源
  • 4.2 变量设计
  • 4.2.1 企业价值分析
  • 4.2.2 管理者过度自信分析
  • 4.2.3 企业生命周期阶段的界定
  • 4.2.4 控制变量
  • 4.3 模型构建
  • 第5章 实证结果与分析
  • 5.1 描述性统计
  • 5.1.1 全样本的描述性统计
  • 5.1.2 分阶段样本的描述性统计
  • 5.2 交互项检验与回归分析
  • 5.2.1 引入交互项对变量进行稳健性检查
  • 5.2.2 分阶段样本的回归结果
  • 5.3 小结
  • 第6章 结论和展望
  • 6.1 结论
  • 6.2 政策建议
  • 6.3 研究局限及未来展望
  • 6.3.1 研究局限
  • 6.3.2 未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文及科研情况
  • 附录1 三个指标标志
  • 相关论文文献

    • [1].管理者过度自信对企业非效率投资的影响[J]. 合作经济与科技 2020(09)
    • [2].高管过度自信、研发投入跳跃与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策 2020(12)
    • [3].高管过度自信、环境不确定性与盈余管理研究[J]. 生产力研究 2020(06)
    • [4].区域经济发展水平与管理者过度自信[J]. 老字号品牌营销 2020(09)
    • [5].管理者过度自信、股权集中度与非效率投资的研究[J]. 商讯 2020(24)
    • [6].慈善捐赠会影响技术创新吗?——基于高管过度自信的调节作用[J]. 财会通讯 2020(20)
    • [7].投资者过度自信研究方式的综述[J]. 当代经济 2018(24)
    • [8].行为金融学中“过度自信”问题文献综述[J]. 福建广播电视大学学报 2019(01)
    • [9].产权和资本异质性、管理层过度自信与企业创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 海南金融 2019(05)
    • [10].高管过度自信与盈余管理的相关性实证研究[J]. 会计之友 2019(14)
    • [11].股权激励、过度自信与公司业绩——基于盈余管理“噪音”的视角[J]. 云南财经大学学报 2019(08)
    • [12].中国股票市场存在过度自信么?——行为机制和实证检验[J]. 金融评论 2019(03)
    • [13].高管过度自信、利益相关者资源需求压力与企业社会责任[J]. 财会月刊 2019(24)
    • [14].管理者过度自信、内部控制质量与股价崩盘风险[J]. 财务研究 2017(05)
    • [15].管理层过度自信影响了自愿性业绩预告行为吗?——基于中国上市公司的经验证据[J]. 金融与经济 2018(01)
    • [16].有偿价格信息获取制度下过度自信对市场均衡的影响研究[J]. 中国物价 2018(03)
    • [17].过度自信与公司治理文献综述[J]. 现代经济信息 2018(07)
    • [18].高管过度自信、机构投资者异质性与过度投资——来自我国上市公司的经验证据[J]. 财会通讯 2017(12)
    • [19].产业政策、高管过度自信与企业现金持有[J]. 中国注册会计师 2017(07)
    • [20].管理层过度自信与分析师预测偏差[J]. 管理现代化 2017(04)
    • [21].上市公司管理者过度自信对融资次序的影响研究[J]. 世界科技研究与发展 2016(01)
    • [22].管理者过度自信与企业价值研究综述[J]. 时代金融 2016(09)
    • [23].管理层过度自信与企业社会责任履行[J]. 金融评论 2015(05)
    • [24].股权性质、管理层过度自信与会计稳健性实证研究[J]. 财会通讯 2016(12)
    • [25].董事会治理与成本粘性的实证研究——基于管理者过度自信的中介效应检验[J]. 会计之友 2016(12)
    • [26].分析师关注、管理者过度自信和会计稳健性[J]. 财会通讯 2016(15)
    • [27].管理者过度自信对公司投资及市场价值的影响研究[J]. 经济与管理评论 2016(05)
    • [28].管理者过度自信与并购决策的关系研究[J]. 当代经济 2014(23)
    • [29].管理者过度自信对公司资本结构的影响研究[J]. 北方金融 2015(01)
    • [30].管理者过度自信对公司资本结构的影响研究[J]. 区域金融研究 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    上市公司管理者过度自信与企业价值的关系研究 ——基于企业生命周期的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢