国际合作理论:批判与建构

国际合作理论:批判与建构

论文摘要

现代国际合作理论研究发轫于西方。20世纪40年代至今,先后出现的现实主义、新自由制度主义和建构主义等主流国际关系理论学派都涉及国际合作议题。总体观之,现实主义学派以权力视角解读国际关系,对国际合作普遍感到悲观;新自由制度主义对国际合作抱持乐观态度;建构主义和英国学派也论述了国际合作问题,形成了各具特色的国际合作理论。这些国际合作理论可被冠之以“权力合作论”(霸权合作论)、“制度合作论”、“文化合作论”和“社会合作论”,它们之间存在争论。客观而言,西方国际合作理论的研究存在问题:第一,西方国际合作理论的研究还是初步的,仍没有形成完整体系。第二,西方主要国际合作理论在本体论和方法论方面存在缺陷,带有明显的“西方中心主义”色彩。中国国际关系学界对国际合作理论的研究虽然晚于西方同行,但在国际关系研究中同样存在“重”冲突“轻”合作的现象。 本文在批判西方主要国际合作理论的基础上,尝试性地建构国际合作理论。首先,本文对国际关系的基本观点是:第一,批判地接受国际政治的“洛克无政府状态”。第二,在国际关系理论建构上坚持“国家中心”的政治立场。第三,认为国家寻求能力而非权力。因此,所谓国际合作,就是国家间为满足各方实际的或预期的能力需求而相互调整政策和行为的过程。 其次,本文假设:第一,国际关系的事务属性决定了国际社会是能力较量的舞台,国家能力的分布格局决定了国际关系的总体态势。在国际政治中,国家的直接目标是通过各种方式或弥补或增强自己的能力。从根本上讲,国家能力趋同和能力自主是国家的不懈追求。第二,国家一旦产生,就会想方设法增强自己的自主性和生存能力,国家参与合作的最终目的正在于此。第三,国家能力是国际合作的出发点,也是国际合作的最终归宿。 最后,本文建构了以“国家能力-国际合作”为主导模式的国际合作理论。首先,该理论模式主张国家必须具备相应的能力才能参与国际合作,以及国际合作的出发点也在于获得国家能力。其次,“国家能力-国际合作”的理论模式中包含了其他干预变量,主要是国家观念和国际社会要素,它们影响国际合作的样式、程度、领域等外观形态。 通过对国际关系史的考察,尤其是对20世纪第二次世界大战之后的国际关系实践的分析,本文认为:在国际关系中,国际合作与冲突是相伴而行的。国际关系“大合作小冲突”的发展趋势将一直存在下去。就总体关系而言,国际合作已经成为国际关系发展的主流趋势,越来越多的国家希望通过国际合作增强自身能力。事关全局的国际冲突即使还难以根除,但已经越来越不可能。而国际冲突的主要类型是合作中或因合作而引发的冲突,是局部的冲突或问题领域的冲突,是国际合作大势下的冲突。解决这些冲突的途径就是进一步加强国际合作。

论文目录

  • 原创性声明
  • 学位论文版权使用授权书
  • 中文摘要
  • Abstract
  • 导论:国际合作理论研究的现状、意义和方法
  • 一、西方国际合作理论的研究状况
  • (一) 美国国际合作理论研究现状
  • (二) 英国学派的国际合作理论研究
  • (三) 西方国际合作理论研究的特点
  • 二、中国的国际合作理论研究现状
  • (一) 中国国际合作理论研究取得的成果
  • (二) 反思中国国际合作理论研究
  • 三、国际合作理论研究的意义
  • (一) 学术研究意义
  • (二) 国际实践意义
  • (三) 国家实践意义
  • 四、研究方法与文章的结构
  • (一) 研究方法
  • (二) 文章结构
  • 五、文章的主要创新点与难点
  • (一) 本文主要的创新点
  • (二) 本文主要的难点
  • 第一部分:主要概念的阐释
  • 一、国际参与
  • (一) 从“政治参与”到“国际参与”
  • (二) “国际参与”的条件
  • 二、国际合作
  • (一) “合作”与“国际合作”概念之辨
  • (二) “国际合作”概念的含义
  • (三) “国际合作”与相似概念的区别
  • 三、国际参与和国际合作之间的结构关系
  • 第二部分:西方国际合作理论及其批判
  • 一、西方主要国际合作理论
  • (一) 现实主义的国际合作论:权力合作论
  • (二) 新自由制度主义的国际合作论:制度合作论
  • (三) 建构主义的国际合作论:文化合作论
  • (四) 英国国际社会学派的国际合作论:社会合作论
  • 二、西方国际合作理论批判之一:本体论批判
  • (一) 对现实主义国际合作理论的本体论批判
  • (二) 对新自由制度主义国际合作理论的本体论批判
  • (三) 对建构主义国际合作理论的本体论批判
  • (四) 对英国国际社会学派国际合作理论的本体论批判
  • (五) 西方国际关系理论本体论的错误
  • (六) 小结
  • 三、西方国际合作理论批判之二:方法论批判
  • 第三部分:国际合作理论的建构
  • 一、理论建构的基础:对国际无政府状态的正确认识
  • 二、国际合作理论的建构
  • (一) 国家能力与国际合作
  • (二) 国家意愿与国际合作
  • (三) 国际社会与国际合作
  • 三、对国际合作理论的总结
  • 四、关于国际合作与国际冲突
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].组织合作理论视角下应用型院校校企合作的发展[J]. 中国成人教育 2020(02)
    • [2].马克思农业合作理论的思想本质及其时代价值探析——评《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》[J]. 植物检疫 2020(02)
    • [3].家园合作理论基础的研究[J]. 中华少年 2017(05)
    • [4].马克思合作理论的价值及其新时代意义——评《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》[J]. 植物检疫 2020(01)
    • [5].以组织合作理论透视应用型院校校企合作人才培养[J]. 中国成人教育 2020(13)
    • [6].重建抑或参与——马克思与罗尔斯的社会合作理论比较[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [7].新现实主义国际合作理论视角下的当前国际体系的变化与前景[J]. 重庆与世界(学术版) 2013(07)
    • [8].探索马克思农业思想的哲学意蕴——评《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》[J]. 中国蔬菜 2020(02)
    • [9].多元合作理论视角下村规民约困境解决路径研究[J]. 湖北职业技术学院学报 2020(01)
    • [10].马克思恩格斯的农民合作理论初探[J]. 当代世界与社会主义 2015(04)
    • [11].农民合作理论:游离、回归与超越——社会主义国家农业合作发展路径探讨[J]. 中国农学通报 2010(15)
    • [12].西方消费合作理论在中国的早期传播及实践[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2011(04)
    • [13].西方国际合作理论:比较与批评[J]. 甘肃社会科学 2008(03)
    • [14].整体性合作理论与中国周边合作[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报 2020(04)
    • [15].合作理论视域下的中国特色政党制度理论基础探源[J]. 黑龙江省社会主义学院学报 2012(02)
    • [16].“一带一路”与国际合作理论创新:文化、理念与实践[J]. 全球商业经典 2020(08)
    • [17].华盛顿合作理论在团队管理中的应用[J]. 才智 2011(18)
    • [18].如何用仿真方法构建产学研合作理论[J]. 科学学与科学技术管理 2011(08)
    • [19].探索马克思主义农业合作理论及其中国化新发展——评《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》[J]. 植物检疫 2019(06)
    • [20].探索马克思主义农业合作理论及其中国化新发展——评《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》[J]. 中国食用菌 2019(10)
    • [21].马克思主义理论研究的新贡献——评《马克思主义经典作家农民合作理论及当代实践》一书[J]. 贺州学院学报 2018(01)
    • [22].浅析在小组合作理论背景下小学数学的教学策略[J]. 天天爱科学(教学研究) 2020(12)
    • [23].旅游合作动力机制与模式的创新研究——《跨国旅游合作理论与实证研究》评介[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [24].马克思主义的合作理论对农村金融发展的启示[J]. 社会科学家 2008(05)
    • [25].“一带一路”与国际合作理论创新:文化、理念与实践[J]. 国际问题研究 2020(03)
    • [26].家校合作理论研究述评[J]. 当代教育论坛(综合研究) 2010(04)
    • [27].马克思恩格斯国际合作观与当代中国国际合作理论的构建[J]. 国际论坛 2010(05)
    • [28].新型国际合作理论:国家理性二元统一的视角[J]. 国际观察 2018(03)
    • [29].基于合作理论的日语教学研究[J]. 新课程学习(下) 2012(05)
    • [30].新自由制度主义国际合作理论辨析[J]. 太平洋学报 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国际合作理论:批判与建构
    下载Doc文档

    猜你喜欢