首页> 正文

关于沉默权制度的思考

2020-12-15阅读(658)

关于沉默权制度的思考

论文摘要

17世纪,伴随着资产阶级政权的逐步确立,沉默权开始在法律中得以确认。沉默权制度,是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中,面对作为控诉方的侦查机关、检察机关以及审判机关等司法机关的讯问时,没有自己证明是否犯罪的义务,有权保持沉默、拒绝回答控方的讯问,控方也不能从这种拒绝或沉默中作出对犯罪嫌疑人、被告人不利的法律推定的制度。因为沉默权及其制度在保障人权、保持刑事诉讼当事人地位平等防止野蛮司法等方面都具有积极作用,渐渐发展成为衡量一国刑事司法公正与否的标志之一,也被看作是现代法治国家对犯罪嫌疑人或者被告人人权保护的基础,在大多数国家的宪法、刑事诉讼法中,甚至是一些国际公约里得到了强调与维护。在上世纪之前,沉默权被不加任何限制的予以保障。而发展至当下,沉默权及其制度仍然处于被不断完善的状态,对沉默权的保障也延续一贯的加强的态势。在具体的刑事司法实践中,即使像美国这种刑事案件高发的国家,主流的观念也没有主张为了要提高打击犯罪的效率而去牺牲沉默权行使得到的公正价值。沉默权及其制度本身具有悠久的历史,但对我国来说,沉默权制度的构建还没有真正起步。1998年10月5日中国政府签署了联合国《公民权利与政治权利国际公约》,之后,2002年全国的法学学者曾召开专门性会议讨论沉默权及其制度在中国是否适用的问题,由此推动了法学界讨论的热潮。而随着近期我国刑事诉讼法的修改,是否要在我国引入沉默权掀起了新一轮的热议。关于沉默权及其制度能够在我国的司法体系中构建,法学理论界、实务界以及社会大众等各方有着不同的见解和理由。本文试从介绍沉默权及其制度的产生发展过程开始,对沉默权及其制度的确立依据、其固有的价值以及这些价值之间的冲突性进行论述。在分析我国沉默权及其制度构建的主要障碍、构建的必要性和可行性的基础上,通过介绍目前沉默权制度在两大法系中具有代表性的国家的立法趋势,结合我国目前社会现状,对如何构建符合我国国情的、具有中国特色的沉默权及其制度提出自己的设想。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 沉默权制度概述
  • 第一节 沉默权及沉默权制度的含义
  • 一、沉默权及其制度的概念
  • 二、沉默权及其制度的含义
  • 第二节 沉默权及其制度的渊源
  • 第三节 沉默权及其制度的确立依据
  • 一、沉默权是自然法的基本法则
  • 二、沉默权是言论自由的具体内容之一
  • 三、沉默权是无罪推定的必然要求
  • 四、沉默权是构造控辩平等的诉讼结构的需要
  • 第四节 沉默权的价值冲突
  • 一、沉默权的公平价值
  • 二、沉默权的效率价值
  • 第五节 当前外国法对于沉默权及其制度的态度
  • 一、英美法系主要国家对沉默权及其制度的立法态度
  • 二、大陆法系主要国家对沉默权及其制度的立法态度
  • 第二章 对我国设立沉默权制度的思考
  • 第一节 我国关于沉默权制度立法的态度
  • 一、否定论
  • 二、肯定论
  • 三、限制论
  • 第二节 我国建立沉默权制度的主要障碍
  • 一、文化传统及司法理念方面的障碍
  • 二、立法上的障碍
  • 三、诉讼结构方面的障碍
  • 四、社会现实方面的障碍
  • 第三节 我国构建沉默权制度的必要性和可行性
  • 一、必要性方面
  • 二、可行性方面
  • 第四节 关于在我国建立沉默权制度的设想
  • 一、沉默权的具体内容
  • 二、沉默权的保障机制
  • 三、沉默权行使的例外情形
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果

    • 相关论文文献

    • [1].论宪法与刑事诉讼法之良性互动[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
    • [2].《监察法》与《刑事诉讼法》两法衔接之探析[J]. 区域治理 2019(32)
    • [3].刑事诉讼法下证据的内涵及性质[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [4].刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [5].档案法修订与刑事诉讼法的协调衔接——以档案表现形式为视角[J]. 浙江档案 2020(07)
    • [6].论刑事诉讼法当中的和谐价值[J]. 法制博览 2020(24)
    • [7].刑事诉讼法下证据的内涵及性质再论[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [8].论刑事诉讼法的修法技术——由2018年《刑事诉讼法》再修改展开[J]. 法学 2020(06)
    • [9].案例教学法在刑事诉讼法案例专项实训中的应用研究[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [10].刑事诉讼法实践教学模式探究——评《刑事诉讼法教程》[J]. 中国教育学刊 2020(10)
    • [11].监察法与刑事诉讼法衔接问题的探讨[J]. 法制博览 2019(10)
    • [12].刑事诉讼法实施过程中存在的问题探索[J]. 法制与社会 2019(12)
    • [13].监察法与刑事诉讼法的衔接与统合[J]. 人民检察 2019(01)
    • [14].刑事诉讼法教学改革研究与实践[J]. 法制与社会 2019(25)
    • [15].《2018刑事诉讼法适用指导丛书》与《<人民检察院组织法>学习读本》——中国检察出版社推出修改后“两法”学习培训指定用书[J]. 人民检察 2019(06)
    • [16].对《刑事诉讼法》第79条第2款“曾经故意犯罪”的新思考[J]. 法制与社会 2018(04)
    • [17].刑事诉讼法对人权的保障[J]. 法制博览 2018(17)
    • [18].论法律解释对完善刑事诉讼法之必要[J]. 法制博览 2018(18)
    • [19].中国刑事诉讼法立法四十年[J]. 法学 2018(07)
    • [20].刑事诉讼及刑事诉讼法目的要旨[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2018(06)
    • [21].刑事诉讼法总则检讨——基于以审判为中心的分析[J]. 中国检察官 2017(01)
    • [22].新《刑事诉讼法》视角下强制医疗问题探析[J]. 法制博览 2016(36)
    • [23].刑事诉讼法上的“权力”概念:反思与重构——以分析实证法学为中心[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [24].体验式教学法在高职“刑事诉讼法”课程中的实践研究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2017(02)
    • [25].刑事诉讼法实施中的若干问题解析[J]. 管理观察 2017(11)
    • [26].新刑事诉讼法下的刑侦工作的创新思考[J]. 法制博览 2017(10)
    • [27].新刑事诉讼法视野下的控制下交付研究[J]. 兰州教育学院学报 2017(05)
    • [28].探析刑事诉讼法中关于鉴定意见的审查方法[J]. 法制博览 2017(25)
    • [29].庭审中心主义模式下的刑事诉讼法教学[J]. 安顺学院学报 2017(04)
    • [30].俄罗斯刑事诉讼法的发展——兼论中俄刑事诉讼法的比较[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    关于沉默权制度的思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5