论中国刑事和解制度的构建

论文摘要

刑事和解是我国近年来出现的一种全新的案件处理方式,其蕴含了现代刑事司法理念,并且与我国社会、文化、法制等因素相契合,因而受到社会的普遍关注。学术界在恢复性司法和刑事和解理论研究中取得了丰硕的成果,实务部门也在实践中探索刑事和解的案件处理方式,积累了丰富的经验,这些成果为我们论证刑事和解制度构建提供了良好的理论基础和现实材料。通过参阅关于恢复性司法理论的资料,查阅了实务部门案件的相关数据材料,笔者对中国刑事和解实践产生了浓厚的兴趣,希望通过有限的阅读,提出中国刑事和解制度构建的初步设想。本文可以分为以下三个部分:第一部分,对刑事和解的概念予以界定,概括刑事和解的基本特征,在此基础上与恢复性司法、自诉案件和解、附带民事诉讼的和解和辩诉交易等制度的内在差异。第二部分,对中国当前刑事和解的理论研究和司法实践的现状进行考察,并简要介绍国外类似制度和实践的发展。分析刑事和解在中国发展的有利因素和障碍,并对刑事和解未来发展图景予以展望。第三部分,在前文基础上提出刑事和解制度构建的初步设想,科学界定刑事和解的适用范围;建立有效的对话途径和修复途径;建立刑事案件多元化的司法处遇方式和完备的配套措施。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 刑事和解制度概述
• 一、刑事和解的概念和基本特征
• （一） 化解纠纷
• （二） 修复损害
• （三） 刑罚宽容
• 二、刑事和解与相关概念的辨析
• （一） 刑事和解与恢复性司法
• （二） 刑事和解与自诉案件和解
• （三） 刑事和解与刑事附带民事诉讼的和解
• （四） 刑事和解与辩诉交易
• 第二章 刑事和解的现状、困境与前景
• 一、现状:本土与域外
• （一） 刑事和解现状的本土考察
• （二） 域外类似司法实践的考察
• 二、困境:冲突与缓和
• （一） 传统观念的羁绊
• （二） 现行法律的制约
• （三） 实践中的问题
• 三、前景:趋势与展望
• （一） 顺应了刑事司法发展趋势
• （二） 与我国本土社会环境契合
• （三） 有利于多方价值的实现
• 第三章 中国刑事和解制度的构建
• 一、科学界定刑事和解的案件适用范围
• （一） 从诉讼阶段角度
• （二） 从案件类型角度
• （三） 从适用条件角度
• 二、建立有效的修复途径
• （一） 加害人与被害人的协商对话
• （二） 被害人的损害回复
• （三） 社区和谐的重建
• 三、建立多元化的司法处遇方式
• （一） 撤销案件
• （二） 不起诉
• （三） 轻缓化量刑
• （四） 社区服务令
• 四、建立完备的配套措施
• （一） 调查评估机制
• （二） 帮教机制
• （三） 考评机制
• 结论
• 参考文献