人民币升值与我国出口竞争力研究

人民币升值与我国出口竞争力研究

论文摘要

改革开放三十年来,我国国民经济总体保持良好的增长态势。但是,随着近年来宏观经济持续快速增长,贸易顺差不断扩大,外汇储备剧增,加之国际社会基于自身利益对人民币升值的期望,使得人民币遇到了空前的升值压力。2005年7月以来,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,对保障我国国民经济的持续稳定增长和适度的外贸顺差起到了积极的作用,人民币持续平稳升值。但人民币升值明显阻碍了出口,进而会影响到外贸对经济增长的拉动,其负面效应正在我国经济中逐步显现。人民币升值问题,已经成为目前政界和学界关注的焦点和热点。本文基于我国的经济发展背景,研究了自1980—2007年以来人民币币值的变化趋势,通过建立出口均衡方程确定了衡量出口竞争力的指标体系,结合实证分析,量化了人民币升值与我国出口竞争力的内在关系。最后,借用巴拉萨—萨缪尔森假说的分析框架,验证了巴拉萨—萨缪尔森效应在我国是成立的,从而得出人民币有长期升值趋势的研究结论,并提出了应对人民币升值和提升出口竞争力的对策建议。首先,我们采用居民消费价格指数(CPI)来测算1980—2007年的人民币实际有效汇率,观察其变动趋势。测算结果表明,1980—2007年人民币实际有效汇率走势基本上可以分为三个阶段:第一阶段从1980—1993年,人民币实际有效汇率呈现大幅下降态势,下降幅度达75.92%;第二阶段从1993—2005年,人民币实际有效汇率呈现小幅上升态势,上升35.01%;第三个阶段2005—2007年,人民币实际有效汇率上升呈现加速的态势,升值幅度达到4.71%,且呈明显持续态势。在此基础上,界定出口竞争力的定义,构建出口竞争力指标体系和计量模型,对我国的出口竞争力进行测算。运用ADF单位根检验来考察计量模型中各变量的稳定性,运用协整检验来检验各变量是否存在协整关系,量化各变量对我国出口竞争力的影响幅度。测算结果表明,影响我国出口竞争力的主要因素及其影响程度为:实际有效汇率上升(下降)1%,出口竞争力下降(上升)0.79%;相对劳动生产率提高(下降)1%,出口竞争力增加(下降)1.1%;相对收入上升1%,出口竞争力上升0.028%;相对供给能力提升1%,出口竞争力提高0.97%。可以看出:相对技术水平和相对供给水平对出口竞争力影响较大,两者是提升出口竞争力的主要因素;而人民币实际有效汇率对我国出口竞争力的负面影响较小。通过实证分析发现,巴拉萨—萨缪尔森效应在我国十分显著,因此,随着我国经济长期稳定增长,人民币呈长期升值的趋势。基于上述分析,拟从五个方面应对人民币升值压力,提高出口竞争力:(1)积极推进汇率制度改革。一是提高人民币汇率生成机制的市场化程度,培育健全的外汇市场;二是逐渐扩大人民币汇率自由浮动区间;三是完善央行干预机制,培育和提高中央银行外汇市场干预能力;四是建立现代商业银行制度,深化金融改革,增强商业银行的竞争力;五是建立国际货币合作制度。(2)有效缓解人民币升值的压力。一是增加居民收入,扩大居民消费需求;二是改变唯“顺差论”,缩小贸易顺差;三是实施出口多元化战略,进一步开拓国际市场。(3)大力发展知识密集型服务业。(4)提升出口产品的技术含量,加速产业升级。(5)提升我国的有效供给能力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题的理论和现实意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究思路与研究方法
  • 1.4 论文的创新与不足之处
  • 第2章 人民币实际有效汇率的测算
  • 2.1 时间起点的选择
  • 2.2 实际有效汇率的测算
  • 2.2.1 测算方法
  • 2.2.2 变量选取
  • 2.3 人民币实际有效汇率的测算
  • 2.3.1 数据选择
  • 2.3.2 测算结果
  • 第3章 人民币升值与我国出口竞争力
  • 3.1 出口竞争力的定义及测算
  • 3.2 出口竞争力指标体系的构建
  • 3.3 人民币升值对我国出口竞争力影响的实证分析
  • 3.3.1 变量选取
  • 3.3.2 实证效果分析
  • 第4章 人民币升值的趋向预测及相应的政策建议
  • 4.1 对人民币升值的趋向预测
  • 4.1.1 巴拉萨—萨缪尔森效应的理论模型
  • 4.1.2 国内研究现状
  • 4.1.3 实证分析
  • 4.2 基于人民币升值条件下提升我国出口竞争力的对策
  • 4.2.1 积极推进汇率制度改革
  • 4.2.2 有效缓解人民币升值的压力
  • 4.2.3 大力发展知识密集型服务业
  • 4.2.4 提升出口产品的技术含量,加速产业升级
  • 4.2.5 提升我国的有效供给能力
  • 第5章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].企业层面实际有效汇率的效应:研究综述[J]. 中国集体经济 2020(10)
    • [2].外汇储备、对外贸易与人民币实际有效汇率关系研究[J]. 经济问题探索 2020(04)
    • [3].什么削弱了中国出口价格竞争力?——基于全球价值链分行业实际有效汇率新方法[J]. 经济学(季刊) 2019(01)
    • [4].人民币实际有效汇率对中美贸易的影响——基于全球价值链视角的分析[J]. 经济学动态 2019(01)
    • [5].人民币实际有效汇率失调对房地产价格的影响[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [6].人民币及欧元实际有效汇率研究[J]. 蚌埠学院学报 2017(06)
    • [7].实际有效汇率对我国外贸出口的影响[J]. 时代金融 2018(02)
    • [8].全球价值链人民币实际有效汇率:理论、测度及结构解析[J]. 管理世界 2018(07)
    • [9].人民币实际有效汇率变动对青岛市出口贸易影响的实证分析[J]. 金融经济 2016(22)
    • [10].实际有效汇率波动影响了人民币国际化进程吗?[J]. 国际金融研究 2017(02)
    • [11].我国人民币实际有效汇率波动与实际货币余额相关性初探[J]. 中国市场 2017(10)
    • [12].实际有效汇率波动对产业结构产生影响吗?——基于中国的实证研究[J]. 海南金融 2015(12)
    • [13].人民币实际有效汇率与外汇储备相互影响分析[J]. 品牌 2015(12)
    • [14].人民币实际有效汇率对我国制造业出口的影响[J]. 绍兴文理学院学报(自然科学) 2016(01)
    • [15].我国货物贸易进、出口依存度与人民币实际有效汇率的实证研究[J]. 工业技术经济 2016(08)
    • [16].人民币分行业实际有效汇率及其对我国各行业出口量的影响[J]. 数量经济技术经济研究 2014(11)
    • [17].人民币实际有效汇率变动对中国对外贸易的影响——基于丝绸之路经济带中国段的数据分析[J]. 天津商业大学学报 2015(05)
    • [18].实际有效汇率对城乡收入差距的影响——基于省域面板数据的空间计量分析[J]. 经济动态与评论 2016(01)
    • [19].国际视角下我国进口的决定因素研究[J]. 经济问题 2018(01)
    • [20].我国经济结构调整对人民币实际有效汇率影响的理论研究[J]. 现代管理科学 2018(02)
    • [21].实际有效汇率指数构建:国际研究综述和展望[J]. 经济研究导刊 2018(31)
    • [22].人民币实际有效汇率变动与上海产业结构升级效应[J]. 当代经济 2016(34)
    • [23].中国金融实际有效汇率的测算与影响因素分析[J]. 世界经济 2014(02)
    • [24].关于人民币实际有效汇率就业效应的实证分析[J]. 天水师范学院学报 2013(02)
    • [25].基于人民币实际有效汇率指数的货币篮子分析[J]. 世界经济研究 2013(07)
    • [26].人民币实际有效汇率与我国对欧盟贸易关系的实证[J]. 统计与决策 2013(19)
    • [27].人民币实际有效汇率和美元指数对中国进出口贸易的影响[J]. 中国科学技术大学学报 2012(03)
    • [28].人民币实际有效汇率变动对我国进出口的影响——基于马歇尔-勒纳条件视角[J]. 现代商业 2012(14)
    • [29].人民币实际有效汇率升值之于经济增长的长短期效应[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2011(02)
    • [30].人民币实际有效汇率与出口贸易的相关分析[J]. 中国外资 2011(16)

    标签:;  ;  ;  ;  

    人民币升值与我国出口竞争力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢