国际ETF折溢价因素分析

国际ETF折溢价因素分析

论文摘要

国际型交易开放式指数基金(国际ETF)专门指追踪于某一海外国家综合指数的ETF产品。国际ETF特有的申购和赎回机制能够使套利者在交易市场价格和国际ETF的净资产值出现微小的偏离时,于国际ETF交易市场以及股票现货市场之间进行无风险套利交易。这种申赎和套利机制从理论上保证了国际ETF产品不会发生大幅度、高频率的折溢价现象。但是当国际ETF实际上市交易后,很多学者和分析人员都对国际ETF进行了研究。他们发现尽管有着良好的防折溢价机制,国际ETF的交易还是出现了较大幅度的折溢价现象。为了分析这种现象产生的原因,本文首先对国际ETF的真实折溢价程度进行检测,并用协整分析检验国际ETF的折溢价现象是否具有长期性。研究结果表明,国际ETF的折溢价现象在长期内并不明显,国际ETF的价格和真实价值出现偏差的现象仅仅在短期存在。本文选择了5个短期内可能影响国际ETF交易的因素:国际ETF的交易量、价差变化、发行国本土市场因素、追踪指数当地市场因素、以及汇率波动,并对这些因素用面板模型进行了实证检验。本文所做的模型拟合优度结果显示该模型中还有部分影响国际ETF短期折溢价的因素没有包括在模型中。最后本文通过对前人研究文献的归纳,尝试使用计算试验金融的方法分析时差因素对国际ETF折溢价的影响。实验结果表明,时差滞后期的增加正比于国际ETF的折溢价,这一点也印证了前人文献中涉及到对时差因素定性分析的结论。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 国际ETF定义及发展历程
  • 1.1.1 国际ETF的定义
  • 1.1.2 国际ETF产品的发展历程
  • 1.2 国际ETF的套利机制和折溢价表现
  • 1.2.1 国际ETF的申购和赎回
  • 1.2.2 国际ETF的内在套利机制
  • 1.2.3 国际ETF的折溢价表现
  • 1.3 国际ETF的理论基础和研究成果综述
  • 1.3.1 国际ETF的理论基础
  • 1.3.2 基于实证方法针对国际国际ETF折溢价问题的研究综述
  • 1.4 研究思路及方法
  • 第2章 国际ETF真实溢价的测定及其检验
  • 2.1 基于实证方法针对国际国际ETF折溢价的测定方法
  • 2.1.1 Goetzman(2001)校准方法
  • 2.1.2 Engle和Sarkar (2002)校准方法
  • 2.2 国际ETF真实溢价的实证分析
  • 2.2.1 国际ETF短期溢价检验
  • 2.2.2 检验结果及分析
  • 2.3 国际ETF长期溢价的实证分析
  • 2.3.1 国际ETF长期溢价检验
  • 2.3.2 检验结果及分析
  • 第3章 国际ETF短期折溢价的影响因素
  • 3.1 影响国际ETF短期折溢价因素的选择
  • 3.2 短期内影响国际ETF折溢价因素的实证分析
  • 3.2.1 数据和方法选择
  • 3.2.2 实证结果及分析
  • 第4章 时差因素对国际ETF影响分析——基于计算实验金融方法
  • 4.1 基于AGENT计算实验金融方法研究综述
  • 4.1.1 计算实验金融发展概述
  • 4.1.2 基于计算实验金融的跨市场研究综述
  • 4.2 基于噪音交易者的股票和ETF交易的数理模型推导
  • 4.2.1 股票市场基本模型的假设
  • 4.2.2 股票市场基本模型的推导
  • 4.2.3 国际ETF市场基本假设
  • 4.2.4 国际ETF市场的基本模型推导
  • 4.3 基于NETLOGO的股票市场和国际ETF市场模型构造
  • 4.3.1 股票市场设定
  • 4.3.2 国际ETF市场设定
  • 4.3.3 人工股票市场和人工ETF市场基本模块层次体系
  • 4.4 人工股票市场和人工ETF市场中的交易规则和机制
  • 4.5 人工股票市场和人工ETF市场的实验结果与检验
  • 4.5.1 价格序列的收益率模拟
  • 4.5.2 时差因素对国际ETF折溢价的影响
  • 第5章 研究结论与展望
  • 5.1 本文研究结论
  • 5.2 本文创新点阐述
  • 5.3 本文的不足与研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录4.1:GMODEL模型推导
  • 附录4.2:部分人工市场模型代码
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国国债期限溢价测算及应用[J]. 债券 2020(01)
    • [2].中美国债期限溢价的对比——测算方法和宏观预测[J]. 金融经济 2020(03)
    • [3].轨道交通溢价效应差异性:理论、现象及机制[J]. 现代城市研究 2020(09)
    • [4].后临储时代玉米拍卖溢价分析[J]. 粮食问题研究 2019(01)
    • [5].内生溢价还是垂直溢价?——基于制度内生选择的跨文化比较视角[J]. 外国经济与管理 2017(08)
    • [6].学区房溢价说明不缺教育资源[J]. 金融经济 2016(13)
    • [7].技能溢价研究新进展——基于技术和贸易的逻辑框架[J]. 华东经济管理 2015(01)
    • [8].佳都新太:大宗交易溢价率最高的公司[J]. 股市动态分析 2013(52)
    • [9].享乐性溢价和功利性溢价的区别[J]. 新营销 2013(06)
    • [10].银华深证100分级 基金上市首日“双溢价”[J]. 证券导刊 2010(22)
    • [11].外资进入、市场化与技能溢价[J]. 经济与管理评论 2020(06)
    • [12].教育资源供给能够降低学区房溢价吗?——来自北京市新建小学的证据[J]. 经济学(季刊) 2020(02)
    • [13].涨价还能不挨骂——聊聊产品溢价中的小心机[J]. 国际公关 2018(05)
    • [14].绿色农产品认知、溢价意愿与购买行为实证分析[J]. 商业经济研究 2017(06)
    • [15].基于中国隐含波动率和方差溢价的实证研究[J]. 统计研究 2017(10)
    • [16].学区房疯狂溢价的背后[J]. 理财 2016(08)
    • [17].民营企业中期票据发行利率溢价探究[J]. 金融市场研究 2014(08)
    • [18].期限溢价、超额收益与宏观风险不确定性——基于银行间国债市场的分析[J]. 南开经济研究 2015(03)
    • [19].上市公司控制权溢价影响因素的实证研究[J]. 科技创新与生产力 2013(10)
    • [20].劳动者技能溢价对居民消费的影响研究[J]. 当代经济科学 2020(06)
    • [21].iPhone5:整合的溢价[J]. 21世纪商业评论 2012(23)
    • [22].控制权溢价的法律规制[J]. 法制与社会 2010(33)
    • [23].“溢价”的逻辑思考[J]. 中国中小企业 2009(05)
    • [24].我国权证负溢价问题研究[J]. 中外企业家 2009(12)
    • [25].公司治理溢价研究脉络及进展探析——基于投资者视角的考察[J]. 证券市场导报 2008(06)
    • [26].环境规制对技能溢价的影响研究[J]. 广西质量监督导报 2020(03)
    • [27].我国是否存在房产溢价之谜[J]. 中国物价 2020(06)
    • [28].重庆市主城区居住用地溢价率空间变异规律研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2017(09)
    • [29].政府债务、期限溢价与货币政策选择[J]. 财经研究 2017(11)
    • [30].特别纳税调整“市场溢价”问题研究与实践探索[J]. 国际税收 2015(09)

    标签:;  ;  ;  

    国际ETF折溢价因素分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢