强迫症患者EEG特征的量化分析研究

强迫症患者EEG特征的量化分析研究

论文摘要

目的:(1)通过对强迫症(OCD)患者和健康人对照组脑电图(EEG)各频率波进行量化分析,以了解强迫症患者EEG的特征性表现;(2)检查强迫症患者EEG的偏侧化和区域性差异;(3)探讨EEG与强迫症的强迫思维和强迫行为两种特征之间的联系。方法:利用生物反馈仪记录了19个没有抑郁症状的未用药的OCD患者和20个在年龄和性别相匹配的控制组被试的脑电(8通道)。计算delta (1~4Hz), theta (4~8Hz), alpha(8~12Hz)和beta (12~31Hz)频率波的相对能量。采用SPSS11.5统计软件进行统计分析。结果:(1)与健康控制组被试相比,OCD患者delta波、beta波相对能量增加,alpha波相对能量降低。(2)偏侧化分析显示delta波和theta波在额颞叶出现左半球偏侧化优势,同时alpha波在额叶beta波在顶叶和枕叶均出现右半球优势。(3)相关分析显示强迫思维分数与delta和theta波的相对能量成显著负相关,与beta波的相对能量成显著正相关;强迫行为分数与额叶处delta波的相对能量成显著正相关。结论:(1)delta波相对能量增加提示OCD患者的额叶皮层活动过度激活。(2)偏侧化分析提示OCD发病机制可能主要在左半球。(3)EEG和临床特征(如强迫思维和强迫行为)的相反的关系提示强迫症两种主要症状可能有着不同病理生理学的差异。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 1 问题的提出
  • 2 研究目的与假设
  • 3 研究方法
  • 4 研究结果
  • 5 讨论和结论
  • 正文部分
  • 1 选题的缘由
  • 2 文献综述
  • 2.1 OCD概述
  • 2.2 强迫症的发病机制的研究
  • 2.3 问题的提出
  • 3 实验研究
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 实验材料
  • 3.3 实验程序
  • 3.4 EEG记录和初步处理
  • 3.5 数据分析
  • 4 实验结果
  • 4.1 临床资料
  • 4.2 电生理资料
  • 4.3 脑电地形图分析
  • 4.4 相关分析
  • 5 讨论
  • 5.1 各频率脑电与强迫症的关系
  • 5.2 强迫症患者各频率脑电的偏侧化
  • 5.3 EEG与强迫症状的关系
  • 6 结论和展望
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].全程护理对强迫症患者行为及心理的干预效果[J]. 中国社区医师 2019(31)
    • [2].人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响评价探析[J]. 心理月刊 2020(01)
    • [3].奥氮平片与氯丙咪嗪共同治疗难治性强迫症患者的临床研究[J]. 心理月刊 2020(02)
    • [4].强迫症患者强迫信念与临床特征及严重程度的相关性分析[J]. 首都食品与医药 2020(02)
    • [5].动力性心理治疗、氟伏沙明治疗联用对强迫症患者心理防御机制的影响观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(A4)
    • [6].综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析[J]. 心理月刊 2020(05)
    • [7].以院内干预及家庭访视为基础的延续性护理对强迫症患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志 2020(03)
    • [8].森田疗法联合文拉法辛治疗强迫症患者的效果[J]. 中国民康医学 2020(06)
    • [9].强迫症患者一级亲属焦虑特点及其人格特点与患者焦虑情绪的相关性研究[J]. 中国医学创新 2020(15)
    • [10].探讨认知行为护理疗法在强迫症患者中的应用效果[J]. 中国冶金工业医学杂志 2020(03)
    • [11].无抽搐电休克治疗强迫症的应用及护理要点研究[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(36)
    • [12].舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症患者的临床效果[J]. 中国民康医学 2020(10)
    • [13].伴囤积症状强迫症患者的临床特征研究[J]. 上海交通大学学报(医学版) 2020(06)
    • [14].综合治疗强迫症91例疗效分析[J]. 中国医药指南 2018(33)
    • [15].强迫症患者抑制困难与促进效应的实验研究[J]. 心理科学 2018(06)
    • [16].中国强迫症患者愤怒发作的发生率及其临床相关因素(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology) 2019(04)
    • [17].认知行为疗法对强迫症患者的述情障碍的疗效[J]. 继续医学教育 2019(11)
    • [18].综合心理护理对改善强迫症患者症状的效果分析[J]. 大医生 2017(08)
    • [19].强迫症患者症状与大五人格、儿童期创伤经历的相关研究[J]. 精神医学杂志 2016(05)
    • [20].利培酮合并舍曲林对强迫症患者疗效的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(66)
    • [21].优质护理服务在强迫症患者中的临床应用及效果分析[J]. 中国医药指南 2017(09)
    • [22].氟伏沙明联合阿立哌唑对强迫症患者临床症状及认知功能的影响[J]. 国际精神病学杂志 2017(02)
    • [23].认知行为护理疗法在强迫症患者中的应用[J]. 中国继续医学教育 2017(11)
    • [24].强迫症患者护理中心理护理的应用及可行性研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(32)
    • [25].临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(23)
    • [26].心理治疗对强迫症患者防御机制的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(53)
    • [27].优质护理服务在强迫症患者中的应用效果分析[J]. 中医临床研究 2017(18)
    • [28].强迫症自知力与临床特征、认知及神经生理功能的关系[J]. 中国临床心理学杂志 2017(04)
    • [29].优质护理服务在强迫症患者中的应用效果观察[J]. 中国实用医药 2016(02)
    • [30].优质护理在强迫症患者中的应用体会[J]. 现代诊断与治疗 2015(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    强迫症患者EEG特征的量化分析研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢