论文摘要
长期以来,无单放货行为中的相关责任主体承担的法律责任的定性一直困绕着理论界和司法实践部门,定性正确与否关系到案件的处理结果,定性不同必然导致法律适用、审判程序及判决结果的差异。本文试图从这个问题作为切入点,并结合我国《民法通则》、《海商法》、《合同法》的有关理论及相关规定,对无单放货的相关责任主体的法律责任应如何定性进行了详细论述。通过分析我国现行海商法的不足,以及针对我国的航运现状,提出了无单放货法律责任的一些解决方法,希望能够引起更多企业家和学者对无单放货从实务与法律角度进行深层次和比较全面的研究,以便对我国海商法立法的进一步完善与司法公正做出应有的贡献。本文共分为四章。第一章直接切入主题,分析了无单放货行为的责任主体如承运人、实际承运人、承运人的代理人以及港口经营人的法律责任应如何定性的问题。第二章的内容是在第一章论述的基础上,对无单放货行为的赔偿责任进行分析,重点论述损失范围的确定和计算方法,承运人能否针对无单放货行为享受责任限制,承运人的相关抗辩理由。第三章的内容是论述承运人在承担了无单放货责任之后的追偿问题。第四章提出了无单放货法律责任的法律解决方法,以及提出减少无单放货现象的解决方法。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
- [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
- [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
- [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
- [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
- [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
- [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
- [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
- [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
- [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
- [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
- [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
- [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
- [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
- [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
- [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
- [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
- [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
- [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
- [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
- [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
- [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
- [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
- [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
- [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
- [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
- [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
- [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
- [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
- [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)