论专利间接侵权制度

论文摘要

在专利侵权领域,专利间接侵权行为是一种新兴的、特殊的侵权行为,是指行为人的行为本身不构成专利直接侵权,但其促成或帮助他人直接侵犯了专利权。比如行为人的行为并不完全实现权利要求中所限定的每一项技术特征,而只是实现权利要求中的关键技术特征或分别实现权利要求中的技术特征;或者行为人为了获得高额的经济利润,不惜在明知他人准备实施专利直接侵权行为的情况下为他人提供设备或技术上的支持,甚至诱导、怂恿、唆使他人直接侵犯专利权。目前,我国在理论和立法中鲜有对它的研究和规定,且仅有的研究还产生了较大的争论。而美国,欧盟,日本,德国等许多国家和组织都在其专利法中对专利间接侵权做了规定。我国从1984年开始实施《专利法》,随着专利制度的发展,我国司法实践中已经出现了一些专利间接侵权案件纠纷。由于现行法律没有规定,在认定专利间接侵权行为及追究行为人民事责任时,遭遇到法律尴尬,不利于对专利权人实施充分有效的保护。所以,基于我国专利法的发展及现实需要,对专利间接侵权行为进行研究和规制,保护专利权人的利益、实现利益平衡,意义重大。本文用四个部分力图对专利间接侵权制度进行系统的研究,希望对我国建立专利间接侵权制度有所助益。文章第一部分从考察专利间接侵权制度的起源入手,进而界定其概念,概括专利间接侵权的特征,探讨了其与共同侵权理论的关系,并从多方面论证专利间接侵权的独立性;文章第二部分主要从行为要件,损害要件,主观要件和因果关系要件四个方面研究了专利间接侵权行为的构成,以阐述如何认定专利间接侵权行为,并分析了专利间接侵权的多种表现形式,以求对此种行为有更清晰的认识;文章第三部分探讨了司法实践在专利间接侵权民事责任承担方面适用的合理、合法并具可操作性的形式,并对专利间接侵权民事责任的抗辩进行了思考;文章第四部分对我国专利间接侵权的相关法律文件进行了检讨,并在此基础上分析了我国建立专利间接侵权制度的必要性,最后,通过与国外先进立法的比较对完善我国专利间接侵权制度提出自己的几点浅薄之见。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 专利间接侵权的概念与独立性
• 1.1 专利间接侵权概念的提出及来源
• 1.2 专利间接侵权的概念及特征
• 1.2.1 专利间接侵权的概念
• 1.2.2 专利间接侵权的特征
• 1.3 专利间接侵权与专利共同侵权
• 1.3.1 专利间接侵权理论来源于共同侵权理论
• 1.3.2 专利间接侵权不同于共同侵权
• 1.4 专利间接侵权的独立性
• 第二章 专利间接侵权的构成要件与表现形式
• 2.1 专利间接侵权的构成要件
• 2.1.1 行为要件:有专利间接侵权行为
• 2.1.2 损害要件:有损害事实的存在
• 2.1.3 主观要件:有教唆或帮助他人实施侵权行为的主观故意
• 2.1.4 因果关系要件:间接侵权行为与损害事实之间具有因果关系
• 2.2 专利间接侵权行为的表现形式
• 第三章 专利间接侵权的民事责任形式与抗辩事由
• 3.1 专利间接侵权的民事责任形式
• 3.1.1 停止侵害
• 3.1.2 恢复原状
• 3.1.3 赔偿损失
• 3.2 专利间接侵权民事责任的抗辩事由
• 第四章 我国建立专利间接侵权制度的必要性与立法建议
• 4.1 我国建立专利间接侵权制度的必要性
• 4.1.1 专利间接侵权的立法现状
• 4.1.2 我国建立专利间接侵权制度的必要性
• 4.2 我国专利间接侵权责任制度的立法建议
• 4.2.1 以法律的形式明确规定专利间接侵权行为
• 4.2.2 明确专利替代侵权行为及其民事责任
• 4.2.3 明确专利间接侵权诉讼中当事人的诉讼地位
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介