清水营煤矿建设项目施工阶段监理效果评价

论文摘要

建设监理制在我国推行以来,建设监理单位逐渐发展为建设领域的主体之一,在工程建设活动中担负着重要的监督、管理、组织、协调职能,其素质和水平的高低直接影响着工程建设项目的建设水平和投资效益,同时也影响着建设项目的监理效果。然而,由于我国实行建设监理制度较晚,各种监理理论和规范并不完善,导致在实际监理过程中存在着诸多问题,影响监理效果。特别是,由于煤矿建设的特殊环境和复杂条件,监理效果评价方法单一,导致煤矿施工阶段建设监理效果不理想。主要表现在:(1)在工程质量监理效果评价中,监理效果的好坏常常取决于监理人员的业务能力和责任心,难以做到评价客观、公正。(2)在工程进度监理效果评价中,传统的方法为网络计划方法。然而,在建设工程施工过程中存在许多不确定性影响因素,不能全面体现工程的实际施工过程。(3)在工程投资监理效果评价中,现行的投资监理方法速度慢、周期长,往往跟不上项目进展的需要。本文针对清水营矿井实际,采用模糊因果分析法、模糊网络分析法、模糊估测法,分别对清水营煤矿施工阶段工程质量监理效果、矿建工程施工阶段工程进度监理效果、主斜井工程施工阶段工程投资监理效果进行评价;并采用专家评估法对清水营煤矿施工阶段监理总体效果进行评价。以上方法均能较准确的反映清水营煤矿建设工程实际和存在的一些问题,并提出了相应的解决办法,为煤炭建设项目又快又好发展提供了可行的建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.1.1 建设工程监理概述
• 1.1.2 建设工程项目监理效果及评价
• 1.1.3 煤矿建设工程及监理特点
• 1.1.4 研究意义及问题的提出
• 1.2 国内外研究现状及趋势
• 1.2.1 国外建设工程监理发展及研究现状
• 1.2.2 国内建设工程监理发展及研究现状
• 1.2.3 煤炭建设工程监理发展及研究现状
• 1.2.4 建设工程施工阶段监理效果评价方法发展及研究现状
• 1.3 本文研究的主要内容
• 1.4 本文拟采取的研究方案、技术路线
• 1.4.1 研究方案
• 1.4.2 技术路线
• 1.5 本文预期达到的目的和可能遇到的问题及解决途径
• 1.5.1 本文预期达到的目的
• 1.5.2 可能遇到的问题及解决的途径
• 2 建设工程施工阶段监理效果评价综述
• 2.1 建设工程施工阶段监理概述
• 2.1.1 建设工程施工阶段监理的概念
• 2.1.2 建设工程施工阶段监理内容
• 2.1.3 建设工程施工阶段监理的目的和中心任务
• 2.2 建设工程施工阶段监理效果
• 2.3 建设工程施工阶段监理效果评价
• 2.4 本章小结
• 3 建设工程施工阶段监理效果评价方法分析与选择
• 3.1 工程质量监理效果评价方法分析与选择
• 3.1.1 工程质量因素的全面控制方法
• 3.1.2 质量控制的因果分析图评价方法
• 3.1.3 模糊因果分析的数学模型
• 3.2 工程进度监理效果评价方法分析与选择
• 3.2.1 模糊网络计划方法
• 3.2.2 工序时间参数的模糊集表示方法
• 3.2.3 模糊网络的时间参数计算
• 3.3 工程投资监理效果评价方法分析与选择
• 3.3.1 模糊估测方法
• 3.3.2 模糊估测的数学模型及隶属函数值
• 3.4 本章小结
• 4 清水营煤矿建设工程施工阶段监理效果评价研究
• 4.1 清水营煤矿概况
• 4.2 清水营煤矿建设工程质量监理效果模糊因果评价
• 4.2.1 模糊因果计算
• 4.2.2 计算结果与实际监理效果分析
• 4.3 清水营煤矿建设工程矿建工程进度监理效果模糊网络评价
• 4.3.1 工序模糊工期
• 4.3.2 工程施工网络图
• 4.3.3 各工序时间参数计算
• 4.3.4 计算结果与实际监理效果分析
• 4.4 清水营煤矿建设工程主斜井工程投资监理效果评价
• 4.4.1 确定工程特征因素和对比工程模糊关系系数
• 4.4.2 检验对比工程模糊关系系数的可靠性
• 4.4.3 计算清水营煤矿主斜井工程单价
• 4.4.4 计算结果与实际监理效果分析
• 4.5 本章小结
• 5 清水营煤矿建设工程施工阶段监理总体效果评价研究
• 5.1 建设项目监理总体效果评价的专家评估方法
• 5.1.1 指标分值的确定
• 5.1.2 专家估测原理及步骤
• 5.2 清水营煤矿施工阶段监理总体效果评价
• 5.2.1 权重估计值分析计算
• 5.2.2 各指标分值计算
• 5.2.3 监理效果总体评价分值计算
• 5.3 清水营煤矿施工阶段监理效果总体评价计算结果分析
• 5.4 本章小结
• 6 结论
• 6.1 结论
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录