论文摘要
本论文研究了水培水稻剪根剪叶及施肥对“虱烧”发生时间、褐飞虱侵害及剪根剪叶对水稻植株各器官干物质分配的影响。结果如下:1.剪根剪叶、施肥对水稻虱烧发生时间的影响在水稻水培和褐飞虱侵害条件下,研究了剪根剪叶、水稻叶面喷施磷(P)和钾(K)肥对两个水稻品种虱烧发生时间(DHS)的影响。结果表明:DHS长短与水稻品种有关。剪叶使TN1的DHS显著缩短,剪根影响不大。对于耐虫品种协优63,无论是剪根处理,还是剪叶处理,对水稻虱烧的发生时间都没有显著影响。剪根剪叶组合处理的多重比较表明,根和叶剪去2/3的处理显著缩短了DHS。叶面喷P与否对剪根处理的TN1DHS无显著影响,但对剪叶处理的TN1,施P稻株的DHS显著短于未施P稻株。与TN1不同的是,协优63叶面喷P显著推迟DHS。两品种叶面喷K对DHS无显著影响。在剪根条件下,水培液中P、K浓度加倍对DHS无显著影响。但剪叶与P、K浓度加倍对DHS有显著的交互作用,剪叶2/3同时水培液中K浓度加倍DHS最短。但剪根剪叶同时P、K浓度加倍对协优63DHS无影响。剪根剪叶和P、K肥的应用与DHS关系的研究结果对肥料的合理使用提供了有价值的信息。稻纵卷叶螟对水稻叶片的严重损害会增强飞虱对水稻的侵害。同时也表明在抗耐虫品种上可放宽对食叶性稻纵卷叶螟的防治指标。2.剪根剪叶与褐飞虱侵害对水稻干物质分配的影响在褐飞虱侵害下,剪根剪叶的水稻干物质分配的影响与水稻品种有关。抽穗期TN1接虫株的根冠比显著高于协优963,两品种的对照间无显著差异。分蘖期根比重TN1较协优小,但抽穗期TN1大于协优。TN1分蘖期和抽穗期各处理接虫株根冠比与对照间均有显著差异,协优除剪叶1/3外其他处理接虫株根冠比与对照差异也显著。TN1各部位以根的干重分配比差异最为显著。两个生育期各处理接虫株与对照均有显著差异,接虫株叶、鞘比重仅分蘖期与对照有显著差异。协优分蘖期剪叶处理中各部位分配指数规律不明显,剪根各处理和不剪处理根比重接虫株均小于对照,叶比重接虫株大于对照。抽穗期植株根比重剪叶1/3、2/3处理接虫株大于对照,穗比重剪叶1/3处理接虫株小于对照,其他处理各部位分配指数差异均不显著。不同侵害天数间方差分析表明:分蘖期TN1受褐飞虱侵害后,植株根冠比3、6、9d差异均不显著,剪根1/3、2/3处理的对照均随时间的延长根冠比增大。抽穗期TN1接虫株剪叶2/3处理的根冠比随时间增加而下降。其他处理随时间增加而上升,对照相反,随时间增加而减少。协优分蘖期各处理根冠比变化规律不明显,抽穗期各处理均呈下降趋势。对各部位分配指数的影响分析表明:TN1分蘖期仅剪叶2/3处理的叶比重随时间的增加而上升。剪根条件下,剪根1/3、2/3根比重均随时间延长而增大,叶比重相反,为害时间越长,叶比重越小。抽穗期规律不明显。协优分蘖期剪根处理各部位分配指数无明显规律;剪叶各处理中,接虫株各部位分配指数无明显规律,对照根比重均随时间的增加而增加。抽穗期剪叶各处理(剪叶0、1/3、2/3)中,穗比重均随时间增加而上升,根比重也有不同程度的减少,另外叶比重只在不剪中有下降趋势,而其他两个处理无明显变化,鞘比重和茎比重各处理间均无明显变化。
论文目录
相关论文文献
- [1].万建民团队在水稻抗虫机制解析方面取得新进展[J]. 农药市场信息 2020(02)
- [2].中国计量大学林欣大课题组首次揭秘褐飞虱翅芽发育调控机制[J]. 农药市场信息 2020(11)
- [3].苗期水稻响应褐飞虱取食的基因差异表达分析[J]. 应用昆虫学报 2020(04)
- [4].低温胁迫对褐飞虱种群发生的影响[J]. 安徽农业科学 2018(31)
- [5].我国两广南部褐飞虱春季迁入特征及其虫源地分析[J]. 中国植保导刊 2019(03)
- [6].水稻褐飞虱抗药性研究进展及其治理对策[J]. 农业开发与装备 2019(06)
- [7].水稻与褐飞虱化学关系的研究进展[J]. 植物生理学报 2018(04)
- [8].不同水稻品种对褐飞虱的抗性评价[J]. 应用昆虫学报 2018(03)
- [9].象山县测报灯下褐飞虱及其近似种的数量动态[J]. 中国植保导刊 2018(07)
- [10].云南省褐飞虱早期迁入虫源及其发生大气背景分析[J]. 生态学报 2018(16)
- [11].抗褐飞虱基因的发掘、鉴定与利用[J]. 生命科学 2018(10)
- [12].抗褐飞虱水稻品种的研究进展和选育实践[J]. 农业科技通讯 2017(08)
- [13].应用分子标记辅助选育抗褐飞虱水稻恢复系[J]. 分子植物育种 2015(11)
- [14].应用分子标记辅助选育抗褐飞虱水稻两系不育系[J]. 安徽农业科学 2016(20)
- [15].日本研发出抗褐飞虱水稻新品种[J]. 粮食科技与经济 2014(06)
- [16].南京农业大学在水稻抗褐飞虱研究方面取得重要进展[J]. 农药市场信息 2015(02)
- [17].基于液体饲喂模式的褐飞虱取食行为监测技术研究[J]. 湖北农业科学 2015(06)
- [18].贵州不同地区褐飞虱对五种杀虫剂的抗药性研究[J]. 湖北农业科学 2015(19)
- [19].科技动态[J]. 农家致富 2015(09)
- [20].吡蚜酮和啶虫脒混配对褐飞虱的田间防效[J]. 湖北农业科学 2013(23)
- [21].我国科学家揭示褐飞虱发现翅型分化发育调控新机制[J]. 农药市场信息 2020(17)
- [22].广东早稻后期褐飞虱存暴发风险[J]. 农药市场信息 2020(15)
- [23].我国褐飞虱若干地理种群致害性的研究[J]. 环境昆虫学报 2019(01)
- [24].褐飞虱应对水稻抗虫物质麦黄酮刺激的唾液蛋白组学响应[J]. 环境昆虫学报 2019(01)
- [25].金山区褐飞虱虫源地分析[J]. 上海农业科技 2019(04)
- [26].诱导水稻抗褐飞虱的化学激发子筛选[J]. 昆虫学报 2019(08)
- [27].水稻抗褐飞虱基因及其育种应用研究进展[J]. 南方农机 2018(12)
- [28].黄绿绿僵菌侵染对褐飞虱部分生理生化指标的影响[J]. 中国生物防治学报 2018(05)
- [29].氮肥影响节肢动物天敌对褐飞虱种群的自然控制作用[J]. 生态学报 2017(16)
- [30].中国水稻所研究发现:褐飞虱“眼色”或藏有害虫防治新密码[J]. 农药市场信息 2016(06)