论文摘要
证明对象问题是证据法中的一个基本问题,它是民事证明活动的起点和归属,证明活动围绕着证明对象而展开,为证明活动明确了方向。证明对象不是孤立存在的,它与证明责任、证明标准、证明评价等其它证据制度有着千丝万缕的联系。本文以民事诉讼中的证明对象为出发点,首先探讨了证明对象的含义、范围,然后研究了证明对象与其它证据制度的关系。以期对民事诉讼证明对象的认识提供较为清晰的思路。在篇章结构上本文分为三个部分,第一部分介绍了证明对象的概念和特征,并和相似概念作了区分。阐述了证明对象在证据制度中的重要意义,它制约着证明责任,证明标准,证明评价等其他的证据制度。第二部分探讨了证明对象的范围,通过对英美法系和大陆法系相关规定进行比较,把证明对象的的范围概括为实体法事实、程序法事实、证据事实、法律法规和经验法则五个方面,并分别进行了阐述。并且进一步讨论了免证事实,主要包括自认的事实、推定的事实和司法认知的事实三个方面。第三部分探讨了证明对象对其他证据制度的制约作用。其中包括证明对象对证明责任分配的制约、证明对象对证明标准的制约、证明对象对证明评价的制约三个方面。在证明对象对证明责任分配的制约作用一节中,笔者从一般情况下证明对象对证明责任分配的影响,以及证明责任倒置的情况下证明对象对证明责任的影响两方面分别进行了研究,并且阐述了证明对象中可能影响证明责任分配的因素。在证明对象对证明标准的制约作用一节中,分别从国外实体法中的证明对象对证明标准产生的影响,国外程序法中的证明对象对证明标准产生的影响,以及我国立法和实践中证明对象对证明标准产生的影响三个方面进行了分析。在证明对象对证明评价的制约作用一节中描述了宏观上和微观上证明对象对证明评价的影响。宏观上表现为证明对象的性质通过影响审判程序对证明评价产生影响。微观上表现为证明对象的范围对证明评价的影响,证明对象的分类对证明评价的影响,证明对象对证明评价价值取向的影响和证明对象的证明难度对证明评价的影响五个方面。在国内现有研究中,关于证明对象和其他证据制度的相互关系的论文还比较少,笔者尝试对这一问题进行系统的分析。
论文目录
相关论文文献
- [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
- [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
- [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
- [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
- [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
- [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
- [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
- [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
- [10].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
- [11].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
- [12].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
- [13].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
- [14].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
- [15].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
- [16].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
- [17].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
- [18].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
- [19].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
- [20].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
- [21].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
- [23].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
- [24].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
- [25].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
- [26].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
- [27].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
- [28].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)
- [29].反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
- [30].论我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体[J]. 法制与经济 2015(03)