导读:本文包含了行政相对方权利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:抽象行政行为,行政相对方,宪法公民权
行政相对方权利论文文献综述
田志娟[1]（2009）在《抽象行政行为行政相对方权利属性和理论依据》一文中研究指出在行政法研究中,行政相对方及其权利是第一性的。在行政相对方权利的大命题之下,抽象行政行为行政相对方的权利构成了行政相对方权利体系中的重要分支。抽象行政行为行政相对方的权利是部分宪法基本权利在行政部门法领域内的具体化和衍生。抽象行政行为行政相对方权利的理论基础主要在于人权、宪法公民权基本理论,以及行政法自身的发展趋势。(本文来源于《吉首大学学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
陈姝宏[2]（2007）在《行政相对方的权利之声——评《行政相对方权利的语义分析》》一文中研究指出在20世纪的西方法学中,"权利之声压倒一切",至今权利问题始终是其政治辩论和法律生活的主题。兴起于20世纪80年代初期的中国行政法学,经过20多年的发展,也取得了诸多成就。在行政法主体研究领域,《行政相对方权利的语义分析》一文突破传统的行政法学研究模式,以行政相对方权利为视角,对行政相对方权利这一行政法的基本范畴进行了创造性研究,构建了行政相对方权利的理论体系,弥补了传统行政法学研究的空白。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
陈姝宏[3]（2006）在《论行政相对方权利》一文中研究指出行政权与行政相对方权利是行政法律关系的核心，二者相辅相成，构成了行政法学的基本范畴。然而传统的行政法学往往侧重于从行政组织，行政行为以及对行政权的控制的角度探讨行政法问题，而忽视对行政相对方权利的研究。如何在理念上尊重行政相对方的主体地位，在制度安排上最大限度地保护行政相对方权利，是行政法理论摆在我们面前的重要课题。从世界范围行政法治的实践来看，行政相对方权利呈现出不断丰富和发展的趋势。 本文旨在打破常规的行政法学的研究路径，将法理学的研究范式与行政法学相结合，以行政相对方权利为核心和逻辑起点研究行政法的原则、制度、规范。通过对行政相对方权利的理论的逻辑梳理、对行政相对方权利理念的转化，提出了以行政相对方权利为本位重构现代行政法律制度的设想。(本文来源于《长春理工大学》期刊2006-12-01）
赫然[4]（2006）在《行政相对方权利的语义分析》一文中研究指出行政相对方与行政相对方权利是行政法的基石范畴。这两个基石范畴界定上的模糊,会导致行政法理论体系的混乱。对行政相对方及行政相对方权利进行语义分析,是进行行政法基础理论研究的切入点和逻辑起点。本文从行政相对方的界定、行政相对方权利的内涵、行政相对方权利与民事权利的辨析,以及行政方权利的划分着手,试图对行政相对方权利的内涵与外延进行法理学分析。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2006年05期）
陈姝宏[5]（2005）在《行政权与行政相对方权利法理分析》一文中研究指出行政权与行政相对方权利的关系问题是行政法的核心问题,将行政权与行政相对方权利作为一对范畴探讨它们之间的相互关系,具有法理学和行政法学意义。在把握二者的关系时,应以行政相对方权利为本位,即行政权来源于行政相对方权利、服务于行政相对方权利并从属于行政相对方权利。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2005年02期）
赫然[6]（2005）在《行政相对方权利本位探析——现代行政法学视角的转换及其意义》一文中研究指出黑格尔曾经说过,每个人都是时代的产儿。时代为 人们提供了物质和精神力量,同时人们也在吸取这种力 量中创造着新的历史、开拓着新的时代。行政法的发展 正是这样,它不能拒绝时代为之提供的力量,它必须回应 现代社会对权利的需求,使权利与权力的配置具有(本文来源于《社会科学战线》期刊2005年01期）
羊琴[7]（2000）在《行政相对方权利制约行政权的若干思考》一文中研究指出“权力制约权力”模式 ,即立法权、司法权对行政权的制约具有自身不可避免的局限性。行政相对方权利能够在相当程度上克服这一模式的局限性。中外学者已间接或直接提出了权利制约行政权的观点 ,并在各国法治实践中得到体现。行政相对方权利制约行政权的具体运作主要表现为 :预防行政权的滥用 ;抵抗行政权违法行使 ;促使行政权合法、适当运行 ;促使违法、不当行使的行政权得以纠正。(本文来源于《法商研究(中南政法学院学报)》期刊2000年02期）
罗豪才,崔卓兰[8]（1998）在《论行政权、行政相对方权利及相互关系》一文中研究指出行政权与行政相对方权利具有不同的性质、特征，存在原则区别。对两者的关系必要正确认识和摆放。现代行政法须对行政权与行政相对方权利进行公平、合理的配置。双方尽管客观存在经常、永久性的矛盾乃至冲突，但可以控制于合法、合理、节制、适当的范围和限度内，且有望实现既相互监督制约又相互激励促进(本文来源于《中国法学》期刊1998年03期）
行政相对方权利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在20世纪的西方法学中,"权利之声压倒一切",至今权利问题始终是其政治辩论和法律生活的主题。兴起于20世纪80年代初期的中国行政法学,经过20多年的发展,也取得了诸多成就。在行政法主体研究领域,《行政相对方权利的语义分析》一文突破传统的行政法学研究模式,以行政相对方权利为视角,对行政相对方权利这一行政法的基本范畴进行了创造性研究,构建了行政相对方权利的理论体系,弥补了传统行政法学研究的空白。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政相对方权利论文参考文献
[1].田志娟.抽象行政行为行政相对方权利属性和理论依据[J].吉首大学学报(社会科学版).2009
[2].陈姝宏.行政相对方的权利之声——评《行政相对方权利的语义分析》[J].长春理工大学学报(社会科学版).2007
[3].陈姝宏.论行政相对方权利[D].长春理工大学.2006
[4].赫然.行政相对方权利的语义分析[J].法制与社会发展.2006
[5].陈姝宏.行政权与行政相对方权利法理分析[J].长春理工大学学报(社会科学版).2005
[6].赫然.行政相对方权利本位探析——现代行政法学视角的转换及其意义[J].社会科学战线.2005
[7].羊琴.行政相对方权利制约行政权的若干思考[J].法商研究(中南政法学院学报).2000
[8].罗豪才,崔卓兰.论行政权、行政相对方权利及相互关系[J].中国法学.1998