论文摘要
我国马铃薯育种工作长期以来没有突破Solanum tuberosum的种质范围,影响了育种的进展。所以新种质资源的引入对现如今的育种工作来说,是急需且重要的。本研究旨在通过单向有性多倍化途径,将作为父本的二倍体马铃薯与作为母本的四倍体马铃薯进行杂交,向普通马铃薯中导入二倍体马铃薯的优良基因,扩大普通马铃薯的遗传基础,增加其等位基因多样性。试验材料为4x-2x的四倍体杂种后代,共28份,以品种克新18号(鲜食品种)和大西洋(炸片品种)为对照。试验2009和2010年在加格达奇进行,采用随机区组设计,3次重复,考察杂种后代的植株性状(株高、主茎数),产量性状(总产量、商品薯产量),块茎性状(薯形、芽眼深浅、薯皮色、薯肉色)和品质性状(比重、还原糖含量、蛋白含量、炸片级别)。试验结果如下:(1)在4x-2x杂种后代的所有性状和品质中,除主茎数在两年间的差异不显著外,其余七个性状或品质的差异均为极显著,此外,各个无性系的所有性状和品质的差异均为极显著。(2)株高、主茎数、总产量、商品薯产量和比重受环境影响较大,品系(种)×年份互作极为显著,表现出不稳定性;还原糖含量、蛋白含量和炸片品质的品系(种)×年份互作不显著,稳定性较好。(3)利用当地主栽品种(本研究为东农303)作为母本与二倍体马铃薯杂交,后代表现会较好。主要因为东农303是极早熟品种。而本试验地点是加格达奇,纬度高,生育期短,使得主栽品种东农303对当地的环境条件具有较强的适应性,所以其后代能够获得较高的产量。(4)筛选出了一些综合性状优良的无性系:HJ21-69的总产量和商品薯产量均最高,并且薯形较好,芽眼很浅;HJ18-17比重最大,总产量和商品薯产量均较高,鲜蛋白含量也较高,薯形较好,芽眼较浅。(5)筛选出了一些产量较低,但某一或某些性状突出的无性系:HJ18-22的蛋白含量最高;HJ37-7的还原糖含量最低,炸片级别最高。这些无性系可以作为亲本进一步加以利用。(6)在简单相关分析中,商品薯产量、株高和主茎数与总产量之间存在着极显著的正相关,株高和主茎数与商品薯产量之间也存在着极显著的正相关。蛋白与总产量和株高之间存在着极显著的负相关,还原糖含量和炸片品质之间也存在着极显著的负相关。(7)在偏相关分析中,主茎数、商品薯产量与总产量之间存在着极显著的正相关,而株高和总产量之间相关不显著;炸片品质、总产量与商品薯产量之间存在着极显著的正相关,而炸片品质与总产量有着极显著的负相关;炸片品质和主茎数、商品薯产量存在着极显著的正相关;还原糖含量和炸片品质之间存在着极显著的负相关。(8)通过各性状对总产量的直接效应和间接效应的结果分析,可以得出商品薯产量对总产量的直接效应最大,还原糖含量、蛋白含量和炸片品质对总产量有负影响,而主茎数和比重是通过商品薯产量的间接效应来影响总产量的综上,通过单向有性多倍化途径将二倍体马铃薯与普通四倍体马铃薯进行杂交,可以提高产量和改善品质,综合性状优良的4x-2x后代可提交参加黑龙江省马铃薯区域试验,而某一(某些)性状表现突出的后代可作为杂交亲本加以利用。
论文目录
相关论文文献
- [1].芒果花芽调控后还原糖含量变化动态研究[J]. 农业与技术 2016(24)
- [2].“乙烯利催熟香蕉过程中探究还原糖含量的变化”的教学案例——基于定量实验的模型建构[J]. 中学生物学 2016(11)
- [3].直接滴定法测定还原糖的原理与主要影响因素[J]. 食品界 2017(06)
- [4].透明质酸发酵液中还原糖含量的快速估测方法[J]. 食品工业 2020(11)
- [5].酸性食品中还原糖含量的测定[J]. 中国食品工业 2008(03)
- [6].湖南烤烟还原糖含量区域特征及其对评吸质量的影响[J]. 烟草科技 2008(06)
- [7].柳树还原糖含量与光肩星天牛危害的关系[J]. 中国林副特产 2013(01)
- [8].杨木纤维混菌协同发酵产还原糖[J]. 纤维素科学与技术 2018(04)
- [9].“检测生物组织中的还原糖”实验改进与拓展[J]. 生物学通报 2017(09)
- [10].凉山烤烟还原糖含量状况及其与感官质量的关系[J]. 安徽农业科学 2013(36)
- [11].模拟葡萄汁中可同化氮和还原糖对酵母发酵特性的影响[J]. 食品科学 2018(02)
- [12].糜子中还原糖含量测定方法的对比研究[J]. 天津农业科学 2015(10)
- [13].不同加工处理时β-淀粉酶对紫甘薯淀粉及还原糖含量影响[J]. 粮食与油脂 2012(05)
- [14].沙质草地、高平原草地牧草总糖与还原糖含量变化[J]. 畜牧与饲料科学 2010(Z1)
- [15].沙质草地、高平原草地牧草总糖与还原糖含量变化[J]. 中国草地学报 2009(02)
- [16].液相色谱示差折光法测定酒中的总糖和还原糖[J]. 食品安全质量检测学报 2018(09)
- [17].不同陈化条件下烤烟褐变与还原糖含量变化关系[J]. 安徽农业科学 2010(13)
- [18].许昌烤烟还原糖含量及区域分布特征[J]. 安徽农业科学 2019(01)
- [19].食品中还原糖含量测定实验的教学实践探索[J]. 山东化工 2018(03)
- [20].不同方法降解绿茶渣制备水溶性还原糖[J]. 食品与机械 2018(06)
- [21].红参中总还原糖含量测定及限度值拟定[J]. 中药材 2016(10)
- [22].发芽对糙米还原糖含量的影响[J]. 湖南农业科学 2009(06)
- [23].重离子~7Li辐射对玉米还原糖含量的影响研究[J]. 河北工业大学学报 2017(03)
- [24].曲靖市植烟土壤条件对烟叶还原糖含量的主要影响因素分析[J]. 中国农学通报 2011(01)
- [25].连作对烤烟叶片淀粉和还原糖含量的影响[J]. 安徽农业科学 2010(04)
- [26].不同杨树品系还原糖含量与青杨天牛危害的关系[J]. 天津农业科学 2010(05)
- [27].响应面法优化微波预处理浮萍还原糖研究[J]. 四川化工 2018(04)
- [28].不同杨树品系还原糖含量与青杨天牛危害的关系[J]. 天津农林科技 2010(05)
- [29].黑米发芽过程中还原糖含量变化的初步研究[J]. 农产品加工(学刊) 2010(11)
- [30].含酶饲料中DNS法测定还原糖的影响因素统计分析[J]. 饲料研究 2019(07)