媒体框架研究 ——对2011年胡锦涛访美新闻报道的内容分析

论文摘要

在国际政治格局发生重大变化的新形势下,中美两国关系中合作加强与冲突加剧并存,在此新形势下,两国新闻媒体对中美和中美关系的报道是否出现新的变化?本文以《纽约时报》、《中国日报》、《环球时报》和《新华每日电讯》2010年10月21日至2011年1月31日对国家主席胡锦涛访美和该事件紧邻前后的相关报道为研究对象,通过新闻框架理论和话语分析角度,运用内容分析法,探究中美媒体各自从如何理解合作与冲突之于各自国家利益考虑而在相关题材报道中的区别,以及中国媒体是否在报业市场和媒体竞争中对合作与冲突在国家利益概念解读下报道策略的差异,分析考查产生这些差异的原因以及新形势下国际新闻报道中是否出现规律和趋势性的新的现象或问题。研究发现,《纽约时报》在报道中重视细节与冲突,并没有出现“一边倒”的负面报道“妖魔化”中国的现象,在报道中呈现出新的报道态势——既存在传统的负面报道又存在积极肯定倾向的报道,其倾向性可能在一定程度上反映着美国对华关系中的国家利益及外交战略;《中国日报》和《新华每日电讯》平衡谨慎,而《环球时报》文风犀利,态势强硬,呈现出一定的攻击性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究意义
• 第2章 文献回顾
• 2.1 关于框架理论（Frame Analysis）
• 2.1.1 框架理论的缘起与发展
• 2.1.2 国外关于框架理论的研究
• 2.1.3 国内关于框架理论的研究
• 2.2 中美媒体传统报道框架
• 2.2.1 美国媒体对华报道情况
• 2.2.2 中国媒体报道美国情况
• 2.2.3 国家利益与媒体国际新闻报道
• 第3章 研究设计
• 3.1 研究问题
• 3.2 样本选择
• 3.3 类目建构
• 3.4 信度分析
• 第4章 研究结果
• 4.1 报道总量分析
• 4.2 报道类型分布情况
• 4.3 文章来源
• 4.4 新闻内容
• 4.5 引用来源情况
• 4.6 报道框架与立场分析
• 4.6.1 经济贸易框架报道分析
• 4.6.2 人民币汇率报道分析
• 4.6.3 军事框架下的报道
• 4.6.4 人权/自由框架报道分析
• 4.6.5 中美外交关系报道分析
• 第5章 研究讨论
• 5.1 中美媒体报道差异
• 5.2 国内媒体报道差异
• 5.3 存在差异的原因
• 5.4 研究局限与不足
• 参考文献
• 致谢
• 附录
• 附录一：编码表
• 附录二：信度测试
• 附录三：卡方分布表（略）