江西省集体林权制度改革中的林地林木流转研究

论文摘要

本研究以江西省集体林权制度改革中的集体林地林木流转作为研究对象,基于对该省集体林权制度改革的分析,总结了流转面对的新制度安排,以及流转对改革目标实现的作用;通过分析流转现状,总结了流转特点,并确定了需深入研究的命题;通过比较农户实际流转收益与理论流转收益,分析了流转收益是否具有合理性;基于林地林木转出方—农户的主体特征和流转行为的分析,探析了农户流转行为的影响因素;基于受让方主体特征和流转行为分析,探析了在制度约束下的受让方主体行为;针对流转现状,探析了政策规制的形成、体现及发展趋势;文章最后提出了政策建议。本研究采用了规范研究与实证研究相结合的研究方法。规范研究主要用于分析林地林木流转现状及特点,流转主体特征,流转相关制度安排等方面。在实证研究中,运用了描述统计方法、二分类Logistic回归模型、多元线性回归分析模型、福斯特曼(Faustmann)林价公式、林木销售价法等定量分析方法。其中,二分类Logistic回归模型用于分析农户是否转出林地林木的影响因素;多元线性回归分析用于确定,在转出林地林木的农户群体中,上述因素的影响是否具有差异。基于福斯特曼林价公式,分别推导了农户理论流转收益、受让方理论管理费计算公式型。林木销售价法用于计算活立木理论流转收益。通过实地调查和二手资料收集,获得了分析所需数据。本研究结论如下:第一,集体林地林木流转的开展情况对于集体林权制度改革目标实现的影响重大;第二,集体林地林木流转现状反映了现行流转制度安排;第三,农户通过流转得以增收,但流转收益并不完全具有合理性;第四,农户转出林地林木行为受制度认知程度、非农生产活动、林业生产投入和家庭状况等多层面因素影响;第五,受制度约束影响,受让方流转行呈现差异性;第六,政策规制的存在,影响了流转市场发育。本研究提出的政策建议为:第一,进一步明确林业管理部门职能,淡化中介服务角色,加强行政管理职能;第二,完善流转市场机制,允许多种流转模式共存;第三,发展中介服务组织,建立中介服务组织资格准入制度和考核制度,以确保中介服务的质量;第四,推动农户合作组织形成,实现生产要素汇集,提高农户流转选择权;第五,完善林业生产制度、采伐限额制度,适度增加采伐指标额度。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 概念界定
• 1.3.1 森林、林地和林木
• 1.3.2 产权、林地产权和林木产权
• 1.3.3 流转、林地流转和林木流转
• 1.4 研究方法与技术路线
• 1.4.1 规范分析
• 1.4.2 实证研究
• 1.4.3 研究技术路线
• 1.5 研究思路与内容安排
• 2 国内外相关研究文献综述
• 2.1 引言
• 2.2 农地流转相关研究
• 2.2.1 农地流转权利
• 2.2.2 农地流转现状
• 2.2.3 农地价值与流转价格
• 2.2.4 农地流转影响因素
• 2.2.5 农地流转的市场机制
• 2.2.6 农地流转管理措施
• 2.3 集体林产权制度改革相关研究
• 2.3.1 林业产权及集体林产权制度
• 2.3.2 集体林产权制度变迁
• 2.3.3 集体林权制度存在问题
• 2.3.4 集体林权制度改革方向研究
• 2.3.5 对新一轮集体林权制度改革的研究
• 2.3.6 国外学者对我国集体林权制度改革的研究
• 2.4 集体林地及林木流转相关研究
• 2.4.1 林地流转现状、问题及对策
• 2.4.2 林地林木价格及资产评估
• 2.4.3 林地流转市场现状及问题
• 2.4.4 国外林地流转相关研究
• 2.5 本章小结：论文理论起点和研究视角选择
• 2.5.1 现有研究评述
• 2.5.2 本研究视角的选择
• 3 江西省集体林权制度改革评述
• 3.1 引言
• 3.2 理论基础
• 3.2.1 产权理论
• 3.2.2 制度变迁理论
• 3.3 新一轮集体林权制度改革的背景
• 3.3.1 森林资源背景
• 3.3.2 林业产业背景
• 3.3.3 历次林权制度改革形成的历史背景
• 3.3.4 林权制度改革的迫切性
• 3.4 新一轮集体林权制度改革剖析
• 3.4.1 林权制度改革内容
• 3.4.2 集体林权制度变革模式
• 3.4.3 改革阶段性成效
• 3.4.4 改革面临的问题
• 3.5 本章小结
• 4 集体林地林木流转制度措施及流转现状分析
• 4.1 引言
• 4.2 集体林地林木流转的属性
• 4.3 集体林地林木流转制度措施
• 4.3.1 《转让条例》及其具体规定
• 4.3.2 相关管理办法
• 4.3.3 流转平台的构建
• 4.3.4 场内流转程序的确定
• 4.4 集体林地林木流转市场现状
• 4.4.1 流转市场模式
• 4.4.2 林权抵押市场
• 4.5 集体林地林木流转现状
• 4.5.1 流转数量
• 4.5.2 流转类型和主体
• 4.5.3 流转形式和方式
• 4.5.4 流转价格
• 4.6 林地林木流转特点
• 4.6.1 流转发生率较低
• 4.6.2 不同区域流转差异显著
• 4.6.3 单宗流转涉及的转出方多
• 4.6.4 流转价格的上升
• 4.7 本章小结
• 4.7.1 结论
• 4.7.2 需要进一步研究的内容
• 5 农户林地林木流转收益分析
• 5.1 引言
• 5.2 林地林木流转价格理论
• 5.2.1 林地价格理论
• 5.2.2 林木价格理论
• 5.2.3 林地林木价格与流转价格的异同
• 5.3 林地林木流转价格体系
• 5.4 林地流转收益分析
• 5.4.1 分析模型的构建
• 5.4.2 数据说明及变量赋值
• 5.4.3 流转收益分析结果
• 5.5 活立木流转收益分析
• 5.5.1 分析模型的构建
• 5.5.2 数据说明及变量赋值
• 5.5.3 活立木流转收益分析结果
• 5.6 本章小结
• 5.6.1 结论及政策含义
• 5.6.2 需要进一步研究的内容
• 6 农户林地林木转出行为分析
• 6.1 引言
• 6.2 农户林地林木转出行为理论
• 6.3 研究假设
• 6.3.1 对制度认知程度与转出行为关系
• 6.3.2 非农收入与转出行为关系
• 6.3.3 林业资源禀赋及生产投入与转出行为关系
• 6.3.4 家庭状况与转出行为关系
• 6.4 研究方法
• 6.4.1 变量的选择与说明
• 6.4.2 模型选择及说明
• 6.4.3 数据解释
• 6.5 检验结果及对结果的讨论
• 6.5.1 检验结果
• 6.5.2 结果讨论
• 6.6 本章小结
• 6.6.1 结论与政策含义
• 6.6.2 需要进一步研究的内容
• 7 林地林木转入行为分析
• 7.1 引言
• 7.2 受让方主体及行为特征
• 7.3 林地转入行为分析
• 7.3.1 转入决策依据
• 7.3.2 分析模型的构建
• 7.3.3 不考虑制度约束的转入行为
• 7.3.4 考虑制度约束的转入行为
• 7.4 活立木转入行为分析
• 7.4.1 转入决策依据
• 7.4.2 分析模型的构建
• 7.4.3 不考虑及考虑制度约束的转入行为
• 7.4.4 采伐限额制度约束下的受让方行为解释
• 7.5 本章小结
• 7.5.1 结论与政策含义
• 7.5.2 需要进一步研究的内容
• 8 林地林木流转中的政策规制分析
• 8.1 引言
• 8.2 政策规制的形成
• 8.2.1 管理部门的利益目标
• 8.2.2 市场主体的利益目标
• 8.2.3 利益目标的冲突与博弈
• 8.3 政策规制在流转中的体现
• 8.3.1 农户难以成为场内流转主体
• 8.3.2 流转市场中受让方主体不充分
• 8.3.3 农户流转收益不具有合理性
• 8.3.4 对农户转出行为影响因素缺乏考虑
• 8.4 政策规制及流转发展趋势
• 8.4.1 政策规制发展趋势
• 8.4.2 流转发展趋势
• 8.5 本章小结
• 8.5.1 结论与政策含义
• 8.5.2 需要进一步研究的内容
• 9 结论与展望
• 9.1 研究结论
• 9.1.1 集体林地林木流转对于改革目标实现的影响重大
• 9.1.2 集体林地林木流转现状反映了现行流转制度安排
• 9.1.3 农户流转收益不具有合理性
• 9.1.4 农户转出林地林木行为受多层面因素影响
• 9.1.5 制度约束下的受让方主体行为差异化
• 9.1.6 政策规制影响了流转市场发育
• 9.2 结论的政策启示
• 9.2.1 完善流转制度
• 9.2.2 完善林业生产制度
• 9.2.3 进一步明确林业管理部门职能
• 9.2.4 发展中介服务组织
• 9.2.5 推动农户合作组织形成
• 9.3 研究创新之处、不足与研究展望
• 9.3.1 创新之处
• 9.3.2 研究不足及需进一步研究内容
• 参考文献
• 附件一:农户情况调查表
• 附件二:村调查表
• 附件三:林业管理部门工作人员调查表
• 附件四:受让方调查表
• 附件五:林权交易市场及场内交易调查表
• 附件六:专家调查表及影响因素变量赋值结果
• 个人简介
• 导师简介
• 获得成果清单
• 致谢