论文摘要
本论文以兰科羊耳蒜属羊耳蒜(Liparis japonica)为实验材料,羊耳蒜为多年生野生花卉,具有较高的观赏价值。关于羊耳蒜的光适应性的研究国内未见报道,其在野生状态下生长在针阔混交林下,因此本论文以光适应性为切入点,设置不同的遮荫梯度(遮荫30%、遮荫50%、遮荫70%和遮荫90%),以全光照为对照。遮荫40d后,对羊耳蒜的生长期、光合速率日变化、光合特性、色素含量和叶片解剖结构进行研究,并运用层次分析法(AHP)对其观赏性进行评价,研究结果如下:(1)不同光环境对羊耳蒜的生长有显著影响。全光照下植株由于环境不适应,生长一段时间后死亡;羊耳蒜的株高、叶长、叶宽等性状与遮荫度成正相关,以遮荫50%的光环境为最佳。(2)不同光环境下羊耳蒜根和叶片的鲜重、干重及比叶重差异显著。羊耳蒜根和叶的鲜重、干重及比叶重与遮荫度成正相关,以遮荫50%的光环境为最好。(3)羊耳蒜在全光照和遮荫30%光环境下的光合日变化曲线为双峰曲线;在遮荫50%、遮荫70%和遮荫90%光环境下的光合日变化曲线为单峰曲线。对羊耳蒜光合特性的综合分析,及与一些耐荫植物光合特性的比较,得出羊耳蒜为耐荫植物。园林应用中可做林下地被。(4)叶绿素含量随着光强的降低增大,而叶绿素a与叶绿素b的比值随着光强的降低而减小,类胡萝卜素含量与叶绿素含量变化趋势相同。(5)对羊耳蒜叶片解剖结构的观察表明,羊耳蒜叶片没有栅栏组织和海绵组织;叶片厚度随光强的降低而增厚;羊耳蒜具有调节角质层厚度和上下表皮厚度而增强其对光的适应能力。(6)运用层次分析法(AHP)评价羊耳蒜观赏性,结果表明:遮荫50%光环境下羊耳蒜观赏性的综合评价值最高,为2.934;遮荫30%的次之,为2.929;遮荫70%的为2.905;遮荫90%的为2.673;全光照的为1.023。
论文目录
相关论文文献
- [1].病房健康光环境的循证研究与实践[J]. 新建筑 2019(06)
- [2].现代光环境与视觉健康问题及研究现状[J]. 科技中国 2020(02)
- [3].光环境设计在室内空间中的意境营造研究[J]. 设计 2020(01)
- [4].面向健康光环境的生物机理研究、标准及应用探讨[J]. 建筑技艺 2020(05)
- [5].意大利米兰夜间光环境设计特征分析[J]. 低温建筑技术 2020(04)
- [6].教室光环境对学生情绪的影响研究[J]. 照明工程学报 2020(03)
- [7].广东南岭天然常绿阔叶林林下光环境对林下幼树功能性状的影响[J]. 生态学报 2020(13)
- [8].教室优质照明光环境认证概述[J]. 质量与认证 2020(08)
- [9].窗帘对中小学教室光环境的影响[J]. 照明工程学报 2020(04)
- [10].普通住宅的光环境适老化改造设计研究[J]. 美术大观 2020(07)
- [11].复合式书店光环境优化策略[J]. 灯与照明 2019(02)
- [12].天津城区老旧小区夜间室外光环境调查研究[J]. 山西建筑 2019(20)
- [13].健康光环境的范围界定与标准衔接问题[J]. 照明工程学报 2017(06)
- [14].浅谈建筑光环境的设计与分析[J]. 智能建筑与智慧城市 2018(08)
- [15].苏州市区景观光环境的设计与传统文化表现[J]. 美术教育研究 2016(23)
- [16].轻资产模式下整体商业光环境研究[J]. 照明工程学报 2016(06)
- [17].光语——重庆工贸地铁站光环境设计[J]. 灯与照明 2016(04)
- [18].虽由人作,只为天成——盛泰汽车商城光环境设计[J]. 灯与照明 2017(01)
- [19].我国建筑光环境评价研究概述[J]. 吉林广播电视大学学报 2017(07)
- [20].光环境设计与住宅情感化的应用研究[J]. 设计 2017(16)
- [21].浅析城市公共空间景观光环境设计[J]. 建筑与文化 2017(10)
- [22].温室对作物生长光环境的影响分析[J]. 农业工程技术 2015(28)
- [23].养老设施建筑光环境策划与设计研究[J]. 华中建筑 2016(07)
- [24].论室内空间的光环境设计[J]. 美术文献 2018(12)
- [25].浅谈博物馆展示陈列中的光环境设计[J]. 艺术品鉴 2017(15)
- [26].展示空间中的光设计——对中国光学科学技术馆的光环境分析[J]. 明日风尚 2016(24)
- [27].医院公共空间动态照明设计方法浅析[J]. 艺术品鉴 2017(04)
- [28].图书馆空间光环境设计探究[J]. 明日风尚 2017(06)
- [29].住宅中老年人生活区域照明光环境设计研究[J]. 艺术品鉴 2017(08)
- [30].浅谈艺术中心的光环境设计[J]. 艺术品鉴 2016(04)