刑事辩护难问题探析 ——以诉讼文化和诉讼构造为视角

论文摘要

不可否认刑事辩护是一个国家法制的晴雨表,标志着一个国家对人权的保护程度。刑事辩护制度的完善与否,直接体现着一个国家的人权保障机制是否健全。同时,刑事辩护业务是律师法定的重要业务,也是整个律师行业的根本基石。然而,1996年《刑事诉讼法》修改至今,我国律师在刑事辩护领域步履维艰,刑事辩护出现诸多问题。正确认识当前中国律师刑事辩护存在的弊病,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等诉讼权利,有利于为人权保障机制的完善和健全打下坚实的基础。本文以诉讼文化和诉讼构造的视角来探析我国刑事辩护难问题。研究从刑事辩护的概念和特征入手,再透过刑事辩护的现状,探讨出刑事辩护难问题背后更深层次的原因,即传统诉讼文化的影响和现今诉讼构造的缺陷,最后针对这两大方面提出克服和完善的构想,以期我国刑事辩护走出困境。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、刑事辩护概述
• （一） 刑事辩护的概念
• （二） 刑事辩护的特征
• 1. 主体上的特征
• 2. 类型上的特征
• 3. 性质上的特征
• 二、当前我国刑事辩护的困境
• （一） 刑事辩护普遍存在"三难"
• 1. 会见难
• 2. 阅卷难
• 3. 调查取证难
• （二） 刑事案件律师辩护率低
• （三） 辩护意见难被采纳
• （四） 辩护律师职业风险大
• 三、我国传统诉讼文化对刑事辩护的影响
• （一） 对"无讼"社会理想的追求导致了对抗观念的缺失
• （二） 传统诉讼的伦理性和非程序性导致了程序观念难以建立
• （三） 缺乏人权保障的传统导致了刑事诉讼中控辩双方力量失衡
• 四、当前我国刑事诉讼构造缺陷
• （一） 我国检察机关地位强势
• 1. 检察权的域外考察
• 2. 我国检察机关双重身份及其对刑事诉讼的影响
• （二） 存在"控审合一"的诉讼构造
• （三） 刑事裁判呈现行政化
• 五、走出刑事辩护难困境之道
• （一） 完善我国现代诉讼文化
• 1. 正确对待我国传统诉讼文化
• 2. 深化刑事辩护赖以发展的基础理念
• （二） 完善我国刑事诉讼体制及构造
• 1. 建立以审判为中心刑事诉讼模式
• 2. 在司法改革进程中重塑控辩关系
• 3. 确立我国法官的独立责任体制
• 致谢
• 参考文献