论文摘要
区域经济发展不平衡是世界各国经济发展过程中普遍存在的一种现象。我国自改革开放以来,实行向东部地区倾斜的政策,在地区政策和宏观政策上都是以东、中、西部为基本单元,区域经济发展水平由东到中至西呈梯次递减,“三大阶梯”的经济态势始终未变,且相互间差距持续扩大,成为世界上地区差距较为严重的国家之一。过大的区域经济差距将会产生诸多消极影响,这已经是不争的事实。因此研究缩小区域经济差距的理论和对策措施具有重要意义。造成我国区域经济发展不平衡的原因很多,要促进我国区域经济协调发展,需要从多方面调整我国的区域经济发展战略。本文从一个崭新视角分析,从区域财政学的角度出发,认为政府间的责任划分与支出分配问题是造成我国区域经济发展不平衡的重要原因之一。文章首先阐述区域经济发展理论,分析我国区域经济发展现状,在综述区域经济发展不平衡的一般原因基础上,引出一个崭新视角即从政府责任和支出分配角度进行的原因分析。进而对我国政府在区域经济发展中的责任划分与支出分配问题进行了深入研究:在政府职能理论、公共产品及公共产品层次性理论、财政分权理论的指导下,以甘肃省为例,分析了我国政府间责任划分与支出分配的现状及存在的问题,并比较分析了我国东、中、西部地区政府间责任划分与支出分配存在的差异,由此得出这种差异给区域经济发展带来的影响。然后通过介绍典型单一制和联邦制国家为缩小地区发展差距、促进区域经济协调发展,在政府间责任划分和支出分配问题上的实践经验,得出许多有益的启示。最后,基于前面理论分析和现实问题分析的基础上,借鉴先进经验,立足我国实际,从政府间责任划分与支出分配应遵循的原则出发,提出了完善政府间责任划分与支出分配,促进我国区域经济协调发展的政策建议。即以完善的法律法规明确我国政府间责任划分和支出分配;合理划分中央与地方政府的事权与财权范围;在事权财权对称的前提下优化各地区财政支出结构;建立规范的转移支付制度以缩小地区经济差异;简化政府管理级次和财政管理级次以规范政府间的财政分配关系。
论文目录
摘要Abstract第1章 导论1.1 研究背景与意义1.2 国内外相关研究综述1.2.1 国外研究1.2.2 国内研究1.3 研究内容与方法1.3.1 研究内容1.3.2 研究方法1.4 创新与不足第2章 区域发展理论和我国区域经济发展现状2.1 区域经济发展理论概述2.1.1 区域均衡发展理论2.1.2 区域非均衡发展理论2.1.3 我国区域经济发展模式的选择：非均衡协调发展2.2 我国区域经济发展现状分析2.2.1 我国区域经济发展现状2.2.2 我国区域经济发展不平衡的一般原因分析2.2.3 一个崭新视角：从政府间责任与支出分配角度的原因分析第3章 政府间责任划分与支出分配的理论依据3.1 政府职能理论3.1.1 西方政府职能理论3.1.2 马克思主义政府职能理论3.1.3 我国的政府职能理论3.2 公共产品及公共产品层次性理论3.3 财政分权理论3.3.1 蒂伯特（Tiebout）“用脚投票”理论3.3.2 马斯格雷夫（Musgrave）财政分税制思想3.3.3 奥茨（Oates）的分权定理3.3.4 特里西（Tresch）“偏好误识”理论3.3.5 财政分权理论的新发展第4章 我国政府间责任划分与支出分配的现状及对区域经济发展的影响4.1 我国政府间责任划分与支出分配的现状及存在的问题——以甘肃省为例4.1.1 甘肃省各级政府间的责任划分4.1.2 甘肃省财政运行及支出分配现状及存在的问题4.2 东中西部地区政府间责任划分与支出分配的差异及对区域经济发展的影响4.3 我国政府间责任划分与支出分配出现区域性差异的原因分析第5章 区域经济发展中的政府间责任划分与支出分配的国际经验借鉴5.1 两种模式国家在区域经济发展中的政府间责任划分与支出分配的比较分析5.1.1 单一制模式国家（以日本、英国为例）5.1.2 联邦制模式国家（以美国、德国为例）5.2 相关经验借鉴与启示第6章 区域经济发展中的政府间责任划分与支出分配的对策研究6.1 政府间责任划分与支出分配的原则6.1.1 政治原则6.1.2 从实际出发的原则6.1.3 公平优先，兼顾效率原则6.1.4 受益范围原则6.1.5 规范性原则6.2 区域经济发展中的政府间责任划分与支出分配的实施策略6.2.1 以完善的法律法规明确我国政府间责任划分和支出分配6.2.2 合理划分中央与地方政府的事权与财权范围6.2.3 在事权财权对称的前提下优化各地区财政支出结构6.2.4 建立规范的转移支付制度以缩小地区经济差异6.2.5 简化政府管理级次和财政管理级次以规范政府间财政分配关系结语参考文献后记攻读硕士期间发表的论文
相关论文文献
标签：区域经济发展论文; 责任划分论文; 支出分配论文;
