英语句法结构的语义可接受性及其认知理据

英语句法结构的语义可接受性及其认知理据

论文摘要

本文以认知语言学为方法,分别从认知常态性、范畴典型性和分布普遍性三个方面,综合而系统地探究了英语句法结构的语义可接受性。以帮助读者理解和掌握英语句法结构为初衷,文章探索性地揭示了英语句法结构的本质。作者首次提出了语义可接受性的概念,句法结构的语义可接受性是指语言的句法构造符合人们的认知模式,即句法结构和人们的经验结构,思维模式以及思维惯势之间有一定的对应性。首先作者通过运用图形—背景分离理论和直接辖域,论证了认知常态性越高,句法结构所呈现出的语义可接受性度也越高,反之亦然。语义可接受性还受句法范畴的典型效应影响。句法范畴中的典型成员往往表现出较高的语义可接受性,而非典型成员的语义可接受性相对较低。句法结构分布的普遍性也在一定程度上影响并反映语义可接受性的高低。分布普遍性高的句法结构,往往限制较少且具有较高的可接受性可无限复制,并表现出较高的结构转换性、类推性或能产性。本文从认知相似性、范畴典型性和分布普遍性三个视角分析语义可接受性既具有独创性,又具有认知理据性和现实可行性。作者通过分别对句法结构的认知常态性、范畴典型性和分布普遍性的分析,为句法结构的语义可接受性提供了颇具说服力的认知理据。本文共分六章。第一章阐述了三种基本的语义研究方法和写作目的。第二章介绍了象似性的局限以及认知理据。第三章至第五章是本文的重点和创新部分。第三章以常态性为理据,通过运用图形—背景分离理论和直接辖域,论证了认知常态性和语义可接受性的紧密联系。第四章以范畴典型性为理据,揭示了句法范畴的典型性和语义可接受性之间的一致性。第五章以标记理论为认知理据,探讨了英语及物句法结构的分布及语义可接受性。第六章是结论,在总结全文的基础上,阐述了从认知语言学的视角研究英语句法结构的语义可接受的意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Three Basic Approaches to Meaning
  • 1.1.1 Truth-conditional Approach to Meaning
  • 1.1.2 Structural Approach to Meaning
  • 1.1.3 Cognitive Approach to Meaning
  • 1.2 Objective of the Research
  • Chapter 2 Cognitive Capacities underlying Cognitive Semantics
  • 2.1 Iconicity
  • 2.2 Constraints of Iconicity
  • 2.3 Cognitive Motivation
  • Chapter 3 Cognitive Normality as an Explanation for Semantic Acceptability
  • 3.1 Cognitive Normality
  • 3.2 Cognitive Normality of Semantic Acceptance
  • 3.2.1 Figure-Ground Segregation
  • 3.2.1.1 Origin of Figure-Ground Segregation
  • 3.2.1.2 The Principle Pragnanze
  • 3.2.1.3 Figure-Ground Segregation in Linguistic Study
  • 3.2.2 Domain
  • 3.2.2.1 Immediate Scope
  • 3.3 Cognitive Motivation of Figure-Ground Segregation and Domain in Semantic Acceptability of Syntactic Constructions
  • 3.3.1 Realization of Figure-Ground Segregation in Semantic Acceptability with Spatial Relation
  • 3.3.1.1 The Semantic Acceptability with Semantic Event of Location
  • 3.3.1.2 The Semantic Acceptability with Semantic Event of Motion
  • 3.3.2 Realization of Figure-Ground Segregation in Semantic Acceptability with Temporal Relation
  • 3.3.3 Realization of Domain in Semantic Acceptability with Transitive Constructions
  • Chapter 4 Prototypicality of Categories as an Explanation for Semantic Acceptability
  • 4.1 Categories in Linguistics
  • 4.2 The Classical Approach to Categorization
  • 4.2.1 Basic Assumptions of the Classical Approach to Categorization
  • 4.2.2 Criticisms of the Classical Approach to Categorization
  • 4.3 The Prototypical View of Semantic Category
  • 4.3.1 Basic Assumptions of Prototype Categories
  • 4.4 Thematic Roles
  • 4.4.1 Basic Assumptions of Thematic Roles
  • 4.4.2 The Correspondence between Subjects and Thematic Roles
  • 4.4.3 The Correspondence between Sentence Elements and Thematic Roles
  • 4.5 The Prototypicality of Categories and the Semantic Acceptability of English Syntactic Constructions
  • 4.5.1 The Mapping between the Prototypicality of Syntactic-narrative Constructions and Their Semantic Acceptability
  • 4.5.2 The Motivation for Semantic Acceptability of Prototypical Syntactic-narrative Constructions
  • Chapter 5 Wide Distribution as an Explanation for Semantic Acceptability
  • 5.1 Markedness Theory
  • 5.1.1 Basic Assumptions of Markedness Theory
  • 5.1.1.1 Formal Markedness
  • 5.1.1.2 Distributional Markedness
  • 5.1.1.3 Semantic Markedness
  • 5.2 Features of Wide Distribution
  • 5.3 Wide Distribution on Syntactic Level
  • 5.4 Cognitive Motivation of Wide Distribution in Semantic Acceptability of Syntactic Constructions
  • 5.4.1 Wide Distribution of Transitive Constructions
  • Chapter 6 Conclusion
  • 6.1 Conclusion
  • 6.2 Enlightenment of the Present Study
  • 6.3 Problems Unsolved and Further Work
  • Notes
  • Bibliography
  • Appendix
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].创建作为教育数学的解析几何[J]. 中学数学教学参考 2017(Z1)
    • [2].创设问题教学情境,提升小学数学教学效率[J]. 新课程(小学) 2017(01)
    • [3].新课标背景下金属化合物的学习方式[J]. 高中数理化 2017(08)
    • [4].浅析如何打造中职数学趣味性课堂[J]. 现代职业教育 2017(11)
    • [5].《穆斯林的葬礼》英译本特色浅析[J]. 青年文学家 2017(29)
    • [6].国际行政法庭的诉讼管辖与案件的可接受性问题[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2010(06)
    • [7].裁判可接受性的“理想”与“现实”——源于听众理论的启示[J]. 南京大学法律评论 2013(01)
    • [8].基于可接受性视角的高校思想政治教育途径拓展与优化[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2012(01)
    • [9].从合理的可接受性到对话理性——《理性、真理与历史》中的多元论观点研究[J]. 理论界 2012(04)
    • [10].初中数学新教材使用中的一些尝试[J]. 雅安职业技术学院学报 2011(04)
    • [11].朱砂中汞的生物可接受性及其吸收与排泄[J]. 化学研究 2012(04)
    • [12].裁判依归:公正性与可接受性之博弈[J]. 广西政法管理干部学院学报 2012(04)
    • [13].英语句法结构的语义可接受性及其认知理据[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2010(06)
    • [14].基于结构方程的拥挤收费公众可接受性模型[J]. 哈尔滨工业大学学报 2012(12)
    • [15].一种基于对话的论据可接受性计算方法研究[J]. 科学技术与工程 2011(19)
    • [16].人民币的“国际可接受性”策略研究[J]. 当代财经 2009(09)
    • [17].道德意识与文化的可接受性边界——解析由《洛丽塔》引起的论争[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版) 2008(01)
    • [18].不同检测系统间结果的可比性与临床可接受性研究[J]. 国际检验医学杂志 2011(16)
    • [19].再谈口译语言的可接受性[J]. 盐城工学院学报(社会科学版) 2010(03)
    • [20].汉英语篇翻译中的读者可接受性——以《浮生六记》林译本为例[J]. 青年文学家 2013(17)
    • [21].拥挤收费措施的公众可接受性与有效性[J]. 哈尔滨工业大学学报 2014(06)
    • [22].关于译文的质量指标——可接受性+最大对应关系[J]. 日语学习与研究 2008(04)
    • [23].论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[J]. 人文杂志 2012(02)
    • [24].判后答疑:增强司法可接受性的路径依赖[J]. 重庆行政(公共论坛) 2010(04)
    • [25].486例妇女使用GyneFix IN IUD临床效果和可接受性观察[J]. 中国计划生育学杂志 2008(02)
    • [26].裁判可接受性概念之反省[J]. 法学研究 2009(04)
    • [27].论Nationalities University的可接受性[J]. 大连民族学院学报 2008(02)
    • [28].浅谈语用价值在英语口译中的体现[J]. 科技信息 2009(18)
    • [29].中国传统道德教育可接受性经验分析[J]. 辽宁教育行政学院学报 2008(09)
    • [30].垂悬修饰语可接受性的认知语法分析[J]. 山东外语教学 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    英语句法结构的语义可接受性及其认知理据
    下载Doc文档

    猜你喜欢