25-羟维生素D水平与中老年人生活质量相关性研究

论文摘要

目的：本研究测定了部分中老年人血清25-羟维生素D的水平并全面评估其生活质量,旨在探讨维生素D营养状况与中老年人生活质量的关系,从而进一步说明维生素D在中老年人健康生活中的作用和意义。方法：选择181例年龄在45岁以上、身体健康状况良好或有基础疾病但病情稳定的中老年人,应用酶联免疫法（ELISA）测定其25-羟维生素D水平,将其分为维生素D正常组（25OHD 75-120nmol/L）、维生素D不足组（25OHD 25-74nmol/L）和维生素D缺乏组（25OHD<25nmol/L）。采用国际通用SF-36生活质量量表,对调查人群生活质量的两个方面（躯体健康和心理健康）、八个维度（生理机能、生理职能、情感职能、精力、精神健康、社会功能、疼痛及一般健康状况）进行评估。结果：一、调查人群25-羟维生素D水平的分布181例中老年人中维生素D正常范围（25OHD 75-120nmol/L）39人,占总人数的21.55%；维生素D不足（25OHD 25-74nmol/L） 109人,占总人数的60.22%；维生素D缺乏（25OHD<25nmol/L） 33人,占总人数的18.23%。83名男性中维生素D正常范围24人,占男性总数的28.92%,维生素D不足47人,占男性总数的56.63%,维生素D缺乏12人,占男性总数的14.46%。98名女性中维生素D正常范围15人,占女性总数的15.31%,维生素D不足62人,占女性总数的63.27%,维生素D缺乏21人,占女性总数的21.43%。女性中维生素D缺乏和不足的比率为84.69%,男性为71.08%,二者比较差异有显著性（P=0.03）。二、25-羟维生素D水平与SF-36生活质量评分的关系（一）25-羟维生素D水平与躯体健康评分的关系181例调查人群中25-羟维生素D水平与躯体健康总评分、生理机能评分、生理职能评分、疼痛评分和一般健康状况评分均呈正相关（r=0.531 P=0.000,r=0.880 P=0.000, r=0.264 P=0.000, r=0.226 P=0.002, r=0.300 P=0.000）。SF-36躯体健康总评分、生理机能评分和一般健康状况评分中,维生素D不足组和缺乏组分别与正常组比较差异有显著性（P<0.01）,维生素D缺乏组与不足组比较差异有显著性（P<0.05）。SF-36生理职能评分和疼痛评分中,维生素D不足组和缺乏组分别与正常组比较差异有显著性（P<0.01）,维生素D缺乏组与不足组比较差异无统计学意义（P=0.243,P=0.187）。（二）25-羟维生素D水平与心理健康评分的关系181例调查人群中25-羟维生素D水平与心理健康总评分、情感职能评分、精神健康评分、精力评分和社会功能评分均呈正相关（r=0.347 P=0.000, r=0.273 P=0.000, r=0.228 P=0.000, r=0.189 P=0.011, r=0.205 P=0.006）。SF-36心理健康总评分、精神健康评分和精力评分中,维生素D不足组和缺乏组分别与正常组比较差异有显著性（P<0.01）,维生素D缺乏组与不足组比较差异有显著性（P<0.05）。SF-36情感职能评分和社会功能评分中,维生素D不足组和缺乏组与正常组比较差异有显著性（P<0.01）,维生素D缺乏组与不足组比较差异无统计学意义（P=0.085,P=0.078）。三、组内不同性别、年龄和受教育程度与SF-36生活质量评分的关系维生素D正常组、不足组和缺乏组中,不同性别、年龄和受教育程度的人群生活质量各维度评分无统计学意义（P>0.05）。结论：一、中老年人群中普遍存在维生素D缺乏,尤以女性为重。二、中老年人群中25-羟维生素D的水平与躯体健康和心理健康呈正相关,三组间比较,躯体健康和心理健康评分差异均有显著性,但生理职能、疼痛、情感职能和社会功能评分中维生素D不足组和缺乏组间无统计学意义。三、本次研究的结果不受性别、年龄及受教育程度的影响。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 符号说明
• 前言
• 对象、材料和方法
• 结果
• 讨论
• 结论
• 附表
• 参考文献
• 综述
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表