在议论文中立论和驳论可以兼用吗?

在议论文中立论和驳论可以兼用吗?

问:立论驳论可以出现在同一篇文章中吗
  1. 答:可以 但是一篇论文中如果立论驳论都出现的话 那也是有主次之分的 文章议论的主体方法只能有一种 另一种只能是小篇幅 不能居主要地位
问:在议论文,立论和驳论不可兼用
  1. 答:不对。
    拿《中国人失掉自信力了吗》来说,从1-5自然段都是驳论,直接批驳敌论点;6-9则是立论,间接批驳敌论点并阐明作者的观点。
问:驳论的基本要求?
  1. 答:议论虽有立论、驳论两种方式,但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点;在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点。因此,立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。
    直接驳和间接驳的差别
    ①如果直接以论点出发,那就算是直接驳论
    ②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论
    ③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的,就是典型的驳论文,如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。
    总之,写驳论性的文章,还应注意以下几点:
    ①要对准靶子。写驳论性的文章,首先要摆出对方的谬论或反动观点,树起靶子。怎样树起靶子呢?通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言,将所批驳的敌论复述一下。并且还要强调出敌论的弊端。概述时,可适当引用一些原词句,但要有重点,倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分,摘录下来,然后对准靶子,进行驳斥。可以引用一些较为典型的事例,和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。
    ②要抓住要害。鲁迅说:“正对‘论敌’之要害,仅以一击给予致命的重伤。”对谬论,一定要抓住其反动本质,深入地进行揭露和批判。
    ③要注意分寸。对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想,必须加以区别。对敌人,要无情揭露,痛加批驳,给以致命打击;对于人民内部的错误思想,就要本着“团结——批评——团结”的原则,决不可相提并论。
在议论文中立论和驳论可以兼用吗?
下载Doc文档

猜你喜欢