合同解除权制度研究

论文摘要

合同解除是合同法上的一项重要的基本制度,各国法律对此均作出了相应的规定。对合同解除的理论,大陆法系和英美法系存在着重大的差异。由合同解除产生了相应的合同解除权问题。本文正是从合同解除入手,对合同解除权相关问题进行研究。文章第一部分首先对合同解除进行了分析,指出我国对合同解除理解的主要分歧可以归纳为两点:一是合同解除是否包括协议解除,二是合同解除是否有溯及力。认为合同解除不应当包括协议解除,合同解除具有溯及力。并对合同解除权作了以下定义:合同解除权应当是指在合同成立生效后、全面履行完毕之前,当满足特定的条件时,当事人所享有的解除合同、使合同效力归于消灭的权利。对合同解除权的法律属性、原因、内容和分类作了相应的介绍。文章第二部分对合同解除权进行了比较研究。主要对以法国、德国为代表的大陆法系、以英国、美国为代表的英美法系和相关国际公约的合同解除权制度进行了分析。文章第三部分主要介绍了我国《合同法》对合同解除权制度的规定。首先对《合同法》以前的合同解除制度进行了介绍,再具体对合同解除权产生的原因、合同解除权行使的法律效果、合同解除权行使的程序以及相应的救济进行了分析。文章第四部分分析了我国合同解除权制度的不足,并提出了相应的完善建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一部分 合同解除与合同解除权
• 一、合同解除
• 二、合同解除权
• （一） 合同解除权的定义
• （二） 合同解除权的法律属性
• （三） 合同解除权的发生原因
• （四） 合同解除权的内容
• （五） 合同解除权的分类
• 第二部 分合同解除权的比较研究
• 一、大陆法系合同解除权制度
• （一） 法国民法中的合同解除权制度
• （二） 德国民法中的合同解除权制度
• 二、英美法系合同解除权制度
• （一） 合同解除权产生的原因
• （二） 合同解除权行使的法律效果
• （三） 合同解除权行使的程序
• 三、国际公约中的合同解除权制度
• （一） 公约和通则中合同解除权产生的原因
• （二） 公约和通则中合同解除权行使的法律效果
• （三） 公约和通则中合同解除权行使的程序
• 第三部分 我国的合同解除权制度
• 一、我国《合同法》实施前合同解除权立法
• 二、我国《合同法》中的合同解除制度概述
• 三、《合同法》中合同解除权产生的原因
• （一） 因不可抗力致使不能实现合同目的
• （二） 在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务
• （三） 当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
• （四） 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
• （五） 法律规定的其它情形
• 四、《合同法》中合同解除权的法律效果
• （一） 合同解除的溯及力
• （二） 合同解除权行使后的损害赔偿
• 五、《合同法》中合同解除权的行使程序
• （一） 解除权行使的主体
• （二） 解除权行使的方式
• （三） 解除权行使的限制
• （四） 合同解除权的消灭
• 六、合同解除的救济
• 第四部分 我国合同解除权制度的不足与完善
• 一、我国合同解除权制度存在的不足
• （一） 对合同解除权发生原因的规定不严谨
• （二） 对合同解除权行使程序规定不明确
• （三） 合同解除权行使的法律效果的缺陷
• 二、完善合同解除权制度之我见
• （一） 采用合同终止与合同解除二元并立模式
• （二） 确立情事变更原则
• （三） 改进预期违约的规定
• （四） 完善迟延履行制度
• （五） 明确合同解除的除斥期间
• （六） 明确合同解除的溯及力
• （七） 确立合同解除权不可分原则
• 结语
• 参考文献