肖唯文:基于土地利用碳足迹的京津冀生态补偿研究论文

肖唯文:基于土地利用碳足迹的京津冀生态补偿研究论文

本文主要研究内容

作者肖唯文(2019)在《基于土地利用碳足迹的京津冀生态补偿研究》一文中研究指出:作为协调区域生态环境保护、缓解经济发展矛盾的一种有效手段,生态补偿成为研究热点。随着全球变暖、二氧化碳排放的加剧,碳排放权交易逐渐兴起,成为生态服务货币化交易的重要措施。改革开放以来,城市化和工业化的迅速发展使我国碳排放总量直线上升,我国不断加强生态环境保护,重视生态补偿理论研究和实践探讨。十一五规划中首次提出生态补偿概念,当前关于生态补偿机制的研究涉猎范围较广,但大都基于生态服务价值、土地利用碳排放、区域碳平衡角度提出生态补偿标准和补偿方案。基于碳足迹视角,将碳足迹与生态补偿有机结合起来,根据碳足迹与碳承载力的差值来确定生态补偿额度的研究较少。基于碳足迹视角,进行土地利用碳足迹生态补偿研究,对于京津冀地区碳足迹生态补偿制度的制定和实施具有一定参考价值。本文尝试以土地利用碳足迹为补偿依据,结合碳交易价格,提出生态补偿方案。以京津冀为例,测算土地利用碳排放及其效应,分析京津冀的土地利用碳吸收、碳排放、净碳排放情况;在此基础上,测算土地利用碳足迹与碳承载力,从土地利用碳足迹视角,参考单位碳交易价格,分析碳足迹生态补偿额度,确定生态补偿分区,提出生态补偿推荐方案。研究结果如下:2015年,京津冀土地利用碳吸收量为400.31×10~4t,碳排放量为33203.94×10~4t,净碳排放32803.64×10~4t,处于碳赤字状态。其中,承德市碳吸收量最大,为149.27×10~4t,唐山市碳排放量最大,为10650.27×10~4t。碳吸收结构以林地为主,碳排放结构以煤炭为主。2015年,京津冀土地利用碳足迹为5021.11×10~4hm~2,碳承载力为88.33×10~4hm~2,碳足迹明显大于碳承载力,呈现出碳赤字状态,碳赤字为4932.78×10~4hm~2。其中,邯郸市碳足迹最大,为1405.27×10~4hm~2,承德市碳承载力最大,为38.87×10~4hm~2。京津冀13个地市的碳足迹均大于碳承载力,呈现碳赤字状态,其中邯郸市碳赤字最大,为1403.31×10~4hm~2,衡水市最小,为14.91×10~4hm~2。采用碳足迹生态补偿法测算京津冀13个地市的单位碳价格,进一步测算生态补偿额度。由于13个地市的碳收支均呈现赤字状态,因此均需要支付生态补偿。补偿额度上,唐山市支付的生态补偿额度最高,为115457.88万元,衡水市最低,为515.36万元。根据补偿额度大小将研究区13个地市进行级别分区,提出生态补偿推荐方案,从建立碳足迹生态补偿机制、完善碳足迹生态补偿实施的保障机制两方面提出生态补偿研究政策建议。

Abstract

zuo wei xie diao ou yu sheng tai huan jing bao hu 、huan jie jing ji fa zhan mao dun de yi chong you xiao shou duan ,sheng tai bu chang cheng wei yan jiu re dian 。sui zhao quan qiu bian nuan 、er yang hua tan pai fang de jia ju ,tan pai fang quan jiao yi zhu jian xing qi ,cheng wei sheng tai fu wu huo bi hua jiao yi de chong yao cuo shi 。gai ge kai fang yi lai ,cheng shi hua he gong ye hua de xun su fa zhan shi wo guo tan pai fang zong liang zhi xian shang sheng ,wo guo bu duan jia jiang sheng tai huan jing bao hu ,chong shi sheng tai bu chang li lun yan jiu he shi jian tan tao 。shi yi wu gui hua zhong shou ci di chu sheng tai bu chang gai nian ,dang qian guan yu sheng tai bu chang ji zhi de yan jiu she lie fan wei jiao an ,dan da dou ji yu sheng tai fu wu jia zhi 、tu de li yong tan pai fang 、ou yu tan ping heng jiao du di chu sheng tai bu chang biao zhun he bu chang fang an 。ji yu tan zu ji shi jiao ,jiang tan zu ji yu sheng tai bu chang you ji jie ge qi lai ,gen ju tan zu ji yu tan cheng zai li de cha zhi lai que ding sheng tai bu chang e du de yan jiu jiao shao 。ji yu tan zu ji shi jiao ,jin hang tu de li yong tan zu ji sheng tai bu chang yan jiu ,dui yu jing jin ji de ou tan zu ji sheng tai bu chang zhi du de zhi ding he shi shi ju you yi ding can kao jia zhi 。ben wen chang shi yi tu de li yong tan zu ji wei bu chang yi ju ,jie ge tan jiao yi jia ge ,di chu sheng tai bu chang fang an 。yi jing jin ji wei li ,ce suan tu de li yong tan pai fang ji ji xiao ying ,fen xi jing jin ji de tu de li yong tan xi shou 、tan pai fang 、jing tan pai fang qing kuang ;zai ci ji chu shang ,ce suan tu de li yong tan zu ji yu tan cheng zai li ,cong tu de li yong tan zu ji shi jiao ,can kao chan wei tan jiao yi jia ge ,fen xi tan zu ji sheng tai bu chang e du ,que ding sheng tai bu chang fen ou ,di chu sheng tai bu chang tui jian fang an 。yan jiu jie guo ru xia :2015nian ,jing jin ji tu de li yong tan xi shou liang wei 400.31×10~4t,tan pai fang liang wei 33203.94×10~4t,jing tan pai fang 32803.64×10~4t,chu yu tan chi zi zhuang tai 。ji zhong ,cheng de shi tan xi shou liang zui da ,wei 149.27×10~4t,tang shan shi tan pai fang liang zui da ,wei 10650.27×10~4t。tan xi shou jie gou yi lin de wei zhu ,tan pai fang jie gou yi mei tan wei zhu 。2015nian ,jing jin ji tu de li yong tan zu ji wei 5021.11×10~4hm~2,tan cheng zai li wei 88.33×10~4hm~2,tan zu ji ming xian da yu tan cheng zai li ,cheng xian chu tan chi zi zhuang tai ,tan chi zi wei 4932.78×10~4hm~2。ji zhong ,han dan shi tan zu ji zui da ,wei 1405.27×10~4hm~2,cheng de shi tan cheng zai li zui da ,wei 38.87×10~4hm~2。jing jin ji 13ge de shi de tan zu ji jun da yu tan cheng zai li ,cheng xian tan chi zi zhuang tai ,ji zhong han dan shi tan chi zi zui da ,wei 1403.31×10~4hm~2,heng shui shi zui xiao ,wei 14.91×10~4hm~2。cai yong tan zu ji sheng tai bu chang fa ce suan jing jin ji 13ge de shi de chan wei tan jia ge ,jin yi bu ce suan sheng tai bu chang e du 。you yu 13ge de shi de tan shou zhi jun cheng xian chi zi zhuang tai ,yin ci jun xu yao zhi fu sheng tai bu chang 。bu chang e du shang ,tang shan shi zhi fu de sheng tai bu chang e du zui gao ,wei 115457.88mo yuan ,heng shui shi zui di ,wei 515.36mo yuan 。gen ju bu chang e du da xiao jiang yan jiu ou 13ge de shi jin hang ji bie fen ou ,di chu sheng tai bu chang tui jian fang an ,cong jian li tan zu ji sheng tai bu chang ji zhi 、wan shan tan zu ji sheng tai bu chang shi shi de bao zhang ji zhi liang fang mian di chu sheng tai bu chang yan jiu zheng ce jian yi 。

论文参考文献

  • [1].跨区域草原生态补偿协同机制研究[D]. 杨冉.内蒙古工业大学2019
  • [2].吉林省农户玉米秸秆资源化利用生态补偿标准研究[D]. 何新颖.吉林大学2019
  • [3].海南森林旅游生态补偿及其影响因素研究[D]. 赵瑞莹.海南大学2019
  • [4].宁夏限制开发生态区农户参与生态补偿的响应研究[D]. 任凯丽.宁夏大学2017
  • [5].重庆市耕地生态补偿研究[D]. 方丹.西南大学2014
  • [6].江西省矿产资源开发环境生态补偿研究[D]. 徐朝亮.东华理工大学2019
  • [7].南山国家公园生态补偿标准研究[D]. 刘富国.湖南师范大学2019
  • [8].论政府在重点生态功能保护区的生态补偿职责[D]. 刘芃.华侨大学2019
  • [9].海洋生态补偿中政府补偿主体地位的研究[D]. 李时蔚.华侨大学2019
  • [10].基于公众支付意愿的沿海湿地生态补偿标准测算及生态补偿政策优化[D]. 陈茜.广西大学2019
  • 读者推荐
  • [1].基于碳公平的省域碳补偿时空变化特征研究[D]. 刘欣铭.哈尔滨师范大学2019
  • [2].成安县地下水超采综合治理的生态补偿机制研究[D]. 刘伟.西安理工大学2019
  • [3].京津冀生态功能区生态补偿研究[D]. 黄杰.天津财经大学2018
  • [4].长江流域生态补偿法律机制研究[D]. 成小江.兰州理工大学2019
  • [5].白洋淀流域湿地生态安全评价及生态补偿研究[D]. 姚敏奇.河北大学2019
  • [6].黑河流域生态补偿机制研究[D]. 薄鑫.兰州大学2019
  • [7].京津冀地区土地利用-生态环境-经济发展耦合协调发展研究[D]. 田俏.河北经贸大学2019
  • [8].西安市工业环境成本核算及生态补偿研究[D]. 李文静.西安理工大学2019
  • [9].基于生态足迹与生态系统服务价值的区域生态补偿研究[D]. 孙荣泽.武汉科技大学2019
  • [10].基于生态经济学的京津冀生态补偿合作研究[D]. 张枭.天津理工大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自河北经贸大学的肖唯文,发表于刊物河北经贸大学2019-06-20论文,是一篇关于土地利用碳足迹论文,生态补偿论文,补偿方案论文,京津冀论文,河北经贸大学2019-06-20论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自河北经贸大学2019-06-20论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    肖唯文:基于土地利用碳足迹的京津冀生态补偿研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢