论文摘要
领导权理论是以拉克劳、墨菲为代表的所谓的“后马克思主义”哲学思想的核心，是他们在现代哲学语境下，试图重构马克思主义哲学基石的理论尝试和结果。本文通过葛兰西的“文化领导权”理论与拉客劳、墨菲的“激进民主政治”理论的对比研究，试图进一步揭示出葛兰西文化领导权理论的重要意义，并力求把对所谓的“后马克思主义”的研究转向全新的视域。
论文目录
相关论文文献
- [1].激进民主政治对“人民”的思考——读《领导权与社会主义的策略》[J]. 思想政治课教学 2017(01)
- [2].“激进”与“民主”的联姻意味着什么?——布达佩斯学派激进民主理论评析[J]. 马克思主义与现实 2011(06)
- [3].激进民主:产生动因及其批判性质疑[J]. 唯实 2009(05)
- [4].多元激进民主究竟是怎样的“民主”——拉克劳和墨菲的民主理论及其启示[J]. 求是学刊 2012(04)
- [5].无根的话语政治与保守的“激进民主”——“新‘真正的’社会主义”评析[J]. 马克思主义与现实 2011(03)
- [6].民主仍在路上——论朗西埃的后马克思主义激进民主理论[J]. 中共宁波市委党校学报 2016(02)
- [7].民主的自我矫正:从聚合民主到协商民主再到多元激进民主[J]. 内江师范学院学报 2016(01)
- [8].后马克思主义民主理论——以拉克劳和墨菲为例[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2009(03)
- [9].公元前4世纪雅典的“激进民主制”[J]. 复旦学报(社会科学版) 2009(03)
- [10].美国左派的新政治图腾——道格拉斯·拉米斯激进民主理论述评[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
- [11].激进民主政治:一种解放策略的本质性勘定——拉克劳、墨菲的后马克思主义政治规划批判[J]. 学术界 2011(11)
- [12].拉克劳、墨菲激进民主政治中的乌托邦[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版) 2014(06)
- [13].对西方激进民主“去阶级化”问题的反思——以《资本论》的无产阶级概念为立足点[J]. 云南社会科学 2020(02)
- [14].走向一种争议式的激进民主:对话查特尔·墨菲[J]. 国外理论动态 2015(04)
- [15].民主的回归及其本体论阐释——兼议拉米斯的《激进民主》[J]. 中国出版 2008(12)
- [16].拉米斯与激进民主——对西方民主体系的批判[J]. 法制与社会 2018(02)
- [17].共产主义还是激进民主?[J]. 马克思主义与现实 2013(02)
- [18].对西方激进民主理论的批判——以拉克劳、墨菲为例[J]. 中国特色社会主义研究 2011(03)
- [19].拉克劳的后马克思主义政治谋划论析[J]. 教学与研究 2017(05)
- [20].反思民主——解读激进民主与多元主义民主[J]. 学习月刊 2010(12)
- [21].激进民主政治能实现人类解放吗?——拉克劳、墨菲的后马克思主义政治哲学方法论批判[J]. 甘肃社会科学 2012(01)
- [22].激进民主的理性重建与技术转化的微政治学——芬伯格的技术政治学评析[J]. 哲学研究 2008(08)
- [23].激进民主化与苏联解体及其风险启示[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2011(04)
- [24].另类的激进民主——以《激进民主》为例的分析[J]. 青年与社会 2014(01)
- [25].国内外关于墨菲的激进民主理论研究述评[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [26].后马克思主义“激进民主”的价值诉求与理论困境[J]. 哲学研究 2010(04)
- [27].民主的回归及其本体论阐释[J]. 中国图书评论 2008(09)
- [28].从民主到社会主义：过去和现在[J]. 国外社会科学前沿 2019(03)
- [29].俄罗斯的民主化历程[J]. 赤子(上中旬) 2017(02)
- [30].重思可能性——朱迪斯·巴特勒激进民主理论研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)