论文摘要
建立专利制度的目的是为了鼓励发明创造,促进技术革新,推动人类文明和经济的发展。专利的保护基础是专利权的保护范围,因此如何确定专利权的保护范围,在专利体系中具有在非常重要的地位。但是,目前的法律法规中只规定了“发明和实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容(中国专利法第五十九条)”,而专利法实施细则以及专利审查指南中有关确定专利权保护范围的相关规定非常不系统。因此,本论文将通过详细系统地研究专利的一些背景知识和国内外的相关法律法规,确定专利权利要求限定的保护范围的一些原则,希望能够给公众在了解权利要求的保护范围时提供一些帮助。另外,本论文还希望通过分析不同程序中确定的保护范围的特点,力求能够为不同的审理机构在专利确权上提供一些借鉴。本文共分为五章,具体为:第一章:专利权保护范围确定原则的历史发展和现状。主要介绍了专利权保护范围确定的三大理论基础,专利权保护范围的确定原则在英国、德国的历史发展和欧洲专利公约对专利权保护范围的确定原则的协调统一,以及我国专利制度的发展和我国专利法对权利要求的相关规定等。第二章:确定专利权保护范围的原则。主要介绍了确定专利权保护范围的基本原则,指出专利权保护范围由权利要求的所有技术内容来确定,以及确定专利权保护范围还需要考虑的其他几个方面。第三章:特殊情况下专利权保护范围的确定。主要介绍了开放式、封闭式权利要求的保护范围,用途权利要求的保护范围,用方法特征限定的产品权利要求的保护范围,以及用功能或效果技术特征限定情况下的权利要求保护范围的确定方式。第四章:不同程序中确定专利权保护范围的比较。主要介绍了不同程序中确定专利权保护范围的共同点,不同程序中确定专利权保护范围的特点,以及不同程序中对专利权保护范围的确定的比较。第五章:结论。对以上各章的内容进行了总结,并提出了笔者自己的一些观点和建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].深圳海关查获出口侵犯“空心对管轴键盘”专利权货物案[J]. 中国海关 2019(05)
- [2].论外太空的专利保护问题——兼论我国专利法的完善[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2012(03)
- [3].植物育种成果的专利权保护[J]. 知识产权 2020(02)
- [4].实务中商业秘密与专利权保护的选择与衔接[J]. 法制与经济 2019(12)
- [5].“三农”视角下的农业专利权保护[J]. 贵州农业科学 2020(02)
- [6].建设专利服务流动站分析[J]. 中国科技信息 2019(06)
- [7].高新技术企业专利权保护研究[J]. 河南科技 2019(06)
- [8].3D打印中专利保护问题分析[J]. 轻工科技 2019(05)
- [9].专利权垄断与限制滥用的规制探索[J]. 百色学院学报 2019(02)
- [10].医药专利保护与公众健康冲突问题研究[J]. 河南科技 2019(15)
- [11].专利丛林:内涵、测量与解决机制[J]. 知识产权 2019(06)
- [12].国际化背景下专利主张实体诉讼行为的规制[J]. 电子知识产权 2019(05)
- [13].企业创业专利权出资的法律问题及对策[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2019(03)
- [14].论专利权用尽的创新适用[J]. 科技进步与对策 2017(22)
- [15].试析实施“严格保护”的专利法律政策[J]. 中国发明与专利 2018(01)
- [16].论“专利劫持”的法律属性及其司法救济[J]. 科技管理研究 2018(08)
- [17].专利权社会契约理论及其对专利充分公开制度的证成[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2018(02)
- [18].浅谈专利规避设计[J]. 法制与社会 2018(24)
- [19].商业模式专利保护的历史演进与制度思考——以中美比较研究为基础[J]. 知识产权 2018(09)
- [20].分析专利权保护的意义[J]. 法制博览 2016(36)
- [21].中美动植物专利权保护制度比较研究[J]. 世界农业 2017(07)
- [22].司法保护对专利权经济价值的影响[J]. 中国科技论坛 2017(10)
- [23].浅谈我国滥用专利权行为规制制度[J]. 中国发明与专利 2017(11)
- [24].专利授权确权程序优化问题探讨[J]. 知识产权 2017(11)
- [25].论专利权保护范围的不确定性——以等同原则为考察视角[J]. 兰州学刊 2015(11)
- [26].无规律偶然状态不应纳入专利权保护范围[J]. 人民司法(案例) 2016(17)
- [27].专利主张实体滥用诉讼行为的规制政策[J]. 产业组织评论 2018(03)
- [28].对柳州地区民族高级中学专利权保护工作的思考[J]. 时代教育 2016(22)
- [29].对“专利复审委依职权审查并以新理由维驳”制度的合理性和改革方案的研究[J]. 清华知识产权评论 2017(00)
- [30].审议支招:专利如何释放红利[J]. 江淮法治 2017(15)