自由心证原则研究——以刑事诉讼为视角

自由心证原则研究——以刑事诉讼为视角

论文题目: 自由心证原则研究——以刑事诉讼为视角

论文类型: 博士论文

论文专业: 诉讼法学

作者: 郑未媚

导师: 陈光中

关键词: 自由心证,法定证据,程序法治,证据裁判,内心确信

文献来源: 中国政法大学

发表年度: 2005

论文摘要: 刑事诉讼中案件的解决需要认定事实和适用法律,前者是后者的基础,而事实认定依靠的是证据,因此有关证据的规定在诉讼法中占有重要的地位。而证据评价以及事实认定的原则和方式是证据法的基本问题。现代西方国家普遍确立了自由心证的证据评价原则,本文即以此为论述的主题。 笔者认为自由心证是指事实裁判者依据良心和理性对证据的证明力进行自由评价以达到内心确信从而对案件事实作出认定的活动。 文章分三大部分共八章展开论述。 第一部分对自由心证的历史演变和国外现行制度状况进行梳理,并予以适当评价,是为第一和第二章。 第一章关于自由心证的历史演进。笔者对大陆法系法定证据制度、自由心证的确立和初步发展进行了系统的梳理,勾画了从陪审团自由心证到法官自由心证的发展进路,并介绍了罗马法、教会法等时期自由心证的萌芽。针对英美法系尤其是英国证据评价原则独特的发展轨迹,专节介绍了英国早期和近代的自由心证。 第二章分别对两大法系主要国家自由心证原则的现状进行阐述。大陆法系涉及法、德、俄、日、意五国,主要集中在立法层面,并注意自由心证原则所处的证据法和程序法背景。英美法系注重技术层面,以法官指示为线索介绍陪审团评议程序,并阐述了证据理论的新发展,为认识英美证据评价原则提供理论背景。当代的自由心证与最初在法国确立的自由心证有了很大的不同,注重心证的公开和制约机制,注重将主观的内心确信建立客观的基础上。由于两大法系诉讼模式的不同,形成了以职权主义为基础的自由心证和以当事人主义为基础的自由心证。 第二部分对自由心证展开法理分析、结构要素分析以及探讨其制约机制,对自由心证原则从宏观到微观进行了细致的论证,是为第三章到第六章。 第三章分析了理性与自由心证、程序法治与自由心证、证据裁判和自由心证三对范畴的关系,从宏观上对自由心证展开研究。理性是个体权利、自由意志、追求真理能力的综合体现,理性是自由心证产生和发展的动力,自由心证应当以

论文目录:

导言

一、研究意义

二、概念界定

第一章 自由心证的历史演进

第一节 欧洲大陆中世纪法定证据制度的盛行

一、法定证据制度概述

二、法定证据制度评析

三、自由心证的萌芽

第二节 欧洲大陆自由心证的产生和初步发展

一、产生

二、初步发展:从陪审团的自由心证到法官的自由心证

第三节 英国证据评价原则的发展特色

一、英国早期的自由心证

二、英国近代的自由心证

第二章 自由心证在现代西方主要国家的具体表现

第一节 大陆法系

一、法国

二、德国

三、俄罗斯

四、日本

五、意大利

第二节 英美法系

一、现代证据理论的新发展

二、英国和美国的自由心证

三、类型分析

第三章 自由心证的理论分析

第一节 理性与自由心证

一、理性的基本含义

二、理性与自由心证

第二节 程序法治与自由心证

一、程序法治原则的含义

二、程序法治原则对自由心证的保障和约束

第三节 证据裁判与自由心证

一、证据裁判主义

二、证据裁判主义与自由心证

第四章 自由心证的内在要素

第一节 事实裁判者是自由心证的主体

一、事实裁判者的范围

二、自由心证对事实裁判者的要求—自由心证的主体条件

三、事实裁判者的思维方式

第二节 自由心证指向的对象是证据的证明力

一、证据及其属性

二、个别证据的证明力

三、案件证据的综合证明力

第三节 自由心证的方法是逻辑规则和经验法则

一、逻辑规则

二、经验法则

第五章 自由心证与证明标准

第一节 概述

一、内心确信和证明标准的含义

二、自由心证和证明标准的关系

第二节 境外证明标准的立法和理论

一、大陆法系的“内心确信”

二、英美法系的“排除合理怀疑”

第六章 自由心证的制度保障和制约

第一节 司法制度

一、审判独立

二、回避制度

三、合议制度

第二节 诉讼程序

一、预断排除机制

二、证据调查程序

三、裁判理由制度

四、复审程序

第三节 证据规则

一、规范证据能力的规则

二、规范证明力的规则

第七章 我国的证据评价制度

第一节 我国古代和近代的证据评价制度

一、我国古代的证据评价制度

二、我国近代的证据评价制度

第二节 现代证据评价制度概述

一、立法规定

二、建国以来对自由心证的理论研究

第八章 我国证据评价原则的完善

第一节 确立自由心证原则的必要性和可行性

一、确立自由心证的必要性

二、确立自由心证的可行性

第二节 在我国确立自由心证原则的具体构想

一、在立法上明确规定自由心证原则

二、切实保障审判独立

三、完善法庭证据调查程序

四、完善裁判理由制度

五、确立科学的证明标准

结语

主要参考文献

发布时间: 2005-07-11

参考文献

  • [1].论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D]. 姜礼增.中国政法大学2005
  • [2].自由心证研究[D]. 秦宗文.四川大学2005
  • [3].论证据与定罪[D]. 罗国良.中国政法大学2001
  • [4].论民事诉讼中的经验法则[D]. 王淇.中国政法大学2009
  • [5].刑事认证制度研究[D]. 江显和.中国政法大学2007

标签:;  ;  ;  ;  ;  

自由心证原则研究——以刑事诉讼为视角
下载Doc文档

猜你喜欢