WTO仲裁制度研究 ——以解决WTO合法性危机为视角

WTO仲裁制度研究 ——以解决WTO合法性危机为视角

论文摘要

WTO合法性危机由来已久,由于WTO不断扩大的议题和WTO相对落后的争端解决机制存在的矛盾,专家组和上诉机构被迫采取了较为积极主动的司法能动方式来解决由此形成的规则空白。这种规则的演进模式最终危及到了WTO自身的合法性。WTO仲裁制度一直被众人忽视,但它正是解决目前WTO合法性危机的良药。WTO仲裁制度是WTO争端解决机制中的重要组成部分,它是以普通仲裁条款为核心、以特殊仲裁条款为辅助、以DSU之外的其他涵盖协定中的辅助仲裁条款为补充的多层次的完整体系,在争端解决机制中占有重要地位。WTO中的普通仲裁是DSU第25条所确定的、成员在WTO框架内任何必要的时候都可诉诸的、可作为专家组程序替代选择的争端解决手段。诉诸普通仲裁以当事方的自愿为基础。本文重点阐述了普通仲裁的程序法律问题,包括仲裁员的管辖权、仲裁程序法和实体法的适用以及程序和证据规则。WTO中的特殊仲裁是WTO所特有的一种仲裁制度,DSU第21条第3款和第22条第6款和第7款是它的法律渊源。特殊仲裁是一种强制仲裁,它在执行DSB或普通仲裁的建议和裁决过程中启动,用于解决执行过程中出现的三种特定的争端。特殊仲裁所发展起来的程序规则很大程度上为普通仲裁所借鉴。普通仲裁程序将有助于消除WTO专家组和上诉机构在其采取司法能动主义后所带来的衍生性问题,同时可以降低WTO争端解决机制的隔绝性问题,从而破解WTO目前既存在衍生性又存在隔绝的法理危机。最终有望形成以仲裁制度为主导的争端解决模式。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 WTO仲裁制度概述
  • 第一节 WTO仲裁制度的历史渊源
  • 一、《哈瓦那宪章》的预设
  • 二、GATT的偏离
  • 三、乌拉圭回合的回归
  • 第二节 WTO仲裁制度的具体构成
  • 一、普通仲裁
  • 二、特殊仲裁
  • 三、辅助仲裁
  • 第三节 WTO仲裁制度的实践
  • 第二章 WTO仲裁制度与WTO合法性危机的关联性
  • 第一节 WTO合法性危机的由来及法理考量
  • 一、惯性的立法滞后
  • 二、积极的司法能动
  • 三、危机的法理考量
  • 第二节 普通仲裁与WTO合法性危机的关联性
  • 一、普通仲裁中与WTO合法性危机有关的特点
  • 二、普通仲裁中与WTO合法性危机有关的程序问题
  • 三、普通仲裁中与WTO合法性危机有关的司法监督问题
  • 第三节 特殊仲裁与WTO合法性危机的关联性
  • 一、DSU第21条中与WTO合法性危机有关的仲裁程序
  • 二、DSU第22条中与WTO合法性危机有关的仲裁程序
  • 第三章 以WTO仲裁制度解决WTO合法性危机的设想
  • 第一节 WTO合法性危机的解决途径
  • 一、缩小WTO议题范围
  • 二、改革争端解决机制
  • 第二节 WTO仲裁制度对WTO合法性危机的破解
  • 一、WTO仲裁制度能消除衍生性
  • 二、WTO仲裁制度能减轻隔绝性
  • 第三节 以仲裁制度改造专家组程序的可能性以及对我国的影响
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 发表文章
  • 补充材料
  • 后记
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].湖北自贸区仲裁制度建设探究[J]. 科技创业月刊 2019(01)
    • [2].中办国办印发《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》[J]. 中国注册会计师 2019(05)
    • [3].重新仲裁制度的立法审视及实践困境[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2016(05)
    • [4].我国仲裁制度的司法监督机制探讨[J]. 学术界 2017(08)
    • [5].浅谈商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维[J]. 法制博览 2017(16)
    • [6].我国劳动争议仲裁制度存在的问题与完善[J]. 沈阳干部学刊 2015(05)
    • [7].关于建立我国教育仲裁制度的若干思考[J]. 湖北函授大学学报 2016(06)
    • [8].市场经济下仲裁制度在我国的发展[J]. 商场现代化 2014(32)
    • [9].我国金融仲裁制度的发展困境与解决对策[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(02)
    • [10].浅论我国环境仲裁制度的构建[J]. 长江丛刊 2017(24)
    • [11].探析临时仲裁制度在我国的确立[J]. 河南司法警官职业学院学报 2013(03)
    • [12].中國(上海)自由貿易區臨時仲裁制度的建立[J]. 中国法律 2013(06)
    • [13].“一带一路”倡议背景下友好仲裁制度的适用研究[J]. 法制博览 2020(15)
    • [14].关于完善辽宁自贸区仲裁制度的研究[J]. 辽宁经济 2018(04)
    • [15].上海自贸区仲裁制度的探索创新及问题反思[J]. 人民法治 2016(12)
    • [16].关于我国仲裁制度去行政化的对策建议[J]. 法制与社会 2016(35)
    • [17].建立中国现代仲裁制度的三点构想[J]. 中国法律评论 2017(03)
    • [18].论新闻纠纷仲裁制度[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(01)
    • [19].医事仲裁制度研究[J]. 商 2016(03)
    • [20].对完善我国仲裁制度的几点思考[J]. 北方经贸 2015(06)
    • [21].法国仲裁制度的发展历程——从文艺复兴时期谈起[J]. 北京仲裁 2018(02)
    • [22].民国时期民事仲裁制度论略[J]. 仲裁研究 2014(01)
    • [23].我国法院适用重新仲裁制度的实证研究[J]. 商事仲裁与调解 2020(04)
    • [24].对劳动人事争议调解仲裁制度改革创新的初步建议[J]. 中国劳动 2014(05)
    • [25].论仲裁自愿原则在我国仲裁制度中的价值[J]. 法制与社会 2013(21)
    • [26].论友好仲裁制度引入我国仲裁的必要性[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(05)
    • [27].论我国证券仲裁制度的问题与应对[J]. 前沿 2012(23)
    • [28].我国高等教育仲裁制度的建构研究[J]. 法学杂志 2011(05)
    • [29].新时代背景下对仲裁制度中仲裁地的再审视[J]. 法制与社会 2011(13)
    • [30].马来西亚经济贸易仲裁制度介评[J]. 中国经贸导刊 2011(13)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    WTO仲裁制度研究 ——以解决WTO合法性危机为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢